כריסטוף פוקה, מנכ״ל ASML, דחה בפומבי ב 5 ביוני 2026 את תוכניות הנציבות האירופית לנווט 'פרויקטים אסטרטגיים' במסגרת 'חוק השבבים 2.0', וטען כי החלטות אלו חייבות להיות מובלות על ידי התעשייה כדי למנוע 'סרבול יתר' וביורוקרט... אזהרתו של פוקה מצטרפת לשורה של התבטאויות ביקורתיות מצדו בשנה האחרונה נגד נטיית האיחוד האירופי לה...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What concerns did ASML CEO Christophe Fouquet raise in response to the European Commission's newly proposed tech sovereignty package — inclu. Article summary: On June 5, 2026, ASML CEO Christophe Fouquet broadly welcomed the European Commission's European Technological Sovereignty Package (proposed June 3, 2026, including the Chips Act 2.0) but warned specifically against the . Topic tags: general, government, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "This development and many others have prompted ASML CEO Christophe Fouquet to speak out about the increasing geopolitical tensions.** **The Dutch chip machine manufacturer emphasiz" source context "ASML CEO concerned about global tensions stifling innovation" Reference image 2: visual subject "# ASML
חברת הטכנולוגיה בעלת השווי הגבוה ביותר באירופה העניקה זה עתה גיבוי מסויג – ואזהרה פומבית חריפה – לתוכנית הריבונות הטכנולוגית החדשה של הנציבות האירופית. ב-5 ביוני 2026, מנכ״ל ASML, כריסטוף פוקה, הגיב לחבילת הריבונות הטכנולוגית האירופית שהוצעה זה עתה. הוא שיבח את המסגרת מונעת-הביקוש שלה, אך מתח ביקורת נוקבת על הרעיון שפקידים בבריסל ינווטו פרויקטים תעשייתיים אסטרטגיים. המסר שלו, שפורסם בלינקדאין, מדגיש את המתח הגובר בין השאיפות הרגולטוריות של אירופה לבין המציאות התחרותית של תעשיות השבבים והבינה המלאכותית שלה.
פוקה כיוון לאלמנט אחד ספציפי ב״חוק השבבים 2.0״: הצעה שהנציבות תנווט או תפקח על ״פרויקטים אסטרטגיים״ הזכאים לסיוע מדינתי. לדעתו, פרויקטים כאלה ״צריכים להיות מונעים באופן יסודי מנקודת מבט תעשייתית״, והחברות שמבינות את השוק הן שצריכות להציע אותם, לא הנציבות .
אזהרת הליבה שלו הייתה שמעורבות ישירה של הנציבות תייצר בדיוק את התוצאה שהחבילה מתיימרת לתקן – קבלת החלטות איטית וביורוקרטית. ״אנחנו צריכים להימנע מהסיכון של סרבול יתר וביורוקרטיה, תוך הסתמכות על מומחיות המגזר הפרטי,״ כתב פוקה .
גם קבוצת התעשייה DIGITALEUROPE השמיעה אזעקה דומה, כשהיא דוגלת בקיצור זמני האישור לפרויקטים אסטרטגיים לפחות משבעה חודשים ובפישוט המסגרת הרגולטורית הכוללת כדי למזער את עלויות הציות לחברות השבבים .
ההצעה הנגדית של פוקה הייתה פשוטה: תהליך המובל על ידי התעשייה, מלמטה למעלה, שבו חברות מציעות פרויקטים על סמך ביקוש בשוק ולא על סמך הכוונה פוליטית. הוא שיבח את יוזמות הביקוש של הנציבות עצמה – במיוחד את ״מאיצי הביקוש״ (Demand Accelerators) החדשים שמקשרים בין יצרני שבבים לקונים באמצעות הסכמי רכישה – ואת מינויו של ג׳ים הגמן סנאבה לשליח המיוחד לריבונות טכנולוגית .
עמדה זו מהדהדת משוב מהתעשייה שהגיע מ-SEMI Europe ומקואליציה רחבה יותר של חברות שבבים באיחוד האירופי, שקראה למעבר ״מגישה מונעת-היצע לאסטרטגיה ארוכת טווח שנותנת מענה לביקוש בפועל בשוק״ . דו״ח תעשייתי משותף ממרץ 2026 הרחיק לכת וקרא לאיחוד האירופי לספק מסגרת שבה ״תעשיות משתמשי הקצה ומתכנני/יצרני השבבים יניעו את תכנוני המערכות באופן דו-צדדי או רב-צדדי״ במקום לקבל הכוונה מבריסל
.
ההתנגדות של פוקה ב-5 ביוני אינה תלונה מבודדת. היא ממשיכה דפוס עקבי של ביקורת שהוא מותח על רגולטורים באיחוד האירופי מאז 2025:
בכל ההתערבויות הללו, הטיעון המרכזי של פוקה נותר זהה: האינסטינקט של אירופה להסדיר קודם – בתחום ה-AI, השבבים, או הריבונות הטכנולוגית – שוחק את התחרותיות שלה. הוא רוצה שבריסל תהיה גורם מאפשר של חדשנות שמובלת על ידי התעשייה, ולא הבמאי שלה.
החבילה, שהוצעה על ידי הנציבות ב-3 ביוני 2026, שואפת לחזק את מעמדו של האיחוד האירופי בתחומי השבבים, הבינה המלאכותית, מחשוב הענן והקוד הפתוח באמצעות ארבעה רכיבים עיקריים :
חוק השבבים 2.0 מציג מספר הוראות מעשיות: הגבלת זמן האישור לפרויקטים אסטרטגיים ל-12 חודשים, ״אתגרים גדולים״ (Grand Challenges) עבור סוגי שבבים קריטיים לאיחוד האירופי כמו מעבדי AI, ומפעל היציקה (foundry) הפתוח הראשון באיחוד האירופי לייצור בתת-3 ננומטר עם ייצור פיילוט המתוכנן ל-2030–2033 .
הנציבות קבעה את היקף ההשקעה הכולל שלדעתה אירופה צריכה לגייס :
| מגזר | השקעה נדרשת |
|---|---|
| שבבים (מעבר להתחייבויות קיימות) | 120 מיליארד אירו |
| הרחבת קיבולת מרכזי נתונים עד 2036 | ~200 מיליארד אירו (בעיקר פרטי) |
| מנהיגות בענן וב-AI (מפעלים, ג'יגה-מפעלים) | 100 מיליארד אירו (תמהיל ציבורי/פרטי) |
נתונים אלו אינם הקצאות מתקציב האיחוד האירופי – הרוב חייב להגיע מהון פרטי, כאשר כספים ציבוריים מתוכניות כמו Horizon Europe, קרן התחרותיות האירופית העתידית ותוכניות לאומיות משמשים כזרז .
השלבים הבאים: החבילה עוברת כעת למשא ומתן בפרלמנט האירופי ובמועצת האיחוד האירופי. בהתחשב בכך שחוק השבבים 2.0 בנוי כרגולציה שנועדה לבטל את החוק מ-2023, הוא דורש את אישור המחוקקים . קבוצות תעשייה כבר פועלות במרץ: קואליציה המייצגת את כל 27 המדינות החברות דחפה בעבר למיקוד חד יותר מעבר ליעד המקורי של 20% נתח שוק, ו-DIGITALEUROPE קראה לאיגום מימון מהאיחוד, מהמדינות ומהמגזר הפרטי כדי לגייס 200 מיליארד אירו להשקעות בשבבים עד 2035
.
אזהרתו הפומבית של פוקה מבטיחה שהוויכוח על השאלה מי שולט בבחירת הפרויקטים – התעשייה או בריסל – הולך להיות סוער ככל שהמשא ומתן יתקדם.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
כריסטוף פוקה, מנכ״ל ASML, דחה בפומבי ב 5 ביוני 2026 את תוכניות הנציבות האירופית לנווט 'פרויקטים אסטרטגיים' במסגרת 'חוק השבבים 2.0', וטען כי החלטות אלו חייבות להיות מובלות על ידי התעשייה כדי למנוע 'סרבול יתר' וביורוקרט...
כריסטוף פוקה, מנכ״ל ASML, דחה בפומבי ב 5 ביוני 2026 את תוכניות הנציבות האירופית לנווט 'פרויקטים אסטרטגיים' במסגרת 'חוק השבבים 2.0', וטען כי החלטות אלו חייבות להיות מובלות על ידי התעשייה כדי למנוע 'סרבול יתר' וביורוקרט... אזהרתו של פוקה מצטרפת לשורה של התבטאויות ביקורתיות מצדו בשנה האחרונה נגד נטיית האיחוד האירופי להסדיר תחומים כמו AI ושבבים עוד לפני שהתעשייה המקומית בשלה, מהלך שלדבריו מסכן את התחרותיות האירופית [30][22][18].
חבילת הריבונות הטכנולוגית האירופית, שהוצעה ב 3 ביוני 2026, מעריכה צורך בהשקעה של 120 מיליארד אירו בשבבים, 200 מיליארד במרכזי נתונים ו 100 מיליארד במחשוב ענן ובינה מלאכותית, כשאת עיקר המימון יידרש לגייס מהמגזר הפרטי [1...