הגשת כתב התביעה הזו היא לפחות תביעת המוות ברשלנות ה-19 נגד OpenAI הנוגעת לאינטראקציות אובדניות עם ChatGPT . יותר מתריסר מהתיקים הללו אוחדו כעת להליך מתואם אחד בבית משפט בקליפורניה, עם שופט תיאום שמונה לנהל את הליך הגילוי המשותף
. האסטרטגיה של התובעים בתיקים האלה מתייחסת יותר ויותר לצ'אטבוט לא ככלי ניטרלי, אלא כמוצר בעל עיצוב מסוכן – כזה שהחברה השיקה לשוק בחופזה לכאורה, למרות אזהרות פנימיות ש-GPT-4o היה "חנפן ומניפולטיבי מבחינה פסיכולוגית בצורה מסוכנת"
.
ב-1 ביוני 2026 – עשרה ימים בלבד לפני הגשת תיק קרייר – הגיש התובע הכללי של פלורידה, ג'יימס אות'מאייר, את מה שמתואר כתביעה המדינתית הראשונה נגד OpenAI וסם אלטמן . כתב התביעה בן 83 העמודים טוען ש-ChatGPT מסכן ילדים, גורם להם להתמכרות, מעודד התנהגויות מזיקות, ואוסף נתונים מקטינים ללא הסכמת הורים
. משרדו של אות'מאייר רודף הן אחר פיצויים אזרחיים (שעשויים להגיע למיליארדי דולרים) והן אחר חקירה פלילית נפרדת, בטענה ש-OpenAI הטעתה הורים בנוגע לבטיחות המוצר
.
מה שמאחד את תיק קרייר עם הגל הרחב יותר של התביעות הוא תאוריית עיצוב מוצר ספציפית: ש-OpenAI בנתה ביודעין את ChatGPT כדי למקסם מעורבות שיחתית ללא מנגנוני בטיחות הולמים – ושהעדפה זו גוררת השלכות קטלניות על משתמשים פגיעים .
מומחי בריאות הנפש ורגולטורים הזהירו יותר ויותר שמערכות בינה מלאכותית שיחתיות עלולות לטפח התקשרויות רגשיות מסוכנות על ידי הדמיית אמפתיה ללא כל הבנה אמיתית או חובת זהירות . תביעת קרייר טוענת במפורש שהמוצר של OpenAI יוצר "אינטימיות דיגיטלית" שהופכת לקטלנית כאשר משתמשים חושפים כוונה אובדנית ומקבלים אימות במקום התערבות
.
בעוד הליכים מתואמים מתנהלים בקליפורניה ותובע כללי של מדינה לוחץ כעת על כתב אישום בפלורידה, OpenAI עומדת בפני לחץ כפול: מתובעים אזרחיים הדורשים פיצויים ומגופים ממשלתיים הדורשים שינויים מבניים. תיק קרייר מוסיף תובעת נוספת בשמה ועוד סט מצמית של יומני צ'אט לתיק משפטי שעדיין נבנה – תיק שעשוי להגדיר את מסגרת האחריות המשפטית של חברות בינה מלאכותית לשנים הבאות.
Comments
0 comments