בסקירת Global Risk Outlook לרבעון השלישי של 2026 סיווגה Fitch תיקון בשוק המניות הקשור ל-AI כאחד מאיומי האשראי הגלובליים הבולטים בטווח הקצר, לצד סיכונים גיאופוליטיים כמו עימות בין ארצות הברית לאיראן ושיבושים במצר הורמוז .
הסוכנות הצביעה על שלושה מוקדי חולשה: שוויי מניות טכנולוגיה גבוהים, השקעות הון חסרות תקדים בתשתיות AI ואי-ודאות משמעותית לגבי התשואות בטווח הבינוני והארוך . לפי Fitch, תחזית האשראי של ארצות הברית תלויה יותר ויותר באמון של המשקיעים בהמשך ההשקעות ב-AI, בעוד שענפים הפונים לצרכנים ושוק האשראי הפרטי מתמודדים עם לחצים גוברים .
הסיכון אינו מוגבל לשווקים הפיננסיים. Fitch הזהירה גם מפני האפשרות שאוטומציה מואצת תצמצם את מספר המשרות ואת בסיסי המס במדינות מפותחות. ירידה בהכנסות ממסים עלולה להוסיף סיכון פיסקלי לסיכוני השוק והחוב .
Moody's Ratings הזהירה ביולי 2026 כי המרוץ להקמת תשתיות AI, בהיקף שנתי של כטריליון דולר, שוחק את תזרים המזומנים החופשי ומגדיל את הסיכון במאזנים של ענקיות הענן — ובהן Amazon, Meta, Alphabet ו-Microsoft .
החברות הללו נחשבו במשך שנים לעשירות במזומנים ולבעלות מודל עסקי יחסית קל בנכסים, שהתבסס על תוכנה, קניין רוחני ושירותי ענן. אולם קצב ההשקעות החדש דוחף גם אותן להסתמך יותר על חוב, הנפקות מניות ומבנים מחוץ למאזן כדי לממן את התרחבות ה-AI .
Moody's כללה "תיקון במחירי מניות ה-AI" ברשימת ששת סיכוני האשראי שלה לשנת 2026. לפי הסוכנות, תיקון כזה עלול לפגוע בסטארט-אפים, ביצרניות שבבים, בנכסים של מרכזי נתונים ובנדל״ן מסחרי באזורי טכנולוגיה — ולהוביל להידוק תנאי המימון ולהיחלשות הצמיחה הכלכלית .
הסוכנות הצביעה גם על אפשרות ל"זעזוע פריון של AI": אוטומציה מהירה שעלולה להביא לפיטורים נרחבים של עובדים בתחומי הצווארון הלבן, לצמצם את בסיסי המס ולהגדיל סיכונים פיסקליים וחברתיים .
באפריל 2026 שינתה Moody's את תחזית האשראי שלה לחברות פיתוח עסקי — BDCs, כלי השקעה מרכזיים בשוק האשראי הפרטי — ל"שלילית", על רקע גל פדיונות ורמות מינוף גבוהות .
הנתונים מצביעים על פער בין כלי השקעה בעלי חשיפה גבוהה לתוכנה ול-IT, המשמשים קירוב לחשיפה ל-AI, לבין כלי השקעה בעלי חשיפה נמוכה יותר. BDCs שבהם לפחות 15% מהתיקים הושקעו בענפי התוכנה או טכנולוגיית המידע רשמו ירידה של 16.8% בשווי המניות מתחילת השנה, לעומת ירידה ממוצעת של 8.1% אצל כלי השקעה עם חשיפה של פחות מ-10% .
הבעיה המרכזית בשוק האשראי הפרטי היא שקשה יותר למדוד את הסיכון בזמן אמת. בניגוד לאג״ח ציבוריות, שחלק גדול מהמידע עליהן גלוי ונבחן במסחר שוטף, הלוואות פרטיות רבות אינן מתומחרות בשקיפות דומה. Fitch מזהירה שהתרחבות ההלוואות החוץ-בנקאיות למימון תשתיות AI מקשה על משקיעים להעריך את איכות האשראי .
Moody's Analytics ציינה גם כי השקעות הולכות וגדלות של חברות ביטוח חיים אמריקאיות באשראי פרטי עלולות ליצור ערוץ להעברת זעזועים בין שוק האשראי, חברות הביטוח וגופים פיננסיים נוספים .
ב-21 בנובמבר 2025 נרשמה ירידה חדה במניות השבבים בעולם, לאחר נפילה משמעותית במניית Nvidia. החשש מ"בועת AI" הוביל להערכה מחודשת של שווי החברות ולמעבר רחב יותר של משקיעים למצב זהיר .
בדצמבר 2025 Fitch עדיין העניקה לתחום המוליכים למחצה בצפון אמריקה תחזית "נייטרלית" לשנת 2026. לפי ההערכה אז, הביקוש החזק לתשתיות AI צפוי היה לקזז חולשה מאקרו-כלכלית ולחצי סחר . אך ככל שהשוק בוחן מחדש את השווי ואת קצב ההוצאות, האיזון הזה נעשה פגיע יותר.
אחת השאלות המרכזיות היא אם ההכנסות מיישומי AI יצמחו בקצב שיצדיק את ההשקעות במעבדים, מרכזי נתונים, חשמל ותשתיות ענן. Moody's מתארת מצב שבו הוצאות ההון על כוח מחשוב ותשתיות AI גדולות בהרבה מההכנסות שנוצרות עד כה מיישומי AI .
מחקר אקדמי מאוניברסיטת סידני מצא כי השקעה ברמה סבירה עשויה להפחית סיכון לחדלות פירעון, אך השקעה עודפת וממוקדת-חברה עלולה להגדיל אותו: היא שוחקת את הרווחיות ומשקפת לחץ תחרותי ונטייה לנטילת סיכונים. לפי המחקר, תזרים המזומנים הוא ערוץ ההשפעה המרכזי .
גם ה-BIS סימן בדוח השנתי שלו לשנת 2026 את קיימותן של השקעות הקשורות ל-AI כאחת מנקודות החולשה הפיננסיות המתפתחות, לצד אינפלציה מתמשכת, פגיעויות פיננסיות והיחלשות העמדות הפיסקליות .
בסוף 2025 חצתה הנפקת האג״ח התאגידיות ברוטו של ענקיות הענן את רף 100 מיליארד הדולר — יותר מפי שלושה מהממוצע בחמש השנים שקדמו לכך. חוב הקשור ל-AI היווה באותה תקופה כ-30% מההיצע החדש נטו של אג״ח בדירוג השקעה בשוק הדולרי .
אנליסטים ב-JPMorgan העריכו את כלל החוב שהונפק על ידי חברות הקשורות ל-AI בכ-1.2 טריליון דולר. במקביל, לבנקים אמריקאיים גדולים היו בסוף 2025 התחייבויות להלוואות מסחריות ותעשייתיות לחברות הקשורות בעקיפין ל-AI בהיקף של כ-450 מיליארד דולר, שמתוכם כ-150 מיליארד דולר כבר נמשכו .
בנובמבר 2025 דיווחה Reuters כי גל ההלוואות החל להרתיע מלווים בשוק האג״ח. החשש היה שהיצע גדול מדי של אג״ח תאגידיות יעלה את עלויות המימון ויפגע ברווחי החברות . ביולי 2026 דיווחה CNBC שמרווחי האשראי של חברות הטכנולוגיה המובילות את מרוץ ה-AI מתרחבים, וכי הם עשויים להתרחב עוד ככל שרמות החוב יעלו — מצב שמפעיל לחץ במיוחד על חברות תשתית ממונפות המכונות neoclouds, וגם על ענקיות הענן .
Goldman Sachs הזהירה כי אם ההוצאות על AI ימשיכו לעלות, היצע החוב עלול להתחיל לעלות על הביקוש. לפי ההערכה, משקיעים התמקדו עד כה יותר בתשואה שמציעות האג״ח מאשר בסיכון האשראי של החברות המנפיקות .
החשיפה הישירה של הבנקים הגדולים לחברות הקשורות ל-AI נחשבת, בשלב זה, לנשלטת יחסית. עם זאת, הבנק הפדרלי של שיקגו הזהיר כי הקשרים בין החוב התאגידי, האשראי הפרטי, מרכזי הנתונים והנדל״ן המסחרי עלולים ליצור סיכון זנב — אירוע נדיר יחסית אך בעל נזק פוטנציאלי גדול .
במקרה של תיקון חד, ירידה בשווי של מרכזי נתונים עלולה לפגוע בבעלי הנכסים ובמלווים. במקביל, הידרדרות באיכות ההלוואות הפרטיות עלולה להתגלגל לקרנות, לחברות ביטוח ולבנקים שיש להם קשרי מימון ישירים או עקיפים עם השוק הזה. כך עלול לחץ שהחל בחברות תשתית AI להפוך להידוק רחב יותר של תנאי האשראי.
Fitch מדגישה שהחשיפות מרוכזות בעיקר בארצות הברית, אך השפעתן עלולה להיות גלובלית דרך שרשראות האספקה של הטכנולוגיה, שוקי האג״ח והמימון הפרטי חוצה-הגבולות . ה-BIS מוסיף כי שילוב בין השקעות AI שאינן מוכיחות את עצמן, אינפלציה מתמשכת ומצב פיסקלי חלש עלול להחריף ירידה רחבה יותר במחזור האשראי .
התרחיש שעליו מצביעים הגופים אינו בהכרח קריסה מיידית של מערכת הבנקאות, ואף לא קביעה שה-AI לא יניב רווחים ופריון בעתיד. האזהרה היא שהמימון וההשקעות גדלו במהירות רבה יותר מהוודאות לגבי ההכנסות, החזרי ההשקעה ויכולת החברות לשרת את החוב.
Morgan Stanley מציינת כי בטווח הארוך שיפורי פריון או שינוי במודלים העסקיים עשויים לשנות את פרופיל החברות. בטווח המיידי, עם זאת, ההשפעה על שוק האשראי היא עלייה בהוצאות ההון, גידול בהנפקות האג״ח, מינוף גבוה יותר ופער הולך וגדל בין החברות שייהנו מה-AI לבין אלה שיישארו מאחור .
לכן, המבחן המרכזי של תנופת ה-AI אינו רק כמה מהר נבנים מרכזי נתונים או כמה מתקדם המודל הבא. המבחן הוא אם ההשקעות הללו יתחילו לייצר הכנסות, תזרים מזומנים ופריון בקצב שיצדיק את החוב שנצבר סביבן. כל עוד התשובה אינה ברורה, כל ירידה חדה בשווי או בביקוש עלולה להיבחן לא רק כתיקון בשוק המניות — אלא גם כאירוע אשראי בעל השלכות רחבות.