מניות יצרניות המשדרים האופטיים הסיניות קרסו מיד עם פתיחת המסחר:
ה-FCC עובד על תקנון שימנע יבוא של משדרים אופטיים סיניים מדגמים חדשים המשמשים במרכזי נתוני AI . ההגבלה מתייחסת לדגמי הדור הבא; לא ברור עדיין האם דגמים קיימים יהיו פטורים, או כיצד יוגדרו "דגמים חדשים" .
האיסור יכוון לרכיבים קריטיים לתשתיות AI בקנה מידה עצום – הכבלים האופטיים והמחברים שמנתבים מידע בתוך מרכזי הנתונים הענקיים שמפעילות אמזון, מיקרוסופט, גוגל ומטא .
היצרניות הסיניות שולטות בכ-שני שלישים מאספקת המשדרים האופטיים העולמית . ארה"ב היא שוק יעד מרכזי לרכיבים אלו, במיוחד בבניית תשתיות ה-AI של ארבע ענקיות הטכנולוגיה (ההיפרסקיילרים) .
חברת המחקר קונטרפוינט (Counterpoint Research) הזהירה בתזכיר מ-5 באוגוסט כי לאף יצרנית מערבית – Coherent, Lumentum או Applied Optoelectronics – אין יכולת לספוג נפח כזה תוך שנה עד שנתיים, כך שאיסור ייצור צוואר בקבוק חמור . האנליסט ניל שאה (Neil Shah) מקונטרפוינט כתב כי ההיפרסקיילרים האמריקאיים יתמודדו עם עלויות גבוהות ועיכובים בתשתיות ה-AI שלהם אם ינוקו מספקיות האופטיקה הסיניות .
ממשלת סין דחתה את ההצעה בתור "תרחיש בלתי אפשרי" והזהירה כי הדבר "יתפוצץ בפניהם" של התעשייה האמריקאית, בהיעדר אלטרנטיבה .
הספקיות הסיניות נערכו בדיוק לתרחיש זה. מאז 2022, זונג'י אינו-לייט, אופטולינק ואחרות הרחיבו את יכולת הייצור מחוץ לסין, בעיקר בתאילנד . משלוחים רבים לצפון אמריקה כבר מגיעים ממפעלים אלו בחו"ל, כך שניתן להסיט יבוא של דגמים חדשים דרך מתקנים שאינם בסין, ובכך לקהה את השפעת האיסור .
נוצר פער שוק בולט. בעוד המניות הסיניות קרסו, מניות יצרניות האופטיקה האמריקאיות זינקו ב-4 באוגוסט:
מניות אנבידיה (NVIDIA) ושאר יצרניות שבבי ה-AI האמריקאיות לא הושפעו מהמכירה ונותרו יציבות או עלו קלות, שכן האיסור נתפס כהזדמנות להסיט ביקוש לספקיות בארה"ב ובנות בריתה .
לעומת זאת, עמיתות מתחרות באסיה, כמו סמסונג ו-SK Hynix, רשמו ירידות מתונות בלבד, בעוד המניות הסיניות ספגו את המכה הקשה ביותר .
הקונצנזוס בקרב האנליסטים המסקרים את התחום הוא שאיסור הדוק שניתן לאכיפה אינו סביר.
ג'פריס (Jefferies) ציינו בתזכיר מחקר כי הסיכון לאכיפת האיסור המוצע נותר נמוך, והוסיפו כי הם רואים בצעד זה תעמולת משא ומתן לקראת פגישה צפויה בין הנשיא טראמפ לנשיא הסיני שי ג'ינפינג בחודש ספטמבר . בית ההשקעות הזכיר גם את הגבלות היצוא של סין על מינרלים נדירים, שפגעו בתעשיית האופטיקה האמריקאית, כצעד נגד אפשרי .
MarketWatch, בצטטה אנליסטים ובהם מג'פריס, דיווחו כי האיסור לא ימומש בצורה חד-משמעית בשל הדומיננטיות הסינית באספקה העולמית .
הנימוקים הרחבים של האנליסטים כוללים:
קונטרפוינט (Counterpoint Research), אף שהזהירה מצוואר בקבוק, ציינה גם היא כי אלטרנטיבות מערביות לא יוכלו לספוג את הנפח תוך שנה-שנתיים, מה שהופך את האכיפה לבלתי מעשית .
ריימונד ג'יימס (Raymond James) זיהתה את Coherent ו-Applied Optoelectronics כמוטבות האמריקאיות החשופות ביותר לאיסור, אך גם הן חסרות יכולת להחליף את האספקה הסינית בקנה מידה רחב .
בקיצור, הנפילה ב-5 באוגוסט 2026 הייתה תגובה חדה אך מונעת בעיקר מסנטימנט להצעה רגולטורית שהאכיפה שלה נתקלת במכשולים מעשיים עצומים. היצרניות הסיניות שולטות באספקה העולמית, כבר גיוונו את הייצור מחוץ לסין, ומשרתות לקוחות היפרסקיילרים שיתנגדו בתוקף לכל הפרעה. האנליסטים, ובהם ג'פריס, רואים בהצעה יותר רעש מאשר איום בטווח הקצר – עמדת מיקוח ולא ודאות רגולטורית מיידית .