אילון מאסק עזב את OpenAI ב-2018 — הסכסוך, התביעה ופסק הדין המלא

אילון מאסק כבר לא חלק מ-OpenAI. הוא עזב את דירקטוריון החברה בפברואר 2018, שלוש שנים אחרי שהיה שותף להקמתה ב-2015. הסיבה הרשמית שנתן אז הייתה ניגוד עניינים ברור: טסלה, אותה הוא מנהל, פיתחה באותה תקופה יכולות בינה מלאכותית מתקדמות לנהיגה אוטונומית, מה שהתנגש עם המחקר של OpenAI .

הפרידה הייתה שקטה בהתחלה, אבל הפכה לאחד הקרבות המשפטיים המתוקשרים בעולם הבינה המלאכותית. הנה הסיפור המלא: למה מאסק עזב, מה קרה אחר כך, ואיך התנהל המשפט עד לסופו.

ההקמה והחזון המקורי

OpenAI נוסדה בדצמבר 2015 כארגון מחקר ללא מטרות רווח, עם משימה לפתח בינה מלאכותית כללית (AGI) באופן בטוח ולטובת האנושות. מאסק הצטרף לסם אלטמן, גרג ברוקמן, איליה סוצקבר ואחרים כמייסד שותף, ותרם 38 מיליון דולר כדי להניע את הפרויקט .

האמנה המקורית הדגישה שקיפות, בטיחות ומחויבות לכך שהעבודה של OpenAI לא תהיה כפופה לאינטרסים כלכליים קצרי טווח. מאסק טען לא פעם שהחזון הזה היה מרכזי בהחלטתו להשקיע זמן וכסף .

למה מאסק עזב ב-2018

מאסק פרש מדירקטוריון OpenAI בפברואר 2018. הסיבה הרשמית שנתן הייתה ניגוד עניינים עם טסלה, שהעמיקה את פעילותה בבינה מלאכותית .

אולם גרסאות פנימיות מאוחרות יותר ציירו תמונה מסובכת יותר. בפוסט בבלוג של OpenAI ממרץ 2025 נטען שמאסק רצה למזג את OpenAI לתוך טסלה ולהשתלט עליה. "סירבנו לו והוא עזב כי לא הצליח להשיג שליטה," כתבה החברה . מאסק הכחיש בתוקף את הגרסה הזו .

המהפך למטרות רווח

שנה אחרי שמאסק עזב, ב-2019, OpenAI הקימה זרוע "רווח מוגבל" (capped-profit). ההנהלה טענה שהמהלך נחוץ כדי לגייס את ההון העצום הנדרש לבניית מודלי בינה מלאכותית מתקדמים . ההחלטה הזו הפכה לעילת התביעה המרכזית של מאסק.

מאז 2019 מאסק הפך למבקר חריף של הכיוון של OpenAI. הוא טען שהחברה בגדה במשימתה המקורית כששמה את הרווח במרכז, בעיקר דרך השותפות העמוקה עם מיקרוסופט, שהשקיעה מיליארדי דולרים .

התביעה: שנתיים של מאבק משפטי

בפברואר 2024 הגיש מאסק תביעה נגד OpenAI, סם אלטמן וגרג ברוקמן בבית משפט בקליפורניה. התביעה טענה שהחברה הפרה את "הסכם המייסדים" וזנחה את המשימה ללא מטרות רווח .

ההליך המשפטי היה יוצא דופן:

• יוני 2024: מאסק משך את התביעה במפתיע, יום לפני דיון שבו OpenAI הייתה צפויה לבקש לדחות אותה . דיווחים מאוחרים יותר חשפו שמאסק ואלטמן נפגשו במרץ 2024, ואפילו התחבקו .

• אוגוסט 2024: מאסק הגיש מחדש את התביעה, הפעם בטענה שאלטמן וברוקמן "תמרנו" אותו להקים את OpenAI תוך תכנון מראש לרדוף אחרי רווח .

• אפריל 2025: קבוצה של 12 עובדים לשעבר של OpenAI הגישה מסמך משפטי בתמיכה בתביעתו של מאסק .

פסק הדין: נדחתה על סף

ב-18 במאי 2026, חבר מושבעים בבית המשפט הפדרלי בצפון קליפורניה קיבל פה אחד החלטה תוך פחות משעתיים. הם לא הכריעו אם הטענות של מאסק נכונות או לא. במקום זאת, הם קבעו שמאסק חיכה יותר מדי זמן לתבוע .

חוק ההתיישנות היה הגורם המכריע: החוק בקליפורניה קובע תקופה של שלוש שנים לתביעות על הפרת נאמנות ציבורית, ושנתיים לתביעות על העשרה שלא כדין. המושבעים קבעו שמאסק היה מודע להפרות לכאורה — כולל המהפך של 2019 — הרבה לפני המועד האחרון לתביעה .

לפי דיווח של BBC News, חבר המושבעים "קבע שמאסק התמהמה יותר מדי בהגשת התביעה, מה שהפך את כל טענותיו לבטלות" .

מה זה אומר לעתיד הבינה המלאכותית

למרות שהתביעה נדחתה מטעמים פרוצדורליים ולא לגופו של עניין, המקרה חשף מתחים לא פתורים בתעשיית הבינה המלאכותית. השאלה המרכזית שהעלה מאסק — האם חברה יכולה לעבור ממשימה ללא מטרות רווח למבנה רווחי מבלי לבגוד בעקרונות המייסדים שלה — נותרה בעינה .

בינתיים, OpenAI ממשיכה לפעול כחברה למטרות רווח עם גיבוי משמעותי ממיקרוסופט. מאסק הקים חברת בינה מלאכותית מתחרה משלו, xAI, שהשיקה את הצ'אטבוט Grok. הקרע האישי והמקצועי בין מאסק לאלטמן לא מראה סימני גישור.

נקודות מפתח

• מאסק עזב את OpenAI בפברואר 2018 בשל ניגוד עניינים עם טסלה, אם כי OpenAI טוענת שרצה למזג את החברה לתוך טסלה .
• OpenAI הוסיפה זרוע רווחית ב-2019, מה שמאסק ראה כהפרה של המשימה המקורית .
• מאסק הגיש את התביעה הראשונה בפברואר 2024, משך אותה ביוני 2024 והגיש אותה מחדש באוגוסט 2024 .
• חבר מושבעים בקליפורניה דחה את התביעה פה אחד במאי 2026 בגלל התיישנות .
• פסק הדין עסק בעיתוי, לא בשאלה המהותית — הוויכוח על ממשל בבינה מלאכותית ומחויבות ללא מטרות רווח נותר פתוח.