אילון מאסק מזהיר: AI יעקוף את כל האנושות תוך חמש שנים - ויש לו תוכנית בטיחות מפתיעה

התביעה מול OpenAI ודחייתה

למרות שהתביעה מול OpenAI לא הייתה המוקד העיקרי של הראיון ב'אקונומיסט', היא היוותה חלק מרכזי מההקשר הרחב יותר. במאי 2026, חבר מושבעים דחה את תביעתו בסך 150 מיליון דולר של מאסק נגד OpenAI והמנכ"ל סם אלטמן על רקע התיישנות - כלומר, בית המשפט מעולם לא הכריע בגופן של טענות מאסק לפיהן OpenAI המירה באופן לא תקין מעמותה לגוף למטרות רווח . מאסק כינה את פסק הדין "תקדים מסוכן" אך לא הרחיב על הפרטים במהלך הדיון ב'אקונומיסט' . הפרשנות המהותית הראשונה שלו לאחר פסק הדין הגיעה בראיון מאוחר יותר ל-Forbes באותו חודש .

AI יעקוף את האינטליגנציה האנושית - תוך חמש שנים

מאסק קבע את תחזית לוח הזמנים הספציפית ביותר שלו עד כה: מערכות AI עשויות לעלות על סך כל האינטליגנציה האנושית בתוך כחמש שנים . הוא הרחיב שבעוד פרק זמן זה, "באמת לא יהיה שום דבר ש-AI לא תוכל לעשות טוב יותר מבני אדם, מלבד להיות אנושית, אולי" . במבט קדימה, הוא חזה שתוך עשר שנים, בני אדם כבר לא יהיו בשליטה, ורובוטים יובילו לעידן של "שפע מדהים" שבו מושג הכסף יהפוך לחסר משמעות .

פתרון בטיחות של ביקורת עמיתים למודלים מתחרים

מאסק הציע לאפשר לחברות AI מתחרות לבדוק את המודלים של זו לזו לאיתור סיכוני בטיחות לפני השקתן . הוא תיאר זאת כמערכת ביקורת עמיתים ל-AI מתקדם - בדומה לביקורת עמיתים אקדמית - שבה מעבדות בוחנות את המודלים המובילים של זו לזו כדי לזהות ולמנוע סכנות לפני פרסום פומבי . הרעיון הוצג כמנגנון שיתוף פעולה תעשייתי לבטיחות, אם כי 'האקונומיסט' וכלי תקשורת אחרים ציינו ספקנות לגבי כדאיותו .

סיכון ההכחדה של 10-20% ו'ליהנות מהנסיעה'

למרות לוחות הזמנים הקודרים, מאסק לא חזר בו מהערכתו ארוכת השנים שיש הסתברות של 10-20% ש-AI עלולה לגרום להכחדת האנושות . במקום זאת, הוא אמר שהגיע ל**"מסקנה פילוסופית"** להתמקד בחיובי, וקרא לאנשים בעצם "ליהנות מהנסיעה" מכיוון שהתנופה מאחורי AI ורובוטיקה היא כעת בלתי ניתנת לעצירה .

הסתייגות מרכזית: כפי ש'האקונומיסט' עצמו ציין, יש לקבל את תחזיותיו של מאסק במידה של ספקנות לאור הרקורד הלא אחיד שלו . הדיווח של ה-BBC תיאר את הטון שלו כ**"בואו נהנה מהנסיעה"** - עמדה יוצאת דופן עבור מישהו שבמקביל מזהיר מסיכוי של 10-20% להשמדת האנושות .