אזעקה בלטביה וליטא מול המציאות הצבאית: מה באמת אומרות המדינות הבלטיות על רוסיה

מה לטביה עושה בפועל

לטביה כבר החמירה את האבטחה סביב אתרי תשתית קריטית ספציפיים - הסכר ההידרואלקטרי על נהר הדאוגבה שמעל ריגה ומתקן אחסון הגז התת-קרקעי האסטרטגי באינצ'וקלנס - על בסיס מידע מודיעיני על חבלה רוסית פוטנציאלית והתקפות היברידיות . קולברגס ביקש מנאט"ו מערכות הגנה אווירית נוספות, חיילי ברית נוספים, והאצת שילובה של מערכת לטבית-אוקראינית נגד כטב"מים .

המסר העקבי מצד מערכת הביטחון הליטאית

ההצהרות הבאות של גורמים רשמיים בליטא מצביעות כולן על אותה מסקנה:

• שר ההגנה רוברטאס קאונס (15 ביולי): "איננו צופים ריכוז של חיילים רוסים ליד גבולנו. אין כרגע איום קונבנציונלי."
• ראש המטה הכללי, גנרל ריימונאדס וייקשונוראס (20 ביולי): "אין כרגע איום נראה לעין של תוקפנות צבאית רוסית קונבנציונלית נגד ליטא או יתר המדינות הבלטיות."
• משרד ההגנה הליטאי (29 ביוני): "אין כרגע סימנים לכך שרוסיה מתכוננת להתקפה צבאית רחבת היקף על המדינות הבלטיות."
• שגריר ליטא בנאט"ו, דריוס יאונישקיס (2 ביולי): "כנראה שאיננו צריכים לצפות לאיומים קונבנציונליים... הייתי חושב קודם כל על אלמנטים של לוחמה היברידית."
• היועץ הבכיר לביטחון לאומי, דייווידאס מטולניס (21 ביולי): הכחיש רשמית שמועות על פלישה צבאית רוסית קרובה, והעריך את ההסתברות למתקפה קונבנציונלית כ"אפסית" .

הטבלה הבאה מסכמת את העמדה העקבית של כל גורמי הביטחון הבלטיים:

למה שתי התמונות משתלבות יחד

האזהרות וההערכה על היעדר ריכוז כוחות אינן סותרות. מנהיגי המדינות הבלטיות מפעילים אזעקה לא על מלחמת יבשה קונבנציונלית, אלא על מערכה היברידית באזור האפור - חבלה, מבצעי סייבר, חדירות כטב"מים והגירה ממוסדת - שנועדה לבחון את נחישותה של נאט"ו בהפעלת סעיף 5 מבלי לעורר תגובה צבאית מלאה . כפי שניסח זאת שגריר ליטא בנאט"ו, אלמנטים של לוחמה היברידית "הם כנראה הקלים ביותר לביצוע" .

הבחנה זו חשובה למוכנות. המדינות הבלטיות כבר נוקטות בצעדים קונקרטיים: חיזוק תשתיות אנרגיה, בקשת הגנה אווירית נוספת מנאט"ו, ושילוב מערכות נגד כטב"מים. האיום אמיתי, אבל הוא אינו האיום שמככב בכותרות הגדולות ביותר.