שני בנקי וול סטריט נקטו בעמדה ההפוכה. סיטי (Citi) ובנק אוף אמריקה סיקיוריטיז (Bank of America Securities) טענו שהמכירה המופרזת הייתה דווקא ההימור השגוי, והם שלפו תיאוריה כלכלית בת 160 שנה כדי להסביר למה: פרדוקס ג'בונס (Jevons Paradox).
סיטי ובנק אוף אמריקה טוענים שפריצת הדרך ביעילות של Kimi K3 דווקא תגדיל את הביקוש הכולל לשבבי זיכרון, לא תקטין אותו. הסיבה: הוזלת העלות לטוקן (השימוש) באינפרנס (inference) הופכת את AI לנגישה הרבה יותר לפריסה רחבה – תוצאה קלאסית של פרדוקס ג'בונס. המכירה המופרזת ב-16 ביולי הייתה, לדעתם, הימור בכיוון הלא נכון .
אנליסט הסמיקונדקטורס של סיטי, פיטר לי (Peter Lee), מזכיר במפורש את פרדוקס ג'בונס: התייעלות טכנולוגית מורידה את העלות ליחידת שימוש, מה שמוביל היסטורית לעלייה – לא ירידה – בצריכת המשאב הכוללת . בפודקאסט של סיטי שהוקלט חודשים לפני השקת K3, לי הצהיר: "אני חושב שיעילות תוכנה כזו אינה איום על הזיכרון. אני חושב שהיא חיובית לביקוש כי היא הופכת AI לזול ושימושי יותר, מה שמניע מחזור רכישות של ביקוש גבוה עוד יותר לשבבים מתקדמים. אז אני חושב שזה כמו פרדוקס ג'בונס" .
הנימוקים שלו מדוע הארכיטקטורה הספציפית של Kimi K3 דווקא מגדילה את הביקוש לזיכרון:
סיטי גם העלתה בנפרד את תחזיות מחירי הזיכרון בחדות, וצופה שמחירי DRAM עשויים לזנק עד 200% ב-2026 ומחירי HBM לעלות ב-30% רבעון אחר רבעון ברבעון הרביעי של 2026, מה שמעיד שהם ציפו למחזור-על של זיכרון מונע-AI עוד לפני Kimi K3 . סיטי גם הזהירה כבר בספטמבר 2025 שגם DRAM וגם NAND flash ייכנסו למחסור באספקה עד 2026 .
בנק אוף אמריקה לא השתמש במפורש בביטוי "פרדוקס ג'בונס" בפרסומים על Kimi K3, אבל הקריאות הקודמות והבאות שלו מתיישבות עם אותה ההיגיון:
| מאפיין ארכיטקטוני | למה הוא מגדיל את הביקוש לזיכרון |
|---|---|
| 2.8T פרמטרים (MoE) | גם עם הפעלה חסכונית, 2.8T פרמטרים חייבים להיות בזיכרון המערכת. אירוח עצמי דורש שרתים עם מאגרי DDR5 גדולים ו-GPUs עם HBM . |
| חלון הקשר של 1M טוקנים | מטמון KV גדל ליניארית עם אורך ההקשר. אינפרנס זול מעודד פרומפטים ארוכים יותר, ומגדיל את צריכת הזיכרון לשאילתה . |
| זרימות עבודה של סוכן / רב-שלביות | כל שלב היגיון הוא קריאת אינפרנס נפרדת. יותר שלבים למשימה = יותר רוחב פס זיכרון בשימוש . |
| שחרור משקולות פתוח (27 ביולי) | מאפשר אירוח עצמי נרחב. כל פריסה עצמאית מוסיפה טביעת רגל זיכרון קבועה שנקודת API משותפת הייתה מאחדת . |
| תמחור תחרותי (~$3/M טוקנים קלט) | היסטורית, כל ירידת מחיר משמעותית ב-AI הכפילה את נפח הטוקנים הכולל ביותר מפי עשרה, והרבה מעבר לרווח היעילות . |
המכירה המופרזת של DeepSeek-R1 בינואר 2025 הלכה באותו דפוס: מודל סיני זול ויעיל גרם לפאניקה בסמיקונדקטורס, ואז הביקוש לשבבים דווקא האיץ ככל שהפריסה התרחבה . סיטי ו-BofA רואים ב-Kimi K3 "DeepSeek 2.0" – אותו פחד, וכנראה אותה תוצאה סופית ליצרני זיכרון כמו סמסונג, SK Hynix ומיקרון .
גם נתוני התעשייה תומכים בתזה. TrendForce צפה שביקוש ל-HBM יגדל ב-70% משנה לשנה ב-2026 בלבד, כש-HBM יצרוך 23% מתפוקת פרוסות DRAM הכוללת . אנליסטים מעריכים שמרכזי נתונים של AI יצרכו כ-70% מזיכרון ה-DRAM היוקרתי ב-2026 . יצרני הזיכרון עצמם – כולל מנכ"ל מיקרון, סנג'אי מהרוטרה (Sanjay Mehrotra) – הודו שמחסורים יימשכו מעבר ל-2026 .
אפילו השוק הקוריאני זיהה את הטיעון: ב-20 ביולי, דיווח ה-Chosun Ilbo שמזכר של תעשיית ניירות ערך שציטט את פרדוקס ג'בונס גרם למניות סמסונג ו-SK Hynix לעלות לזמן קצר לפני שהמכירה הכוללת התחדשה .
חשוב לציין את גבולות התזה הזו. אף בנק לא טוען שהמכירה המופרזת הייתה אי-רציונלית – רק שהיא הייתה שגויה בכיוונה. BofA הודה במפורש ש"חששות מאינפלציית עלויות בזיכרון" הניעו חלק מהירידה . תחזיות מחירי הזיכרון של סיטי, אף אופטימיות, מרמזות גם על לחץ מחירים שיכול ללחוץ את חברות ה-AI במורד הזרם. ולבנק אוף אמריקה אין ביטוי מפורש "פרדוקס ג'בונס" בפרסומים על Kimi K3; ההתאמה של ההיגיון שלהם מוסקת מהקריאות הקודמות והבאות שלהם .
שני הבנקים מכירים בפחד השוק לטווח הקצר, אבל העמדה העקבית שלהם היא שהעלות הנמוכה יותר של Kimi K3 והשחרור הפתוח ירחיבו את אימוץ ה-AI, יגדילו את נפח האינפרנס הכולל ויעלו את הביקוש לזיכרון – לא יקטינו אותו. פרדוקס ג'בונס, שנצפה לראשונה בצריכת פחם במאה ה-19, עשוי להתגלות כמסגרת האמינה ביותר להבנת הביקוש לסמיקונדקטורס ב-AI ב-2026.