דשאן תקף את השופט, פיפ"א הגיבה בחריפות: כל הפרטים מהסערה אחרי חצי גמר המונדיאל

תגובת פיפ"א הנחרצת באמצעות פיירלואיג'י קולינה

תגובתה של פיפ"א הגיעה במהירות ובאופן נחרץ. פיירלואיג'י קולינה, ראש מערך השיפוט של פיפ"א, יצא מיד להגנתו של ברטון. קולינה תיאר את איוון ברטון כ**"שופט ברמה עולמית"** (world-class referee) ואישר כי רמתו מתאימה לחלוטין לחצי גמר . בהצהרתו, הדגיש קולינה כי ביצועיו של ברטון נבחנו ביסודיות ונמצאו ברמה המצופה, ובכך השיב באופן חד משמעי להערותיו של דשאן . ההגנה של קולינה היא חלק מעמדה רחבה יותר שנקט מוקדם יותר בטורניר, כשלפיה "אף אחד לא יכול להטיל ספק ביושרם" של שופטי המונדיאל, ושופטים אינם מושפעים מאף אחד, לרבות נשיא פיפ"א ג'אני אינפנטינו .

ההקשר וההשלכות

• המשחק עצמו: ספרד ניצחה 2:0 עם שערים של מיקל אויארסבאל ופדרו פורו, והעפילה לגמר המונדיאל תוך שהיא מחסלת את תקוות צרפת להגיע לגמר שלישי ברציפות . ספרד שלטה במשחק מתחילתו ועד סופו .
• הפרישה של דשאן: המשחק הזה היה משחקו האחרון של דשאן כמאמן נבחרת צרפת, מאחר שהודיע מראש על פרישה מהתפקיד בתום הטורניר . דשאן תיאר את שחקניו כ"הרוסים" לאחר ההפסד .
• העמדה הרחבה של קולינה: קולינה הצהיר כבר ימים קודם לכן כי שופטי פיפ"א פועלים באופן עצמאי, וכי האשמות חסרות בסיס נגד שופטים עלולות לעודד איומים נגדם ונגד משפחותיהם . הוא גם הגן על התערבויות ה-VAR לאורך הטורניר .

לסיכום: דשאן תקף את כשירותו של השופט איוון ברטון ובמיוחד את החלטת הפנדל; פיפ"א, באמצעות קולינה, הגיבה בנחרצות, הגנה על ברטון כשופט ברמה עולמית, והדגישה את חוסר הפגיעות והיושרה של שופטי המונדיאל.