צוות Loopring נתן שלוש סיבות עיקריות לסגירה :
גורם נוסף שהכביד היה הסרת המסחר של הטוקן המקומי LRC מבורסות ריכוזיות גדולות במהלך 2026, מה שהפחית עוד יותר את הנזילות והכדאיות .
תהליך החזרת הכספים פועל כך :
גישה זו מחליפה את מנגנון היציאה המבוזר המקורי (שבו משתמשים שלחו הוכחות Merkle) בתהליך אצווה ידני — פשרה עיצובית בולטת .
הסגירה של Loopring אינה אירוע בודד. היא חלק מאיחוד מבני ברחבי אקוסיסטם שכבת ה-2 של Ethereum בשנת 2026 .
דינמיקת "הזוכה לוקח את רוב": עד אמצע 2026, אשכול קטן של רשתות (Arbitrum, Base, Optimism, zkSync Era, Linea, Scroll) לוכד את הרוב המכריע של ה-TVL, הכנסות מעמלות ופעילות מפתחים, בעוד זנב ארוך של rollups ישנים או נישתיים נאבק לשרוד . שלוש רשתות ה-L2 המובילות מעבדות כ-90% מכלל העסקאות ב-L2 . Base ו-Arbitrum לבדן מהוות יותר מ-80% מהערך הכולל הנעול (TVL) בדיפיי של שכבת 2 .
Rollups שאינם תואמי EVM נגמרים: סגירת Loopring באה בעקבות ההודעה על הפסקת הפעילות של ZKsync Lite (ה-ZK-Rollup הפונקציונלי הראשון של Ethereum) ב-2026, וכן בעקבות מעל 50 rollups שכבר הופסקו לפי הערכות בתעשייה . השוק מתגבש סביב ערימות טכנולוגיות תואמות EVM או zkEVM .
"Rollup-centric" roadmap תחת לחץ: בפברואר 2026, ויטליק בוטרין הצהיר שמפת הדרכים המרכזית מבוססת-rollups "אינה הגיונית יותר", מה שהאיץ חשיבה מחודשת על ארכיטקטורת שכבת 2 . זה האיץ את האיחוד לעבר ערימות טכנולוגיות מועטות וחזקות יותר .
אתגרי רווחיות: רק Base הייתה רווחית ב-2025, ו-21Shares צופה שרוב שכבת 2 לא ישרדו את 2026, מכיוון שרובן פועלות בהפסד עם ניצול blob של ~29% בלבד מהיעד .
המסלול של Loopring משווי של 5 מיליארד דולר ועד לסגירה מספק הקשר חשוב :
הסגירה של Loopring מוכיחה שלהיות הראשון זה לא מספיק בנוף טכנולוגי המתפתח במהירות. הפרויקט הוכיח שהוכחות אפס ידע יכולות להרחיב את Ethereum, אבל הארכיטקטורה הלא תואמת EVM הפכה לחבלה קטלנית ככל שהשוק התכנס לפתרונות תואמי EVM . עבור המשתמשים, העדיפות המיידית היא להבטיח שהכספים שלהם יוחזרו במהלך חלון האימות של השבועיים . עבור האקוסיסטם הרחב יותר, המסר ברור: עידן הפיצול של שכבת 2 מסתיים, ורק הערימות הטכנולוגיות החזקות, הקומפוזביליות והמאומצות ביותר ישרדו.