מייסד Base, ג'סי פולאק, הגיב בפומבי ברשת X, והכיר בשתי התקריות. הוא הצהיר כי כספי המשתמשים היו בטוחים לאורך כל הדרך, אך הוסיף בחריפות כי "השבתה אינה בסדר" עבור פלטפורמה השואפת לתמוך במימון גלובלי [19, 23]. הוא תיאר את ההשבתות כבלתי מתקבלות על הדעת עבור השאיפות של Base, ואמר שהצוות ישתמש בתקריות כהזדמנות לשיפור היציבות והאמינות של הפלטפורמה .
ה-Hard Fork Beryl — שדרוג הרשת העצמאי השני של Base — תוכנן במקור ל-25 ביוני בשעה 18:00 UTC [12, 14]. לאחר ההשבתה הראשונה, Base דחתה את השדרוג ל-26 ביוני בשעה 18:00 UTC כדי להבטיח ש-B20 Activation Registry יפעל באופן מלא לפני ההפעלה [15, 16]. הצוות הצהיר כי ההשבתה והשדרוג אינם קשורים זה לזה [16, 20].
ההשבתות הציתו מחדש ביקורת ארוכת שנים על כך שהעיצוב עם sequencer יחיד יוצר נקודת כשל יחידה [33, 36]. מכיוון ש-Base מפעילה sequencer יחיד המנוהל על ידי Coinbase במסגרת ה-OP Stack, לא היו sequencerg חלופיים או צמתי אימות שיכלו להשתלט כאשר הבלוק הלא תקין חסם את הצינור . מספר אנליסטים וחברי קהילה הצביעו על ארכיטקטורה זו כסיכון המערכתי הבסיסי, בטענה שמודל sequencer יחיד הוא שברירי מטבעו עבור רשת השואפת לתמוך בתשתית פיננסית גלובלית [33, 36].
Base פרסמה ניתוח מלא שלאחר האירוע בנוגע להשבתה של 25 ביוני, והצוות הצהיר כי העביר את הממצאים לרשתות OP Stack אחרות [45, 47]. ה-Hard Fork Beryl הופעל בהצלחה ב-26 ביוני, אך התקריות הותירו שאלה מרחפת: האם רשת הבנויה על sequencer יחיד יכולה לטעון בצורה אמינה שהיא תומכת במימון גלובלי?