מהו BIP-110? המזלג הרך הזמני שמבקש לצמצם נתונים בביטקוין

מה BIP-110 מציע בפועל?

לפי נוסח ההצעה, המטרה היא "להגביל זמנית את גודל שדות הנתונים ברמת הקונצנזוס, כדי לתקן תמריצים מעוותים שנוצרו עקב סטנדרטיזציה של תמיכה בנתונים שרירותיים, ולהחזיר את סדר העדיפויות לשיפור ביטקוין כמערכת כספית" .

בפועל, ההצעה כוללת שבע הגבלות חדשות ברמת הקונצנזוס, ובהן:

• פלטים חדשים בעסקאות יוגבלו ל-34 בתים, למעט פלטי OP_RETURN.
• פלטי OP_RETURN יוגבלו ל-83 בתים — מגבלה שנועדה להשיב את הרף ההיסטורי.
• דחיפות נתונים בתוך סקריפטים יוגבלו ל-256 בתים.
• לא ניתן יהיה להוציא מטבעות מגרסאות Witness לא מוגדרות של Taproot.
• רכיבי Witness יוגבלו ל-256 בתים.
• יוטלו הגבלות נוספות על תבניות גדולות של נתונים שאינם קשורים להעברת כסף .

קלטים שמוציאים מטבעות מ-UTXO שנוצרו לפני ההפעלה יהיו פטורים לצמיתות מהכללים החדשים. כלומר, לפי ההצעה, כספים קיימים לא אמורים להפוך לבלתי ניתנים לשימוש רק משום שנוצרו לפני השינוי .

שני מסלולים להפעלה

BIP-110 מגדיר שני מסלולים אפשריים להפעלה :

1. הפעלה באמצעות כורים — MASF

במסלול הוולונטרי, כורים מאותתים על תמיכה באמצעות ביט 4 בכותרות הבלוקים שלהם. אם 55% מהבלוקים בתקופת התאמת קושי אחת — 2,016 בלוקים, בערך שבועיים — יאותתו לתמיכה, ההצעה תינעל ותופעל תקופת התאמת קושי אחת לאחר מכן.

זהו המסלול המסודר יותר: הכורים מאותתים, ההצעה מקבלת נעילה מוקדמת, וההפעלה מתבצעת בהמשך ללא כפייה מצד מפעילי צמתים.

2. מזלג רך בהפעלת משתמשים — UASF

אם רף 55% לא יושג, נכנס לתמונה מנגנון UASF, כלומר User-Activated Soft Fork. צמתים שמריצים תוכנה תואמת ל-BIP-110 — בעיקר גרסאות של Bitcoin Knots — צפויים להתחיל בשלב איתות חובה בבלוק 961,632, הצפוי בתחילת אוגוסט 2026.

חלון החובה אמור להימשך עד בלוק 963,647. בתקופה הזו, צמתים תואמי BIP-110 יפסלו בלוקים שאינם מאותתים לתמיכה ויתייחסו אליהם כאל בלוקים לא תקפים. לאחר מכן, הפעלה בלתי מותנית עבור צמתים אלה מתוכננת בבלוק 965,664, בסביבות ספטמבר 2026 .

התמיכה מצד הכורים: פחות מאחוז אחד

נכון לסוף יוני 2026, התמיכה מצד הכורים נותרה זעומה:

• כ-0.31% מכוח החישוב הכולל — כ-5 אקסהאש בשנייה מתוך רשת בהיקף של כ-940 אקסהאש בשנייה — לפי Bitget .
• News.Bitcoin.com דיווח על נתון דומה של כ-5 אקסהאש בשנייה, כלומר פחות מאחוז אחד מהרשת .
• הבלוקים המאותתים הגיעו מקבוצות כרייה קטנות, בהן BIP110, Roughnecks110 ו-234 Alberta .
• אף אחת מבריכות הכרייה הגדולות — Foundry, Antpool, F2Pool, Binance Pool ו-ViaBTC — לא אותתה לתמיכה .

במצב הנוכחי, נראה שרף 55% להפעלה מוקדמת מרצון רחוק מאוד מהישג יד לפני חלון ה-UASF באוגוסט . עם זאת, מדובר בתחזית המבוססת על נתוני האיתות בסוף יוני, ולא בתוצאה סופית.

מדוע דמויות בולטות בביטקוין מתנגדות?

הוויכוח סביב BIP-110 אינו טכני בלבד. הוא נוגע לשאלה מי מוסמך לשנות את כללי הרשת — הכורים, מפעילי הצמתים או הקהילה הרחבה — ומה נחשב שימוש לגיטימי בבלוקצ'יין.

• אדם בק, מנכ"ל Blockstream ודמות המוזכרת בנייר הביטקוין המקורי, כינה את ההצעה "שדרוג לאחור ממשי" ו"נסיגה". לטענתו, היא פוגעת בנייטרליות של ביטקוין, פותחת פתח לסיכוני צנזורה, ועלולה להיות גרועה יותר מהבעיה שאותה היא מנסה לפתור . הוא גם הזהיר מפגיעה ביכולת של ביטקוין לשמור על אי-שינוי .
• ג'יימסון לופ, מנהל הטכנולוגיה של Casa, תיאר את ההצעה כ"פזיזה ונידונה לכישלון" והזהיר מפני פיצול קבוע של הרשת. הוא הצביע על הפיצולים של Bitcoin Cash ושל Bitcoin SV כדוגמאות לסיכון .
• ואנג צ'ון, ממייסדי F2Pool, כינה את BIP-110 "ערימה של שטויות" .
• מייקל סיילור, ממייסדי MicroStrategy, כינה אותה "הסיכון הגדול ביותר שביטקוין יצר לעצמו" והזהיר מפגיעה ביציבות הרשת ובנרטיב שלה .

הטיעון המרכזי של המתנגדים הוא שהגבלת סוגי נתונים ברמת הקונצנזוס שקולה לצנזורה של הפרוטוקול. לדבריהם, מהלך כזה פוגע בעקרון העסקאות ללא צורך באישור — permissionless — ועלול לגרום לפיצול אם צמתים תואמי BIP-110 וצמתים אחרים יחלוקו בשאלה איזו שרשרת תקפה .

מה עלול לקרות אם רף 55% לא יושג?

אם הכורים לא יגיעו לרף הנדרש להפעלה מוקדמת, התרחיש המתוכנן הוא הפעלה של מנגנון ה-UASF בבלוק 965,664, בסביבות ספטמבר 2026 . בנקודה הזו, צמתים שמריצים BIP-110 וצמתים שאינם מריצים אותו עשויים להגיע להסכמה על בלוקים שונים — ולפעול כשתי שרשראות נפרדות.

לפי ההערכות שפורסמו, בריכות הכרייה הגדולות צפויות להישאר בשרשרת שאינה תואמת ל-BIP-110, המזוהה עם Bitcoin Core ושומרת על יותר מ-99% מכוח החישוב. במקרה כזה, שרשרת BIP-110 תהיה מזלג בעל כוח חישוב זעיר במיוחד — למעשה, רשת אלטרנטיבית שהתפצלה מביטקוין .

גם תומכי BIP-110 מכירים בפער הזה. אחד מהם ניסח את התרחיש כך: "שרשרת Core שומרת על כל כוח החישוב. מזלג BIP-110 ייעצר אם הכורים לא יעברו" — אך רואה בכך ביטוי לגיטימי להעדפותיהם של מפעילי הצמתים .

פיצול כזה עלול ליצור תקופה של אי-בהירות בבורסות ובארנקים, וכן סיכונים כמו התקפות replay, שבהן עסקה שנחתמה בשרשרת אחת משודרת גם בשרשרת האחרת. שני הצדדים מכירים בסיכון לבלבול אקוסיסטמי ולהפרעות בפעילות בתקופת הפיצול .

מזלג נוסף באוגוסט: eCash

לצד BIP-110 מתוכנן אירוע נפרד לחלוטין: מזלג בשם eCash, שעליו הכריז מפתח הביטקוין הוותיק פול סטורץ, מייסד LayerTwo Labs. המזלג אמור להתרחש בגובה בלוק 964,000 באוגוסט 2026 .

חשוב להדגיש: eCash אינו קשור ל-BIP-110. מדובר ב-hard fork, ולא ב-soft fork, ובמטרתו עומדת תוכנית Drivechains של סטורץ — פתרון להרחבת ביטקוין באמצעות רשתות צד, המבוסס על BIP-300 ו-BIP-301 .

המאפיינים המרכזיים של eCash לפי התוכנית שפורסמה:

• כל מחזיק BTC בזמן המזלג אמור לקבל eCash ביחס של 1:1 .
• הרשת החדשה אמורה להפעיל את BIP-300 ו-BIP-301, המכונים יחד Drivechains .
• האלמנט השנוי ביותר במחלוקת הוא הצעה להקצות מחדש, בשרשרת eCash, פחות ממחצית מכמות הביטקוין המיוחסת לסאטושי נקמוטו — כ-1.1 מיליון BTC — למשקיעים מוקדמים. מהלך כזה לא נוסה במזלגות ביטקוין קודמים .

יש גם בעיית מיתוג: קיים כבר טוקן בשם eCash, בסימול XEC, שנוצר בעקבות מזלג של Bitcoin Cash ב-2021. לכן, השם הזהה עלול לגרום לבלבול בין שני הנכסים .

למה זה חשוב?

BIP-110 מציב במרכז את אחת השאלות היסודיות ביותר בניהול ביטקוין: האם שכבת הקונצנזוס צריכה לאכוף רק כללים הנחוצים להעברת כסף ולמניעת הוצאה כפולה, או גם להגביל שימושים מסוימים בנתוני הבלוקצ'יין.

נכון לסוף יוני, אין להצעה תמיכה משמעותית מצד הכורים, והאפשרות להפעלה מרצון נראית רחוקה. אם מנגנון ה-UASF אכן יגיע להפעלה, המבחן האמיתי יהיה מידת האימוץ מצד מפעילי צמתים, כורים, בורסות וספקי ארנקים — והאם יצליחו להישאר על אותה שרשרת.