ב-26 ביוני 2026, ממשלת ארה"ב העניקה חריגה חלקית. שר המסחר הווארד לוטניק (Howard Lutnick) אישר מחדש את הגישה ל-Mythos 5 עבור כ-100 חברות וסוכנויות פדרליות מהימנות עם אמצעי הגנה מאומתים .
בכנס ISC.AI 2026 בבייג'ינג, ב-24 ביוני 2026, חברת הסייבר הסינית 360 Security Technology חשפה שני כלי בינה מלאכותית — Tulongfeng ו-Yitianzhen — שהוצבו במפורש כתגובה מקומית ל-Mythos של אנת'רופיק .
המייסד ג'ואו הונגיי (Zhou Hongyi) כינה את Tulongfeng "הגרסה הסינית של Mythos" — מערכת לאיתור פגיעויות והגנה אוטומטית . החברה טענה ש-Tulongfeng כבר זיהתה 3,432 פרצות תוכנה, מתוכן 105 אושרו על ידי ממשלת סין
.
ג'ואו הודה בפער של 20–30% ביכולות בהשוואה ל-Mythos, אך הציג את הכלים כהכרח אסטרטגי, תוך הדגשת הצורך בבניית צוות מקצועי להתקפה והגנה, במקום להסתמך על גישת "האקר גאון" יחיד .
Yitianzhen, הכלי השני, מיועד לאוטומציית הגנת סייבר ותגובה לאירועים, ומשלים את מה ש-360 מכנה חבילת "Yitian Tulong" — שם הלקוח מרומן אמנויות לחימה קלאסי סיני, שמשמעותו "חרב שמימית ופגיון דרקון" .
עשרה ימים לאחר האיסור האמריקאי, סטארט-אפ הבינה המלאכותית הטוקיואי Sakana AI (מוערך בכ-2.7 מיליארד דולר) פרסם את Fugu ו-Fugu Ultra ב-22 ביוני 2026 . במקום להתחרות באמצעות בניית מודל בסיס גדול יותר, Sakana נקטה בגישה שונה מהותית.
Fugu הוא מודל "מתאם" (coordinator) קטן עם כ-7 מיליארד פרמטרים, שמנתב משימות על פני מאגר של מודלים זמינים מהשורה הראשונה — כרגע GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro ו-Claude Opus 4.8 . המערכת מקצה תפקידים באופן דינמי: Gemini לאיגוד ידע, GPT-5.5 להיגיון מתמטי, ומודלים מתחלפים למשימות קידוד
.
Sakana מצהירה שהפלטים המתוזמרים של Fugu משתווים או עולים על אלו של Fable 5 ו-Mythos Preview המוגבלים של אנת'רופיק בציוני מבחנים, מבלי להשתמש באף אחד מהמודלים המוגבלים — ובכך למעשה עוקפת את מגבלות היצוא האמריקאיות . Fugu Ultra השיג ציון של 73.7 ב-SWE-Bench Pro, לעומת 69.2 של Claude Opus 4.8 ו-58.6 של GPT-5.5
. המערכת הושקה בפלטפורמת OpenRouter ב-25 ביוני
.
"מכיוון שניתן להחליף את מאגר המודלים, אם ספק כלשהו ייכנס לפיקוח יצוא בין לילה, Fugu פשוט מנתבת מסביבו," ציינו משקיפים . החברה הציגה במפורש את התזמון כלא מקרי, והציבה את Fugu כאלטרנטיבה לכל מדינה או גוף שחסומה מגישה למודלים האמריקאים המתקדמים
.
ב-24 ביוני 2026, אנת'רופיק שלחה מכתב לסנאטורים אמריקאים ולפקידי הבית הלבן, ובו האשימה את קבוצת עליבאבא (Alibaba Group) ומעבדת Qwen AI שלה בניהול "מתקפת ההזיקה (distillation) הגדולה ביותר הידועה" נגד Claude .
אנת'רופיק טענה שמפעילים השתמשו בכ-25,000 חשבונות הונאה כדי לבצע למעלה מ-28.8 מיליון אינטראקציות עם Claude בין 22 באפריל ל-5 ביוני 2026 . הקמפיין חילץ באופן שיטתי את היכולות של Claude — במיוחד בתחומי הנדסת תוכנה וחשיבה סוכנותית (agentic reasoning) — במטרה לשכפל אותן במודלי Qwen של עליבאבא
.
ההיקף דווח כעולה על פעילות ההזיקה המשולבת הקודמת של DeepSeek, MiniMax ו-Moonshot AI . מניית עליבאבא הגיעה לשפל של 16 חודשים כאשר הסיפור נחשף
. נכון למועד הפרסום, עליבאבא לא הגיבה להאשמות
.
שלוש תגובות אסיאתיות מובחנות למדיניות אמריקאית אחת חושפות היגיון אסטרטגי חדש. סין עברה לבניית תחליפים מקומיים לבינה המלאכותית האמריקאית המוגבלת בתחום הסייבר, תוך הכרה בפער היכולת כאתגר זמני ולא כמחסום. יפן עקבה לחלוטין את המגבלה באמצעות עקיפה ארכיטקטונית — תיאום במקום תחרות. ודרך הזיקה לכאורה, כמה חברות סיניות אולי ניסו לקצר את תהליך הפיתוח לחלוטין.
מגבלות היצוא על מודלי בינה מלאכותית, שהחלו בשבבים, עוררו כעת גל של חדשנות ועימות שיגדירו את השלב הבא של התחרות העולמית בתחום.