תקיפת האוטובוס בבריאנסק: דרמה דיפלומטית וסיפור של האשמות סותרות

מתקפה קטלנית וסערה דיפלומטית

ביום רביעי, 17 ביוני 2026, זעזעה תקיפת כטב"ם את מחוז בריאנסק שבמערב רוסיה, סמוך לגבול אוקראינה. כטב"ם מסוג 'כנף קבועה' פגע באוטובוס אזרחי שנשא 44 נוסעים, בהם 28 שחקני כדורגל צעירים מקבוצת הנוער של בית הספר לספורט מס' 2 בעיר רצ'יצה שבבלארוס . האוטובוס היה בדרכו מאזור גומל (בלארוס) לעיר הנופש גלנדז'יק שעל חוף הים השחור ברוסיה .

בתקיפה נהרגה אישה הרה, אשתו של מאמן קבוצת הנוער . שבעה אנשים נפצעו, בהם חמישה ילדים, לפי דיווחים ראשונים . מאוחר יותר דיווח משרד הבריאות הבלארוסי על שמונה פצועים, בהם שישה ילדים, שניים במצב קשה . יממה לאחר התקיפה, שישה בני אדם עדיין אושפזו במחוז בריאנסק .

למה בלארוס פנתה לאו"ם?

משרד החוץ הבלארוסי גינה את התקיפה כ"עוד מעשה טרור נגד אזרחים" ודרש "הסברים ממצים" מאוקראינה . מינסק ביקשה כינוס דחוף של מועצת הביטחון של האו"ם כדי למחות על מה שהגדירה כ"מתקפת טרור" מכוונת של אוקראינה נגד אזרחיה, כולל ילדים . רוסיה תמכה רשמית ביוזמה הבלארוסית, ומועצת הביטחון התכנסה לדיון בנושא ב-26 ביוני . בדיון קראה נציגת רוסיה בפועל באו"ם, אנה יבסטיגנייבה, לקהילה הבינלאומית לגנות את מעשי קייב .

תגובת רוסיה

ועדת החקירות של רוסיה פתחה בתיק פלילי בסעיף טרור, והאשימה את הכוחות המזוינים של אוקראינה . הקרמלין גינה את התקיפה כ"מתקפת טרור" מכוונת נגד אזרחים . ממלא מקום מושל בריאנסק, יגור קובלצ'וק, כינה זאת "מבצע מתוכנן", וקבע כי האוטובוס היה רכב אזרחי מובהק ללא סימונים צבאיים .

תגובת חבר העמים (CIS)

ישיבה יוצאת דופן של מועצת הנציגים הקבועים של מדינות חבר העמים (CIS) התקיימה במינסק ב-19 ביוני כדי לדון בתקיפה . נציג בלארוס בגופי חבר העמים, איגור נזרוק, הצהיר כי בלארוס "שומרת לעצמה את הזכות לנקוט בצעדים מתאימים מול הצד האוקראיני" כדי להגן על חייהם וביטחונם של אזרחיה .

דובר מזכ"ל האו"ם, סטפן דוז'אריק, גינה "כל התקפה על אזרחים ותשתיות אזרחיות", וקבע כי התקפות כאלו "אסורות על פי המשפט ההומניטארי הבינלאומי" .

הגרסאות הסותרות

עמדת רוסיה

רוסיה קבעה חד-משמעית כי כטב"ם אוקראיני פגע באוטובוס וכי מדובר במתקפה מכוונת של הכוחות המזוינים של אוקראינה .

עמדת בלארוס (לוקשנקו והמועצה לביטחון לאומי)

אלכסנדר לוקשנקו הצהיר ב-18 ביוני כי הכטב"ם היה "מקורו אוקראיני", אך הדגיש כי מינסק "לא ממהרת להסיק מסקנות" וכינה את האירוע "פרובוקציה" שנועדה לגרור את בלארוס ישירות למלחמה עם אוקראינה . הוא הורה למזכיר המועצה לביטחון לאומי, אלכסנדר וולפוביץ', לברר את כל האמת .

עמדת אוקראינה (המטה הכללי, ה-SBU, זלנסקי)

• המטה הכללי של אוקראינה הכחיש באופן קטגורי כל מעורבות, וכינה את הטענות הרוסיות "עוד פרובוקציה תעמולתית" וקבע כי כוחות אוקראינה תוקפים רק מטרות צבאיות לגיטימיות .
• שירות הביטחון האוקראיני (SBU) פרסם מסמך רוסי פנימי שלכד, לכאורה, ממרכז הניטור "Safe Region", המדווח כי לא היו כטב"מים אוקראינים במרחב האווירי של המחוז בזמן התקרית .
• הנשיא וולודימיר זלנסקי הצהיר כי מומחים בינלאומיים הפריכו את טענות המעורבות האוקראינית, וכי המניע האמיתי הוא "לגרור מדינה נוספת למלחמה" .

הערה חשובה

לא ניתן היה לאמת את התקיפה באופן בלתי תלוי . רוסיה ובלארוס הצביעו על המקור האוקראיני של הכטב"ם; אוקראינה הציגה מסמך רוסי רשמי שלכאורה מראה כי לא היו כטב"מים אוקראינים באוויר באותו אזור בזמן הרלוונטי . הראיות הסותרות מותירות את שאלת האחריות ללא פתרון.