"כאשר מר לוקשנקו אומר שהוא לא רוצה להיגרר למלחמה הזו, שיסיר את הציוד הזה, שיכבה אותו," אמר זלנסקי .

האולטימטום: שבוע אחד, ארבע תחנות, ואיום ישיר

זלנסקי נתן ללוקשנקו שבוע אחד לנטרל ולהסיר את תחנות הממסר . הניסוח המדויק שלו לא הותיר מקום לספק: "אם הוא לא יעשה זאת, אנחנו נעשה זאת" – תוך איום מפורש בפעולה צבאית אוקראינית חד-צדדית נגד מטרות בשטח בלארוס במידה ומינסק לא תפעל . אוקראינה זיהתה ארבע תחנות ממסר בבלארוס שצריכות להיות מושבתות .

ציר הזמן והתוצאה: פתרון מהיר

תוצאת הפרשה הייתה שתחנות הממסר הושבתו עד 22 ביוני מבלי שאוקראינה ביצעה את התקיפות שאיימה עליהן. לא ברר אם הציוד הוסר פיזית או פשוט כובה . זלנסקי כתב מאוחר יותר ברשת X: "עשינו הכל כדי ששלוש או ארבע מהן לא יהיו שם יותר" .

תגובת רוסיה: האשמות ואזהרות ברית צבאית

• הקרמלין (22 ביוני) האשים את אוקראינה ב"איום על ריבונותה" של בעלת ברית קרובה לרוסיה, והצהיר כי הוא מוכן "להבטיח את ביטחונה" של בלארוס . דובר הקרמלין, דמיטרי פסקוב, כינה את האולטימטום ניסיון "להסית עוד להמשך המלחמה ולהסלים את המתיחות", וציין כי פוטין ולוקשנקו מתכננים להיפגש כדי לדון בסוגייה .
• ארגון האמנה לביטחון קולקטיבי (CSTO), ברית צבאית בהנהגת מוסקבה, פרסם הודעה ב-24 ביוני המזהירה מפני "מתיחות גוברת בגבולות" לאחר שקייב איימה בתקיפות בתוך בלארוס .

תגובת האיחוד האירופי: תמיכה מלאה בזכותה של אוקראינה להגנה עצמית

הנציבות האירופית הביעה תמיכה ברורה בעמדת אוקראינה. דוברת הנציבות, אניטה היפר, הצהירה: "בלארוס מסייעת לרוסיה לנהל את מלחמת התוקפנות שלה נגד אוקראינה. לכן, לאוקראינאים יש זכות להגנה עצמית" . האיחוד האירופי לא גינה את האולטימטום עצמו והציג אותו במסגרת זכותה הטבעית של אוקראינה להגן על עצמה, כשהיפר חזרה ואמרה כי "בלארוס ממשיכה להיות מאפשרת של מלחמת התוקפנות של רוסיה נגד אוקראינה" .

מה חושפת הפרשה על מעמדו הגאו-פוליטי של לוקשנקו

פרשה זו ממחישה בצורה חדה את תמרון האיזון הבלתי אפשרי של לוקשנקו בין מוסקבה לקייב:

• נייטרליות רשמית נחשפת. לוקשנקו טען שוב ושוב שבלארוס אינה רוצה להיכנס למלחמה, אך תחנות הממסר הוכיחו שתשתית צבאית רוסית פועלת בגלוי על אדמת בלארוס בהסכמתו שבשתיקה .
• לחץ מוסקבה גובר. על פי דיווח של הוול סטריט ג'ורנל שצוטט על ידי Meduza, רוסיה הגבירה ב-2026 את הלחץ הפיננסי והפוליטי על בלארוס כדי לגרור אותה עמוק יותר למלחמה, מה שמותיר ללוקשנקו מרחב תמרון מצטמק .
• קייב מתייחסת אליו כשותף. האולטימטום של זלנסקי – וחבילת הסנקציות הקודמת שהטיל על לוקשנקו אישית בפברואר 2026 – מאותתים שאוקראינה אינה מקבלת יותר את תירוצי ה"לא ידענו" של לוקשנקו, ומחזיקה בו באחריות ישירה .
• הוא מצמץ ראשון. ההסרה או הכיבוי השקטים של הממסרים עד 22 ביוני, לפני תום האולטימטום, מרמזים שלוקשנקו בחר בדה-אסקלציה מול אוקראינה על פני ציות מלא לצרכי המלחמה של מוסקבה, לפחות לעת עתה . כלי התקשורת הממלכתיים בבלארוס החלו מיד לשדר מסרים "שוחרי שלום" לאחר האולטימטום, מה שמעיד על קמפיין מידע פנימי לניהול הנזק .
• הדילמה המרכזית. לכד בין האולטימטומים של קייב לסחטנות הפיננסית של מוסקבה, לוקשנקו אינו יכול להצטרף במלואו למלחמת רוסיה (תוך סיכון הישרדות משטרו ותגובה אוקראינית ישירה), וגם לא לסרב לחלוטין למוסקבה (תוך סיכון כפייה כלכלית רוסית או ערעור יציבות פוליטי). פרשה זו מראה אותו בוחר בדרך האמצע – נכנע בשקט לקייב תוך שמירה פומבית על בריתו עם מוסקבה .

"כאשר מר לוקשנקו אומר שהוא לא רוצה להיגרר למלחמה הזו, שיסיר את הציוד הזה, שיכבה אותו," אמר זלנסקי .

האולטימטום: שבוע אחד, ארבע תחנות, ואיום ישיר

זלנסקי נתן ללוקשנקו שבוע אחד לנטרל ולהסיר את תחנות הממסר . הניסוח המדויק שלו לא הותיר מקום לספק: "אם הוא לא יעשה זאת, אנחנו נעשה זאת" – תוך איום מפורש בפעולה צבאית אוקראינית חד-צדדית נגד מטרות בשטח בלארוס במידה ומינסק לא תפעל . אוקראינה זיהתה ארבע תחנות ממסר בבלארוס שצריכות להיות מושבתות .

ציר הזמן והתוצאה: פתרון מהיר

תוצאת הפרשה הייתה שתחנות הממסר הושבתו עד 22 ביוני מבלי שאוקראינה ביצעה את התקיפות שאיימה עליהן. לא ברר אם הציוד הוסר פיזית או פשוט כובה . זלנסקי כתב מאוחר יותר ברשת X: "עשינו הכל כדי ששלוש או ארבע מהן לא יהיו שם יותר" .

תגובת רוסיה: האשמות ואזהרות ברית צבאית

• הקרמלין (22 ביוני) האשים את אוקראינה ב"איום על ריבונותה" של בעלת ברית קרובה לרוסיה, והצהיר כי הוא מוכן "להבטיח את ביטחונה" של בלארוס . דובר הקרמלין, דמיטרי פסקוב, כינה את האולטימטום ניסיון "להסית עוד להמשך המלחמה ולהסלים את המתיחות", וציין כי פוטין ולוקשנקו מתכננים להיפגש כדי לדון בסוגייה .
• ארגון האמנה לביטחון קולקטיבי (CSTO), ברית צבאית בהנהגת מוסקבה, פרסם הודעה ב-24 ביוני המזהירה מפני "מתיחות גוברת בגבולות" לאחר שקייב איימה בתקיפות בתוך בלארוס .

תגובת האיחוד האירופי: תמיכה מלאה בזכותה של אוקראינה להגנה עצמית

הנציבות האירופית הביעה תמיכה ברורה בעמדת אוקראינה. דוברת הנציבות, אניטה היפר, הצהירה: "בלארוס מסייעת לרוסיה לנהל את מלחמת התוקפנות שלה נגד אוקראינה. לכן, לאוקראינאים יש זכות להגנה עצמית" . האיחוד האירופי לא גינה את האולטימטום עצמו והציג אותו במסגרת זכותה הטבעית של אוקראינה להגן על עצמה, כשהיפר חזרה ואמרה כי "בלארוס ממשיכה להיות מאפשרת של מלחמת התוקפנות של רוסיה נגד אוקראינה" .

מה חושפת הפרשה על מעמדו הגאו-פוליטי של לוקשנקו

פרשה זו ממחישה בצורה חדה את תמרון האיזון הבלתי אפשרי של לוקשנקו בין מוסקבה לקייב:

• נייטרליות רשמית נחשפת. לוקשנקו טען שוב ושוב שבלארוס אינה רוצה להיכנס למלחמה, אך תחנות הממסר הוכיחו שתשתית צבאית רוסית פועלת בגלוי על אדמת בלארוס בהסכמתו שבשתיקה .
• לחץ מוסקבה גובר. על פי דיווח של הוול סטריט ג'ורנל שצוטט על ידי Meduza, רוסיה הגבירה ב-2026 את הלחץ הפיננסי והפוליטי על בלארוס כדי לגרור אותה עמוק יותר למלחמה, מה שמותיר ללוקשנקו מרחב תמרון מצטמק .
• קייב מתייחסת אליו כשותף. האולטימטום של זלנסקי – וחבילת הסנקציות הקודמת שהטיל על לוקשנקו אישית בפברואר 2026 – מאותתים שאוקראינה אינה מקבלת יותר את תירוצי ה"לא ידענו" של לוקשנקו, ומחזיקה בו באחריות ישירה .
• הוא מצמץ ראשון. ההסרה או הכיבוי השקטים של הממסרים עד 22 ביוני, לפני תום האולטימטום, מרמזים שלוקשנקו בחר בדה-אסקלציה מול אוקראינה על פני ציות מלא לצרכי המלחמה של מוסקבה, לפחות לעת עתה . כלי התקשורת הממלכתיים בבלארוס החלו מיד לשדר מסרים "שוחרי שלום" לאחר האולטימטום, מה שמעיד על קמפיין מידע פנימי לניהול הנזק .
• הדילמה המרכזית. לכד בין האולטימטומים של קייב לסחטנות הפיננסית של מוסקבה, לוקשנקו אינו יכול להצטרף במלואו למלחמת רוסיה (תוך סיכון הישרדות משטרו ותגובה אוקראינית ישירה), וגם לא לסרב לחלוטין למוסקבה (תוך סיכון כפייה כלכלית רוסית או ערעור יציבות פוליטי). פרשה זו מראה אותו בוחר בדרך האמצע – נכנע בשקט לקייב תוך שמירה פומבית על בריתו עם מוסקבה .