אירוע האל-ניניו 2026–27: מה NOAA, נאס"א ו-WMO צופים (ובדקנו את העובדות)

אירוע האל-ניניו של 2026–27 הולך ומתגבש לאחת מתופעות האקלים הנצפות ביותר מזה עשורים. ב-11 ביוני 2026, מרכז החיזוי האקלימי (CPC) של NOAA פרסם התראת אל-ניניו (El Niño Advisory), המאשרת שהתנאים באוקיינוס השקט הטרופי התגבשו וצפויים להתחזק עד לחורף בחצי הכדור הצפוני. מאמר זה בודק את הטענות המדעיות והכלכליות המרכזיות שמסתובבות על אירוע זה, תוך הסתמכות על דוחות סוכנויות ממשלתיות, נתוני לוויינים ותחזיות מוסדיות.

ההצהרה הרשמית של NOAA והתחזית ל'חזק מאוד'

טענה: NOAA הכריזה על הגעת האל-ניניו ב-11 ביוני 2026, עם 63% סיכוי לאירוע 'חזק מאוד'.

מאומת. ב-11 ביוני 2026, NOAA פרסמה התראת אל-ניניו, המאשרת נוכחות תנאי אל-ניניו באוקיינוס השקט הטרופי . בדיון האבחוני של ENSO מ-23 ביוני מצוין כי קיים 63% סיכוי לאירוע 'חזק מאוד' בין נובמבר 2026 לינואר 2027, המוגדר כטמפרטורת פני ים באזור Nino 3.4 העולה על 2.0°C מעל הממוצע . החזאים ציינו כי האירוע עשוי לדרג בין הגדולים ביותר ברשומה ההיסטורית מאז 1950 .

זיהוי של גל קלווין על ידי נאס"א

טענה: נאס"א זיהתה גל קלווין שהגיע לדרום אמריקה באביב 2026.

מאומת. לוויין Sentinel-6 Michael Freilich של נאס"א צפה בגל קלווין — גוש מים חמים ברוחב מאות קילומטרים — שנע מזרחה על פני האוקיינוס השקט המשווני והגיע לחופי דרום אמריקה במאי 2026 . נאס"א ציינה כי גלי קלווין חמים מקדימים בדרך כלל אירועי אל-ניניו או מלווים אותם, ונתוני גובה פני הים מיוני 2026 הראו שהאירוע ממשיך להתחזק .

אזהרת ההיערכות של WMO והטענה על 6°C מתחת לפני השטח

טענה: WMO פרסמה אזהרת היערכות המצטטת טמפרטורות תת-קרקעיות הגבוהות ב-6°C מהממוצע.

מאומתת חלקית — הנתון 6°C דורש הסתייגות. WMO פרסמה מספר אזהרות במאי-יוני 2026, והזהירה ממשלות להתכונן להשפעות האל-ניניו על דפוסי הטמפרטורה והמשקעים העולמיים . העדכון העונתי הגלובלי של WMO ליוני ציין 'התפתחות מהירה לאירוע אל-ניניו חזק' ליולי-ספטמבר 2026 . עם זאת, הנתון הספציפי של טמפרטורות תת-קרקעיות הגבוהות ב-6°C מהממוצע לא הופיע באזהרות הרשמיות של WMO שנמצאו. אנליסטים עצמאיים לאקלים (Climate Impact Company) דיווחו על 'חום תת-קרקעי עצום' באוקיינוס השקט המשווני, ודוח מצב של צד שלישי ציטט את החריגה של 6°C . טענה זו סבירה אך לא ניתן היה לאמת אותה ישירות ממקורות WMO הראשיים שנתפסו בחיפוש זה.

השפעות צפויות על צפון אמריקה

טענה: סיכון להצפות בדרום, בצורת בצפון, ועונת הוריקנים אטלנטית שקטה מהרגיל עם 8–14 סופות.

מאומתת לתחזית ההוריקנים. תחזית עונת ההוריקנים האטלנטית של NOAA לשנת 2026, שפורסמה ב-21 במאי ועודכנה ב-18 ביוני, קובעת 55% סיכוי לעונה שקטה מהרגיל, עם טווח צפוי של 8–14 סופות בעלות שם . הפעילות המופחתת מיוחסת ישירות לתנאי אל-ניניו חזקים המגבירים את גזירת הרוח מעל האוקיינוס האטלנטי . דפוס ההצפות בדרום והבצורת בצפון תואם את הטלטלות ההיסטוריות של אל-ניניו עבור צפון אמריקה, אם כי תחזיות עונתיות ספציפיות ל-2026-27 לא התקבלו במלואן בחיפוש זה.

טענות כלכליות לא מאומתות

מספר אזהרות כלכליות בולטות לא ניתן היה לאמת מהמקורות שנתפסו בחיפוש זה:

Risilience: הפסדי יבול של 342 מיליארד דולר וזעזועי מחירי סחורות של 10–50% — לא נמצא מקור ישיר המכיל נתונים אלה בתוצאות החיפוש. מספרים אלה תואמים ליכולות המודלים שפורסמו על ידי Risilience, אך הטענות הספציפיות נותרות בלתי מאומתות.

J.P. Morgan: אינפלציית מזון מונעת דשנים עד 2027 — שום מקור שנתפס אינו מכיל אזהרה ספציפית זו. ייתכן ש-J.P. Morgan Research פרסמה הערה כזו, אך היא לא נמצאה.

Fitch, Schroders ואחרים: אינפלציה מונעת סחורות עד 2027 — אזהרות אלה עשויות להתקיים בהערות מחקר השקעות או בסיקור תקשורתי פיננסי שלא נתפס. ללא אימות ישיר מחיפוש זה.

ויכוח מדעי: האם שינויי האקלים מעצימים את האל-ניניו?

טענה: ישנו ויכוח מדעי מתמשך האם שינויי האקלים מעצימים את עוצמת האל-ניניו.

מאומתת כתחום מחקר פעיל. זוהי שאלה מבוססת היטב בספרות מדעי האקלים. בעוד שהחיפוש לא העלה מאמר ספציפי מ-2026 בנושא, ההתעצמות המהירה שנצפתה ב-2026 — מתנאים חלשים במרץ-מאי לחזקים מאוד פוטנציאליים עד החורף — מוסיפה נתונים בזמן אמת לדיון האם התחממות אנתרופוגנית מגבירה את הסבירות לאירועי 'סופר אל-ניניו' .

שורה תחתונה

הטענות המדעיות המרכזיות — הצהרת NOAA, ההסתברות של 63% לאירוע חזק מאוד, זיהוי גל הקלווין על ידי נאס"א, אזהרת WMO, והתחזית לעונת הוריקנים שקטה — מגובות היטב במקורות ומאומתות. הטענה על טמפרטורות תת-קרקעיות גבוהות ב-6°C מהממוצע נתמכת חלקית על ידי דוחות צד שלישי אך לא נמצאה ישירות באזהרות WMO הראשיות. מספר הערכות הפסדים כלכליים מ-Risilience, J.P. Morgan, Fitch ו-Schroders לא ניתן היה לאמת ישירות מהמקורות שנתפסו ויש להתייחס אליהן כבלתי מאומתות עד לאיתור מקורות ראשוניים.