קרב ממשל באת'ריום: הצעה להטיל 'מס' של 120 מיליון דולר על מאמתים כדי לממן פיתוח הליבה

למה ההצעה קיימת: משבר המימון של את'ריום

ההצעה היא תגובה ישירה לגירעון מימון הולך וגובר לפיתוח ליבת את'ריום. רכז פיתוח הליבה לשעבר של קרן את'ריום (Ethereum Foundation), Trent Van Epps, הזהיר ביוני 2026 שמערכת פיתוח הליבה של את'ריום עלולה לעמוד בפני גירעון מימון בתוך 3–9 חודשים, והעריך שדרושים כ-30 מיליון דולר בשנה כדי לתמוך בצוותי לקוח, חוקרים ורכזים .

המשבר נובע ממספר לחצים:

• תוכנית התמריצים ללקוח (Client Incentive Program - CIP) של קרן את'ריום — תוכנית בת 4 שנים שמימנה צוותי לקוח דרך סטייקינג — פגה באפריל 2026 ללא חלופה מאובטחת .
• קרן את'ריום מיישמת אסטרטגיית "צנע" / "Subtraction governance", שמפחיתה את ההוצאה השנתית מהאוצר מכ-15% לכ-5% עד 2030 .
• מעבר עמלות ל-Layer 2 הפחית את הכנסות העמלות בשכבת הבסיס, שתמכו בעבר במוצרים ציבוריים .

Lesaege ממסגר את התת-מימון הכרוני ככשל תיאום (coordination failure): כולם נהנים משיפורים משותפים, אבל אף גורם בודד לא רוצה לשלם כשאחרים יכולים לרכב חופשי (free-ride) . ההצעה מנסה לפתור זאת בכך שהופכת את המימון לחלק מהפרוטוקול עצמו.

איך המנגנון יעבוד

העיצוב מוסיף שני אותות ברמת הפרוטוקול שהמאמתים יקבעו :

1. שיעור הפנייה: כל מאמת מסמן אחוז מתגמולי הסטייקינג (0% עד 10%) שהוא מוכן להפנות.
2. כתובות מקבלות: מאמתים קובעים אילו חוזים חכמים או ארגונים יקבלו את הכספים המופנים.

אם רוב המאמתים יסמנו שיעור מעל אפס, השיעור הזה יהפוך לחובה עבור כל המאמתים, עם תקרה מקסימלית של 10% מתגמולי הסטייקינג . הנמענים ייקבעו באמצעות חוזה הפצה, כשמרצות ביצוע (execution clients) ישתמשו במנגנונים פשוטים כמו King-of-the-Hill או Condorcet Winner כדי לצרף תוצאות . ההצעה נמצאת עדיין בשלב מחקר/פורום ולא גובשה כ-EIP (Ethereum Improvement Proposal); משוב הקהילה יקבע את הצעדים הבאים .

חשש הקרטל

מפתח את'ריום ותיק, Lefteris Karapetsas (מייסד Rotki), התנגד פומבית להצעה, בטענה שהיא מסתכנת בהקמת קרטל של מאמתים מובילים שיוכלו לשלוט באילו ארגונים יקבלו את התגמולים המופנים . החשש הוא שבריכות סטייקינג גדולות — Lido, Coinbase, Binance ואחרות — יוכלו לתאם הפניית כספים לישויות שהן שולטות בהן או מעדיפות, ובכך לרכז את מימון המוצרים הציבוריים של את'ריום תחת השפעת כמה גופים .

מכיוון שרוב של 51% מהמאמתים יכול להפוך שיעור הפנייה שאינו אפס לחובה עבור כולם, מאמתים קטנים ומאמתים עצמאיים (solo stakers) עלולים להיאלץ לממן נמענים שהם לא בחרו . מבקרים גם מתארים את המנגנון כ**"מס" את'ריום** המוטל על מאמתים ללא הסכמה מפורשת ברמת המשתמש . מפתחים אחרים, כולל Banteg, הזהירו שההצעה עלולה להכניס פוליטיקה לשכבת הקונצנזוס של את'ריום .

מצב נוכחי ומה הלאה

ההצעה נמצאת בשלב מוקדם ולא מחייב בפורום המחקר של את'ריום. היא עוררה ויכוח קהילתי סוער — תומכים אומרים שהיא פותרת פער מימון קריטי, בעוד מתנגדים מזהירים מפני תפיסת ממשל וסיכון קרטל. אין עדיין ציר זמן ל-EIP רשמי . התוצאה תהיה תלויה בשאלה האם הקהילה תוכל לעצב מנגנון שיממן את פיתוח הליבה מבלי לרכז כוח בידי המאמתים הגדולים ביותר.