מתחזקי ליבת לינוקס מתקדמים להסרת תג Assisted-by מהנחיות התרומה. התג נועד לציין ש-AI סייע בכתיבת תיקון, כדי שמתחזקים יוכלו להביא זאת בחשבון בבדיקה. ההחלטה אינה איסור על שימוש בכלי AI: לפי ההנחיות הרשמיות, מי שמגיש את הקוד עדיין אחראי לבדוק אותו ולקחת אחריות על התרומה.
7
8
1
למה התג לא עשה את העבודה
במחזור הפיתוח של לינוקס 7.3, רק כ-10% מתוך 18,533 השינויים שאינם מיזוגים נשאו את התג עד לגרסת המועמדת השביעית (-rc7). זה מלמד על השימוש המוצהר בתג, לא על שיעור השימוש האמיתי ב-AI; מהנתון הזה לבדו אי אפשר לדעת כמה תיקונים נעזרו בכלים כאלה בלי לדווח על כך.
8
כשהסימון אינו מופיע ברוב התרומות, הוא מספק למתחזקים תמונה חלקית בלבד. בפסגת המתחזקים — מפגש של מפתחי לינוקס שהתקיים בפראג — רובם של כ-30 המשתתפים שהוזמנו תמכו בהסרתו. למחרת, 9 באוקטובר, פרסם סשה לוין, מהנדס ב-Nvidia ומתחזק של גרסאות ליבת לינוקס היציבות וגרסאות התמיכה ארוכת הטווח (LTS), תיקון שמציע להסיר את דרישת התג מהתיעוד.
13
5
6
איך ההנחיה נכנסה לתיעוד — ואיך הגיעה להסרה
תיעוד לינוקס 7.0 כבר כלל הנחיות לשימוש בעוזרי קוד מבוססי AI. לפי הדיווחים, ההצעה הראשונית פורסמה בדצמבר 2025, וההנחיה אומצה בינואר 2026 — לכן מקורות שונים מתייחסים לתקופות שונות בתהליך.
2
13
חשוב גם להפריד בין ההחלטה בפסגה לבין הוויכוח שהתפתח אחריה. ההסכמה להסיר את התג הושגה ב-8 באוקטובר; ב-13 באוקטובר הגיב לינוס טורבאלדס בחריפות לדיון על כללים שיחייבו הצהרה על שימוש ב-AI. הוא כינה כללים כאלה ״מטופשים לחלוטין״, אך ההסכמה בפסגה קדמה לדבריו — ולכן אין מדובר בהחלטה שהתקבלה בעקבות ההתפרצות שלו.
13
15
נכון לדיווח מ-16 באוקטובר, ההסכמה עדיין לא יושמה במלואה, אף שהתיקון להסרת הדרישה כבר הוגש.
13
התג נעלם, האחריות נשארת
התיעוד הרשמי קובע שסוכן AI אינו רשאי להוסיף שורת Signed-off-by. רק אדם יכול לאשר את הצהרת המקוריות של התרומה (DCO), והאדם שמגיש את הקוד אחראי לבדוק את הקוד שנוצר בעזרת AI, לוודא עמידה בדרישות הרישוי, לחתום בעצמו ולקחת אחריות על התרומה.
1
2
לכן, המשמעות המעשית של הסרת Assisted-by היא מעבר מסימון אחיד של הכלי לתהליך שממשיך להסתמך על בדיקה ועל אחריות אנושית. שימוש ב-AI אינו הופך תיקון למקובל אוטומטית, והסרת התג אינה מבטלת את חובות המגיש.
7
1