AnswersPublished17 sources
פחות גולשים מגיעים לוויקיפדיה. האם הבינה המלאכותית אשמה?
הצפיות האנושיות בדפי ויקיפדיה ירדו בכ־8% לעומת החודשים המקבילים בשנה הקודמת. הקרן מפעילה שירות בתשלום לגופים מסחריים שזקוקים לגישה אמינה ובהיקף גדול לתוכן שלה.
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-6 Lunaהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- הצפיות האנושיות בדפי ויקיפדיה ירדו בכ־8% לעומת החודשים המקבילים בשנה הקודמת.
- הקרן מפעילה שירות בתשלום לגופים מסחריים שזקוקים לגישה אמינה ובהיקף גדול לתוכן שלה.
- ברנדט מיהאן, מנכ״לית קרן ויקימדיה, תומכת בשימוש ב־AI כדי לסייע לעורכים — אך מדגישה שבני אדם צריכים להישאר בלב יצירת הידע ותחזוקתו.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How does Wikimedia Foundation CEO Bernadette Meehan explain Wikipedia’s 8% drop in page views in 2025 amid the rise of generative AI, and wh. Article summary: Meehan’s explanation is that people increasingly get answers from AI tools instead of visiting Wikipedia, even though those tools rely on Wikipedia’s content. She says page views fell 8% in 2025, creating a problem for a. Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
האנציקלופדיה החופשית עדיין משמשת מקור מידע לכלי בינה מלאכותית — אבל חלק מהאנשים שמחפשים תשובות כבר לא נכנסים אליה. לפי קרן ויקימדיה, הצפיות האנושיות בדפי ויקיפדיה ירדו בכ־8% בהשוואה לחודשים המקבילים בשנה הקודמת. מנכ״לית הקרן, ברנדט מיהאן, קושרת את המגמה לשינוי בדרך שבה אנשים מחפשים מידע: לעיתים הם מקבלים תשובות מכלי AI או מתוצאות חיפוש, בלי להקליק לאתר. 1
9
אלא שהנתון אינו מוכיח שהבינה המלאכותית לבדה גרמה לירידה. ויקימדיה מצביעה גם על השפעת הרשתות החברתיות, והמידע שפורסם אינו מפרט איזה חלק מהירידה נובע מכל גורם. 9
שינוי בספירת הבוטים חשף ירידה בצפיות האנושיות
הקרן הבחינה בירידה לאחר שעדכנה את שיטות הזיהוי של תעבורה אוטומטית. בבדיקה התברר שחלק מהעלייה החריגה בתנועה לאתר, שנראתה במאי וביוני, הגיעה מבוטים שניסו לחמוק מזיהוי. לאחר שהקרן הפרידה טוב יותר בין בוטים לגולשים, התברר שמספר הצפיות האנושיות נמוך בכ־8% לעומת התקופה המקבילה ב־2024. 9
14
במקביל, מנועי חיפוש מציגים יותר ויותר תשובות ישירות לשאלות — לעיתים על בסיס מידע מוויקיפדיה — כך שלמשתמשים יש פחות סיבה להיכנס לערך עצמו. גם רשתות חברתיות משנות את האופן שבו אנשים נתקלים במידע. 9
ויקיפדיה מזינה כלי AI — אבל כלי AI יכולים להשאיר גולשים מחוץ לאתר
כאן נמצא המתח: תוכן שנכתב ונערך בידי בני אדם מועיל למערכות AI, אבל תשובות שמערכות אלה מציגות עשויות לחסוך למשתמשים את הביקור במקור. לפי קרן ויקימדיה, שימוש מסחרי נרחב בתוכן שלה גם עלול להגדיל את העומס ואת עלויות התשתית. 1
17
כדי לספק גישה מסודרת ובהיקף גדול, הקרן מציעה שירות מסחרי בתשלום בשם Wikimedia Enterprise. לפי Axios, התשלומים של לקוחות עסקיים שפרסמו את דבר השתתפותם בשירות מכסים כ־10% מהוצאות התפעול של הקרן. מדובר בשירות לארגונים שזקוקים לגישה בהיקף גדול — לא בתשלום עבור מי שקוראים את ויקיפדיה כרגיל. 1
פחות כניסות עשויות להשפיע על תרומות וגיוס עורכים — אך אין כאן מדידה של ירידה כזו
פחות ביקורים באתר עשויים לצמצם את מספר ההזדמנויות שבהן קוראים נחשפים לאפשרות לתרום או להצטרף כעורכים מתנדבים. זו דאגה אפשרית עבור ארגון שנשען על תרומות מהציבור ועל עבודת מתנדבים. אבל חשוב לדייק: נתון ה־8% מתייחס לצפיות בדפים, ולא מצביע על ירידה זהה בתרומות או במספר המצטרפים לעריכה. 2
17
השאלה הרחבה יותר היא איך לשמור על מקור ידע משותף לאורך זמן, כאשר מוצרי AI משתמשים במידע שמקורו בוויקיפדיה ובו בזמן עשויים להפנות אליו פחות גולשים. לפי Axios, מיהאן סבורה שחברות הנהנות מגישה נרחבת לתוכן צריכות לסייע בתמיכה במשאב הזה. 1
מיהאן: AI יכול לסייע לעורכים, לא להחליף אותם
מיהאן תומכת בגישה שמעמידה את בני האדם במרכז: להשתמש ב־AI ככלי עזר לעורכים, ולא להעביר אליו את האחריות ליצירה ולתחזוקה של ידע אמין. בריאיון ל־Wikimedia Signpost היא גם הצביעה על סיכונים אפשריים של תוכן שנוצר בידי מכונה, ובהם הפצת מידע שגוי, סיכוני אבטחה ופגיעה באמון. 6
במילים אחרות, מבחינתה, השאלה אינה רק אם תוכן ויקיפדיה זמין למערכות AI. חשוב גם לשמור על האפשרות של בני אדם לבדוק אותו, לשפר אותו ולערוך אותו. 6
15
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "פחות גולשים מגיעים לוויקיפדיה. האם הבינה המלאכותית אשמה?"?
הצפיות האנושיות בדפי ויקיפדיה ירדו בכ־8% לעומת החודשים המקבילים בשנה הקודמת.
What are the key points to validate first?
הצפיות האנושיות בדפי ויקיפדיה ירדו בכ־8% לעומת החודשים המקבילים בשנה הקודמת. הקרן מפעילה שירות בתשלום לגופים מסחריים שזקוקים לגישה אמינה ובהיקף גדול לתוכן שלה.
What should I do next in practice?
ברנדט מיהאן, מנכ״לית קרן ויקימדיה, תומכת בשימוש ב־AI כדי לסייע לעורכים — אך מדגישה שבני אדם צריכים להישאר בלב יצירת הידע ותחזוקתו.