הכוכבת ההוליוודית גרטה גרבו מופיעה בפרסומת חדשה של יצרנית המיסבים השוודית SKF — אלא שהפעם מדובר בדמות שנוצרה באמצעות בינה מלאכותית. הקמפיין, שהושק ב-30 בספטמבר 2026, מקדם מיסבים מגנטיים ומחבר אותם להיסטוריה של החברה: גרבו הופיעה בעבר בסרט שקידם תעשיות שוודיות, ובהן SKF. לצד הטכנולוגיה, החברה מחזירה גם מודל תשלום שלדבריה הציגה לראשונה ב-1919.
1
2
11
הפרסומת פותחה בשיתוף עם עיזבונה של גרבו ובני משפחתה. התגובות נעו בין התלהבות ללעג, והקמפיין הצית מחדש את הדיון בשאלה מי רשאי ליצור הופעה מסחרית חדשה של אדם שכבר אינו בחיים.
1
2
10
איך יצרו את דמותה של גרבו?
לפי SKF, הדמות הדיגיטלית לא נוצרה מתצלומי ארכיון או מקטעי סרטים של גרבו, בין היתר בשל סוגיות של זכויות יוצרים. במקום זאת, היוצרים השתמשו בהנחיות טקסט ובשחקן שביצועיו שימשו מודל לדמות שנוצרה באמצעות AI.
3
12
הכלים שימשו ליצירת המראה והתנועה של הדמות. לפי הדיווחים, נעשה שימוש בטכנולוגיות של ByteDance, Google ו-Kuaishou. את קולה של גרבו יצרו מחדש בעזרת הקלטה מאחד מסרטיה המוקדמים, באישור.
3
הפרויקט פותח בשיתוף עם עיזבונה של גרבו ומשפחתה. האישור הזה הוא חלק מרכזי באופן שבו SKF הציגה את הקמפיין, אך הוא אינו משנה את העובדה שהפרסומת מציגה את גרבו אומרת ועושה דברים שלא אמרה או עשתה בעצמה.
10
11
מה הפרסומת מוכרת — ומה פירוש „לשלם כמו ב-1919”?
הפרסומת מקדמת מיסבים מגנטיים של SKF. מיסבים כאלה משתמשים בריחוף מגנטי כדי לצמצם מגע מכני. החברה אומרת שלטכנולוגיה יש פוטנציאל לבטל את החיכוך במיסב; אין פירוש הדבר שכל המכונה שבה הוא מותקן אינה צורכת אנרגיה.
2
11
הקמפיין מחזיר גם שיטת תשלום ש-SKF אומרת שפיתחה ב-1919: הלקוחות משלמים על פתרון המיסוב באמצעות החיסכון באנרגיה שהוא מייצר לאורך זמן. אזכור השנה אינו רק סיסמה — הוא קושר בין פתרון ישן לשאלת העלות של אימוץ טכנולוגיה לבין הצעת החברה הנוכחית לציוד חסכוני באנרגיה.
11
למה הקמפיין זכה גם לשבחים וגם ללעג?
הפרסומת מציבה כוכבת קולנוע מוכרת בעולם בתפקיד בלתי צפוי: פרזנטורית של מיסבים תעשייתיים. רויטרס דיווחה על תגובות מעורבות — דיון, שבחים ולעג — וה-ניו יורק טיימס ציין שלא כל הצופים השתכנעו שהדמות הדיגיטלית נראית אמינה.
1
2
בעיני התומכים, זו דרך מסקרנת להפנות תשומת לב למוצר תעשייתי ולחבר מחדש את גרבו להיסטוריה של SKF. אחרים מוצאים את השילוב משונה, או אינם משתכנעים מהדמות שנוצרה.
1
2
השאלה הרחבה: מי יכול לאשר הופעה אחרי המוות?
המקרה ממחיש את מה שכמה פרשנים מכנים „תחייה סינתטית”: שימוש ב-AI כדי לגרום לאדם שנפטר להיראות כאילו הוא מדבר ופועל ביצירה חדשה. שיתוף הפעולה עם המשפחה והעיזבון מבדיל את הפרויקט משימוש לא מורשה, אבל אינו יכול לקבוע מה גרבו עצמה הייתה רוצה.
9
10
ולכן הדיון אינו מסתכם בשאלה אם הדמות נראית משכנעת. איך צריך ליידע את הקהל שהופעה נוצרה באמצעות AI? אילו גבולות ראוי להציב כשמשתמשים בדמותו של אדם שנפטר כדי למכור מוצר? הקמפיין של גרבו אינו מספק תשובות, אך הוא הופך את השאלות האלה לקשות להתעלמות.