AnswersPublished16 sources
בלי לעמוד בספי הגודל: AWS ו-Azure עשויות להפוך ל״שומרות סף״ באיחוד האירופי
העמדה הראשונית של הנציבות האירופית היא ש AWS ו Azure משמשות שערים חשובים לעסקים באיחוד, אף שאינן עומדות בספים המספריים הרגילים של חוק השווקים הדיגיטליים. אם יוכרזו כשומרות סף, אמזון ומיקרוסופט יקבלו שישה חודשים להתאים את השירותים לחובות הרלוונטיות, שעשויות לעסוק בין היתר בתפעול הדדי, בניידות נתונים ובהעדפה עצמית.
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-6 Lunaהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- העמדה הראשונית של הנציבות האירופית היא ש AWS ו Azure משמשות שערים חשובים לעסקים באיחוד, אף שאינן עומדות בספים המספריים הרגילים של חוק השווקים הדיגיטליים.
- אם יוכרזו כשומרות סף, אמזון ומיקרוסופט יקבלו שישה חודשים להתאים את השירותים לחובות הרלוונטיות, שעשויות לעסוק בין היתר בתפעול הדדי, בניידות נתונים ובהעדפה עצמית.
- AWS הזהירה שהמהלך עלול להרתיע השקעות וחדשנות, וקבוצת עסקים אמריקאית טענה שהנציבות מכוונת לחברות אמריקאיות מצליחות.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why is the European Commission reportedly planning to designate Amazon Web Services and Microsoft Azure as Digital Markets Act gatekeepers i. Article summary: The Commission’s case is that AWS and Azure may be gatekeepers because of their *role* in the EU cloud market, even though they do not meet the DMA’s usual quantitative thresholds. A November 2026 designation is reported. Topic tags: general, government, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with
הנציבות האירופית בוחנת אם להגדיר את שירותי הענן Amazon Web Services (AWS) ו-Microsoft Azure כ״שומרות סף״ לפי חוק השווקים הדיגיטליים של האיחוד האירופי (DMA). הנימוק שלה אינו שהשירותים עומדים בספי הגודל והמשתמשים הרגילים בחוק, אלא שהם עשויים לשמש שערים חשובים שדרכם עסקים באיחוד מגיעים ללקוחותיהם. ביוני 2026 הציגה הנציבות עמדה ראשונית בכיוון הזה; החלטה סופית טרם פורסמה. באוקטובר דיווח בלומברג כי החלטה עשויה להתקבל בנובמבר, אך לוח הזמנים עדיין עשוי להשתנות. 2
18
למה הנציבות בוחנת את השירותים מחוץ למסלול הרגיל?
ה-DMA כולל מבחנים כמותיים שמאפשרים להניח ששירות מסוים הוא שומר סף. אולם הנציבות פתחה חקירות שוק נפרדות כדי לבחון את AWS ואת Azure לגופן: האם הן משמשות שערים חשובים בין עסקים ללקוחותיהם גם בלי לעמוד במבחנים האלה. במקביל, נפתחה חקירה נוספת שבוחנת אם הכלים הקיימים בחוק יכולים להתמודד עם פרקטיקות בענף הענן שעלולות להגביל תחרות. 17
ב-25 ביוני 2026 הודיעה הנציבות כי, לפי עמדתה הראשונית, AWS ו-Azure הן שערים חשובים כאלה. היא תיארה אותן כשירותי הענן הגדולים והשניים בגודלם באיחוד, בהתאמה. זו הערכה ראשונית של הנציבות — לא החלטה סופית, ולא קביעה שהשירותים עברו מאז את הספים המספריים. 2
כך התקדמו החקירות
הנציבות פתחה את שלוש החקירות ב-18 בנובמבר 2025. שתיים מהן בדקו אם יש להגדיר את אמזון ואת מיקרוסופט כשומרות סף עבור AWS ו-Azure; השלישית בחנה אם המסגרת הקיימת של ה-DMA מתאימה לטיפול בפרקטיקות בענף הענן. 17
ההודעה מיוני 2026 הציגה את עמדתה הראשונית של הנציבות ואפשרה לחברות להגיב. באוקטובר דיווח בלומברג, בהסתמך על אנשים המכירים את הנושא, שהרגולטורים מכינים החלטה אפשרית לנובמבר. לפי הדיווח, ההחלטה עדיין הייתה בטיוטה, ולכן גם לוח הזמנים וגם התוצאה אינם ודאיים. 2
18
מה עשויה לכלול הכרזה על שומרות סף?
אם הנציבות תאשר את ההכרזות, אמזון ומיקרוסופט יקבלו שישה חודשים להתאים את השירותים הרלוונטיים לחובות ה-DMA שיחולו עליהן. תחומים שעשויים להיות מושפעים כוללים תפעול הדדי, העברת נתונים, גישה למתחרים וכללים נגד העדפה של שירותי החברה עצמה. הדרישות המדויקות ייקבעו לפי ההחלטות הסופיות ואופן החלת החובות על שירותי ענן. 4
הכרזה כשלעצמה אינה קנס. עם זאת, הפרת חובות ה-DMA עלולה להוביל לקנסות של עד 10% מהמחזור השנתי העולמי של חברה, ועד 20% במקרה של הפרות חוזרות.
מה אומרים AWS ומבקרי המהלך?
AWS טענה שההערכה הראשונית של הנציבות מתעלמת ממגוון שירותי הענן הזמינים ללקוחות באירופה, ועלולה להרתיע השקעות וחדשנות.
מבקרי הגישה שואלים אם נכון להחיל את מודל שומרי הסף של ה-DMA על תשתיות ענן עסקיות, ולא רק על פלטפורמות שפונות ישירות לצרכנים. ביקורת משפטית-מדיניותית אחת טוענת ששירותי ענן הם תשתיות לעסקים ולא פלטפורמות שמחברות מיליוני צרכנים לעסקים, ושבחינתם ללא הספים הכמותיים מרחיבה את המסגרת שהחוק נועד לקבוע. זו עמדה ביקורתית על היקף החוק — לא הכרעה משפטית סופית. 12
מחלוקת רגולטורית עם הדים פוליטיים
המועצה הלאומית לסחר חוץ, קבוצת עסקים אמריקאית, תיארה את המהלך הראשוני של הנציבות כניסיון לפגוע בחברות אמריקאיות מצליחות. מנגד, הנציבות הציגה את עמדתה ככזו המבוססת על תפקידם של השירותים כשערים חשובים בשוק האירופי. אלה פרשנויות מתחרות למהלך; המידע שפורסם אינו מוכיח שמתיחות סחר קבעה את הערכת הנציבות. 15
2
לכן, השאלה המרכזית אינה אם AWS ו-Azure עברו את המבחנים המספריים הרגילים. השאלה היא אם הנציבות תצליח לבסס בחקירות הפרטניות שלה כי מעמדן בענף הענן הופך אותן לשערים חשובים לפי ה-DMA — ואם העמדה הראשונית הזו תעמוד גם לאחר תגובות החברות וההחלטה הסופית.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "בלי לעמוד בספי הגודל: AWS ו-Azure עשויות להפוך ל״שומרות סף״ באיחוד האירופי"?
העמדה הראשונית של הנציבות האירופית היא ש AWS ו Azure משמשות שערים חשובים לעסקים באיחוד, אף שאינן עומדות בספים המספריים הרגילים של חוק השווקים הדיגיטליים.
What are the key points to validate first?
העמדה הראשונית של הנציבות האירופית היא ש AWS ו Azure משמשות שערים חשובים לעסקים באיחוד, אף שאינן עומדות בספים המספריים הרגילים של חוק השווקים הדיגיטליים. אם יוכרזו כשומרות סף, אמזון ומיקרוסופט יקבלו שישה חודשים להתאים את השירותים לחובות הרלוונטיות, שעשויות לעסוק בין היתר בתפעול הדדי, בניידות נתונים ובהעדפה עצמית.
What should I do next in practice?
AWS הזהירה שהמהלך עלול להרתיע השקעות וחדשנות, וקבוצת עסקים אמריקאית טענה שהנציבות מכוונת לחברות אמריקאיות מצליחות.