Gemini 4 מרשים במבחני ביצועים — אבל לפי עובדים, מתקשה בחלק ממשימות הקידוד

לפי בלומברג, Gemini 4 השיג תוצאות טובות במבחני ביצועים המקובלים בתעשייה, אך התקשה בחלק ממשימות הקידוד כשעובדים ניסו להפעיל אותו בפועל. מדובר בדיווחים של עובדים שביקשו להישאר בעילום שם — לא בבדיקה עצמאית ומקיפה של המודל. גוגל דחתה את הביקורת, ובדיווח מאותו יום נמסר כי חשפה את Gemini 4 Argon, בלי לקבוע מועד להפצה כללית. 7510

מה בלומברג דיווחה על Gemini 4

אנשים בעלי היכרות ישירה עם הפרויקט אמרו לבלומברג כי Gemini 4 הצליח במבחני ביצועים מקובלים, אך התקשה במשימות קידוד מסוימות בשימוש מעשי. מאחר שהמקורות ביקשו אנונימיות, נכון להתייחס לדברים כאל משוב של עובדים — ולא כתוצאות של הערכה פומבית ועצמאית. 7

מבחני ביצועים ומשימות שמנסים לבצע בעבודה בפועל הם סוגים שונים של ראיות. הדיווח מצביע על כך שהתוצאות הטובות במבחנים לא הסירו את כל החששות הפנימיים בנוגע ליכולות הקידוד של המודל; הוא אינו מוכיח ש-Gemini 4 מתקשה בכל שימוש מעשי. 7

למה יכולות הקידוד חשובות לגוגל

הנושא משמעותי על רקע התחרות על פיתוח כלי בינה מלאכותית לכתיבת קוד. בלומברג דיווחה באפריל כי בכירים בגוגל חששו שהחברה מפגרת בתחום, במיוחד לנוכח כלי הקידוד של Anthropic, שמקורות תיארו כיעילים ופופולריים יותר בקרב עסקים. 4

דיווח נפרד מיולי תיאר את Gemini 3.5 Pro כמודל שמתעכב בחודשים, בזמן שגוגל מנסה לשפר את יכולותיו — ובייחוד את יכולות הקידוד. עובדים שצוטטו בדיווח הביעו חשש שמודלים של Anthropic ושל OpenAI עולים ביכולותיהם על Gemini. 1 גם רויטרס דיווחה כי Gemini 3.5 Pro נועד לסייע לגוגל לצמצם פער בתחום כלי הקידוד ובמשימות של בינה מלאכותית סוכנית — מערכות שמסוגלות לבצע משימות מורכבות באופן אוטונומי יותר. 2

הדיווחים הקודמים מספקים הקשר לתחרות, אך הם עוסקים ב-Gemini 3.5 Pro ובחששות רחבים יותר — ואינם מוכיחים של-Gemini 4 יש אותן חולשות או שגוגל הפסידה במרוץ. שיפור בכתיבת קוד עשוי להיות חשוב למאמצי גוגל בתחום כלי הקידוד והמערכות הסוכניות, אך המקורות אינם קובעים כיצד הקשיים שדווחו משפיעים על מוצרים או לקוחות מסוימים. 247

האם גוגל נטשה את Gemini 3.5 Pro?

הדיווחים הזמינים תומכים בכך ש-Gemini 3.5 Pro התעכב בזמן שגוגל עבדה על שיפור יכולותיו, ובפרט על הקידוד. הם אינם מוכיחים שהחברה נטשה את המודל. 12

חשוב להבחין בין עיכוב לבין ביטול. כמו כן, הדיווחים על Gemini 3.5 Pro אינם אישור ליכולות או לחולשות של Gemini 4 — שעליו דווח בנפרד. 17

איך גוגל הגיבה לביקורת

לפי הדיווח ב-ZeroHedge שהעביר את דברי בלומברג, גוגל כינתה את התיאור שלפיו Gemini 4 מתקשה בקידוד „לא מדויק”. כך נוצר פער בין דברי העובדים האנונימיים לבין עמדת החברה. המקורות הזמינים אינם כוללים בדיקה פומבית ועצמאית שתכריע במחלוקת. 57

גם לעיתוי יש חשיבות: בעוד בלומברג דיווחה על ספקנות פנימית לקראת השקת Gemini 4, דיווח מאותו יום מסר כי גוגל חשפה את Gemini 4 Argon — אך עדיין לא הודיעה מתי יהיה זמין לציבור הרחב. 710

איך מניית אלפבית הגיבה

לאחר פרסום הדיווח, מניית אלפבית צמצמה חלק מהעליות שרשמה במהלך היום. לפי דיווח שהתבסס על Investing.com, היא ירדה מעלייה של יותר מ-2% לעלייה של כ-0.5% סמוך לנעילה. כלומר, המניה עדיין הייתה בעלייה באותו יום, ולא ירדה מתחת למחיר הסגירה הקודם. 9

מה אפשר להסיק — ומה עדיין לא

הדיווחים מעלים שאלה מעשית עבור גוגל: האם ההצלחה של Gemini 4 במבחני ביצועים מתורגמת גם ליכולת להתמודד עם משימות קידוד שעובדים ניסו לבצע. אבל התמונה מורכבת מדיווחים אנונימיים לצד הכחשת גוגל, ולא מהערכה פומבית מלאה. העיכוב הקודם של Gemini 3.5 Pro מוסיף הקשר תחרותי; הוא אינו מוכיח שהמודל ננטש או ש-Gemini 4 מפגר באופן כללי אחרי המתחרות. 157