למה השופט דחה את העתירה של X נגד חוק „אל תסתירו שנאה”

ב־26 באוגוסט 2026 דחה שופט בית המשפט הפדרלי ג'ון קרונן את עתירת X נגד חוק „אל תסתירו שנאה” של מדינת ניו יורק. הוא קבע שהחוק דורש מפלטפורמות למסור מידע על הכללים והנהלים שלהן, ולא לאמץ את עמדות המדינה או להסיר דיבור מסוים. 145

הפסיקה משאירה בתוקף את חובות הדיווח החלות על חברות שעומדות בתנאי החוק. היא אינה מחייבת את הפלטפורמות להשתמש בהגדרות המועדפות על ניו יורק, ואינה דורשת להסיר תוכן רק מפני שהוא משתייך לאחת הקטגוריות שעליהן יש לדווח. 413

למה נדחתה טענת חופש הביטוי של X?

X טענה שהחוק מאלץ אותה לדבר על נושאים רגישים ושנויים במחלוקת הנוגעים לפיקוח על תוכן. בית המשפט קבע שהדיווחים עוסקים במידע עובדתי על תנאי השימוש של החברה ועל האופן שבו היא מיישמת אותם. 14

קרונן תיאר את דרישות הדיווח כ„עובדתיות בלבד ולא שנויות במחלוקת”, והחיל עליהן את אמת המידה המקלה יותר שנקבעה בפסק הדין Zauderer v. Office of Disciplinary Counsel. הוא קבע שהתיקון הראשון לחוקת ארצות הברית אינו מונע מניו יורק לחייב את החברות למסור את המידע הזה. 4 לפי נימוקי בית המשפט, שקיפות לגבי מדיניות הפלטפורמות עשויה לסייע למשתמשים לקבל מידע, בלי לחייב את החברות להסכים עם עמדת המדינה. 13

התביעה נדחתה עם מעשה בית דין (with prejudice): X לא יכולה פשוט לתקן את כתב התביעה ולהגיש מחדש את אותה תביעה. 56

על אילו חברות החוק חל?

החוק חל על חברות רשתות חברתיות שפועלות במדינת ניו יורק, יש להן משתמשים במדינה, והכנסותיהן השנתיות ברוטו עולות על 100 מיליון דולר. הרף מתייחס להכנסות ברוטו, ולא לרווח הנקי של הפלטפורמה.

מה החברות נדרשות לפרסם ולדווח?

לחברות שעליהן חל החוק יש שתי חובות שקיפות מרכזיות:

• לפרסם תנאי שימוש נגישים. תנאי השימוש צריכים להסביר את כללי הפלטפורמה ולכלול מידע על הדרך שבה משתמשים יכולים לדווח על תוכן שלדעתם מפר את הכללים.
• להגיש דיווחים פעמיים בשנה לתובע הכללי של ניו יורק. בדיווחים יש לפרט אם וכיצד תנאי השימוש של החברה מגדירים ומתייחסים לשנאה או לגזענות, לקיצוניות או להקצנה, למידע כוזב או מטעה, להטרדה ולהתערבות פוליטית זרה.

הדיווחים אינם מסתפקים בנוסח הכתוב של הכללים: עליהם לתאר גם כיצד מדיניות הפיקוח על תוכן מיושמת בפועל. כלומר, החוק דורש שקיפות הן לגבי המדיניות המוצהרת והן לגבי יישומה — ולא מחייב להסיר דיבור מסוים. 317

מה הקנס האפשרי על הפרה?

החוק מאפשר להטיל קנסות אזרחיים של עד 15,000 דולר לכל הפרה, לכל יום. 616 סעיף הקנסות חל על הפרת דרישות החוק; הפסיקה אינה קובעת שפלטפורמה מסוימת אכן הפרה אותן.

מה משמעות הפסיקה?

קרונן דחה את ניסיונה של X לחסום את דרישות הדיווח של ניו יורק בטענה שהן מפרות את התיקון הראשון לחוקה, והותיר את הדרישות בתוקף לגבי הפלטפורמות שעליהן חל החוק. ההבחנה המרכזית בפסק הדין היא בין חיוב חברה לאמץ עמדה של הממשלה לבין חיובה למסור מידע עובדתי על מדיניות הפיקוח שלה. בית המשפט ראה בחוק „אל תסתירו שנאה” דרישת גילוי מהסוג השני. 410