קריאה להאטת הבינה המלאכותית הפכה לעוד זירת חיכוך בין ארה״ב לסין

קריאה להאט את פיתוח מודלי הבינה המלאכותית המתקדמים נועדה, לפי תומכיה, לתת לחוקרים ולמנגנוני הפיקוח זמן להדביק את קצב ההתקדמות. אבל בספטמבר 2026 היא נשמעה בבייג׳ינג גם כטענה על תחרות בין המעצמות: כלי תקשורת וגורמים רשמיים בסין חשדו שהאטה, לצד הגבלות על מפתחי מודלים סיניים, תשרת את היתרון האמריקאי יותר משהיא תקדם בטיחות. 127

דאריו אמודיי, מנכ״ל Anthropic, קרא לקבוע קצב זהיר יותר לפיתוח יכולות AI מתקדמות. מנכ״ל OpenAI סם אלטמן ואילון מאסק הצטרפו לקריאה. אמודיי גם קרא לארה״ב לחזק את מגבלות היצוא על שבבים לסין — פרט שהפך את ההצעה לרגישה במיוחד מבחינת בייג׳ינג. 13

„בטיחות” או דרך חדשה להגביל את סין?

במאמר מערכת, העיתון הממלכתי China Daily תיאר את הקריאה להאטה ככזו שמשרתת אינטרסים עצמיים ושעשויה לסייע בשימור הדומיננטיות האמריקאית. לפי הטיעון שלו, מגבלות אמריקאיות קודמות על שבבים וציוד לא עצרו חברות סיניות מלפתח מודלים תחרותיים; לכן, הגבלות על קצב הפיתוח עצמו נראות כמו מעבר מהגבלת החומרה להגבלת התוכנה. 211

זו הייתה פרשנותו של העיתון למניעים שמאחורי ההצעה, ולא עובדה מוכחת על כוונותיהם של אמודיי, אלטמן או מאסק. גם ה-Global Times הציג את הקריאה כאסטרטגיה המכוונת נגד סין וכינה אותה „מתכון למלחמה הקרה”. 12

התגובה הרשמית הייתה זהירה בניסוחה אך ביקורתית בכיוונה. דובר משרד החוץ, גו ג׳יאקון, אמר כי הפצת נרטיבים מאיימים, עימות ותחרות זדונית יפגעו במאמצים לקדם ממשל AI עולמי, וקרא לפיתוח פתוח ומכיל. 115

סין הכירה בסיכונים — אך לא קיבלה את ההצעה להאט

העמדה הביקורתית כלפי הקריאה האמריקאית לא הייתה הכחשה של סיכוני AI. ב-14 בספטמבר פרסמה סין עדכון למסגרת הממשל והבטיחות שלה בתחום הבינה המלאכותית. המסמך התייחס, בין היתר, לסוכני AI, לאיומי סייבר ול״שיפור עצמי רקורסיבי״ — תרחיש שבו מערכות AI מסייעות ללמוד, לייעל או לפתח מערכות נוספות, עד שקצב השינוי עלול לחרוג מיכולת האדם להבין ולשלוט בו. 611

המסגרת הסינית הכירה אפוא בסיכונים שנידונו גם בקריאות של בכירי התעשייה האמריקאית. עם זאת, הכרה בסיכון אינה זהה לתמיכה בהאטה גורפת, ובוודאי אינה הסכמה להגבלות שמכוונות במיוחד למפתחי מודלים סיניים. 6711

מה המשמעות לשיחות בין וושינגטון לבייג׳ינג?

לקראת המפגש המתוכנן בין דונלד טראמפ לשי ג׳ינפינג, ההכרה בכך שקיימים סיכונים משותפים יכלה לספק בסיס לדיונים על בדיקות, פיקוח וניהול סיכונים. אבל המחלוקת על הגבלות ועל התחרות עצמה הקשתה להגיע להסכמה על האטה מתואמת. 46

גם בוושינגטון לא הייתה תמימות דעים: טראמפ התנגד לעצירת המרוץ האמריקאי בתחום ה-AI, בין היתר על רקע התחרות מול סין. 14 לכן, אף שהצדדים יכלו לדבר על בטיחות, החשד בבייג׳ינג שהצעות מסוימות הן למעשה כלי לבלימת סין צמצם את מרחב ההסכמה. הדיווחים שעמדו לרשותנו אינם מבססים כי בעקבות המחלוקת נחתם הסכם בטיחות AI בין שתי המדינות.