חבר מושבעים פדרלי בסן דייגו קבע שמנוע Taptic של אפל הפר שתי פטנטים של חברת Taction Technology, הקשורים למשוב הרטטתי במכשירי iPhone וב־Apple Watch. המושבעים פסקו לטובת טאקשן פיצויים של יותר מ־5.7 מיליארד דולר — סכום שתואר כגדול מסוגו בארצות הברית. עם זאת, הם לא מצאו שההפרה הייתה מכוונת, ואפל הודיעה שתערער.
1
3
5
על מה נסבה התביעה?
משוב הפטי הוא התחושה של רטט או נקישה שמכשיר יוצר בתגובה למגע. בתביעה טענה טאקשן שהטכנולוגיה במנוע Taptic של אפל מפרה זכויות המוגנות בשני פטנטים אמריקאיים: 10,659,885 ו־10,820,117. המכשירים שנדונו בתיק הם מכשירי iPhone ו־Apple Watch המשתמשים במנוע הזה.
1
המושבעים קיבלו את טענת ההפרה ופסקו פיצויים בסך יותר מ־5.7 מיליארד דולר. בנפרד, הם דחו את הטענה שההפרה הייתה מכוונת — כלומר, הכריעו בשאלת ההפרה, אך לא קבעו שאפל פעלה ביודעין או בכוונה להפר את הפטנטים.
1
3
5
אפל מתנגדת ומתכוונת לערער
אפל חולקת על פסק הדין. לדבריה, מנוע Taptic שונה מהותית מהטכנולוגיה של טאקשן, והיא מכחישה שהשתמשה בטכנולוגיה שלה. החברה הודיעה שתערער על ההכרעה.
1
6
טאקשן בירכה על החלטת המושבעים ואמרה כי היא מאשרת את זכויותיה בפטנטים, לפי דיווח על תגובת החברה. החברה משתמשת בטכנולוגיית המשוב ההפטי שלה גם באוזניות ובאוזניות גיימינג.
15
כך הגיע התיק למשפט
טאקשן תבעה את אפל ב־2021. ב־2023 פסק בית משפט מחוזי לטובת אפל במסגרת הכרעה מקוצרת, שקבעה כי לא הייתה הפרת פטנט.
2
5
ב־13 באוגוסט 2025 ביטל בית המשפט הפדרלי לערעורים את ההכרעה והחזיר את התיק להמשך הליכים. בעקבות זאת התאפשר לתביעה להתקדם למשפט, שבו קבע חבר המושבעים שהייתה הפרה ופסק את סכום הפיצויים.
מה קורה עכשיו?
הסכום הוא פסק דין של חבר מושבעים — לא ראיה לכך שאפל כבר שילמה לטאקשן. אפל הודיעה שתערער, ולכן המחלוקת המשפטית נמשכת. גם קביעת המושבעים שההפרה לא הייתה מכוונת היא נפרדת מהקביעה שהופרו תביעות מסוימות בשני הפטנטים.
3
5
6