הטענה המרכזית של בנק אוף אמריקה: לא ארה״ב ולא סין יכולות להשיג עליונות ב AI לבדן, משום ששבבים מתקדמים, זיכרון, חומרים, ציוד ייצור ותשתיות חשמל מפוזרים בין מדינות רבות. דרום קוריאה חיונית בזכות תעשיית שבבי הזיכרון שלה, ויפן בזכות חומרים וציוד לתעשיית המוליכים למחצה; במקביל, יצוא השנאים מסין מדגיש עד כמה ציוד החשמל הו...
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-5.6 Terraהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How do Bank of America analysts assess the U.S.–China AI race—including each country’s respective strengths and supply-chain, energy-grid, c. Article summary: Bank of America’s core assessment is that neither the U.S. nor China can “win” AI independently: AI leadership depends on an international stack of electricity, equipment, chips, memory, materials, manufacturing and capi. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
התחרות בין ארצות הברית לסין מוצגת לא פעם כקרב על מודלי הבינה המלאכותית הטובים ביותר או על המאיצים המהירים ביותר. אלא שלפי מאטי ג׳או, מבכירי מחקר המניות בסין בבנק אוף אמריקה, זו תמונה חלקית בלבד: אף אחת משתי המעצמות אינה יכולה להשיג דומיננטיות ב-AI בלי שותפות וספקיות מחו״ל. שרשרת הערך המכריעה כוללת חשמל, ציוד לרשת החשמל, ייצור מוליכים למחצה, שבבים מתקדמים, זיכרון, חומרים והון — ואלה פרוסים בין מדינות. 8
לסין יש יתרונות יחסיים בהקמת רשתות חשמל ובציוד ייצור, לפי ג׳או. אך היא עדיין תלויה בספקים מחוץ למדינה לשבבים מתקדמים, לזיכרון ולחלק מהחומרים המתקדמים. 8
ארה״ב, מנגד, שומרת על יתרונות משמעותיים באקוסיסטם של AI בחזית הטכנולוגיה ובטכנולוגיות מובילות. המגבלה שלה נעשית פיזית יותר ויותר: זמינות חשמל, קיבולת רשת והיכולת להקים ולחבר מרכזי נתונים גדולים. ג׳או הצביע במפורש על מגבלות רשת החשמל האמריקאית כמשקל נגד ליתרון הטכנולוגי של ארה״ב. 8
במילים אחרות, גישה לרכיב חיוני אחד — למשל מאיצי AI מתקדמים — אינה מקנה שליטה במערכת כולה. נדרשים גם זיכרון, ציוד תעשייתי, אספקת חשמל יציבה, תשתיות הולכה וחומרים לתהליך ייצור השבבים.
הניתוח של בנק אוף אמריקה מציב בעלות ברית מרכזיות של ארה״ב בלב שרשרת האספקה של AI, ולא בשוליה.
תלויות אלה מקשות על כל ניסיון להפרדה טכנולוגית מוחלטת. וושינגטון ובייג׳ינג אולי מובילות את המירוץ, אך שרשרת האספקה שלו עוברת בכלכלות נוספות.
התרחבותם של מרכזי נתונים ל-AI הופכת את תשתיות החשמל למגבלה אסטרטגית. הגדלת כוח המחשוב מחייבת לא רק שבבים ושרתים, אלא גם ייצור חשמל, קווי הולכה, תחנות משנה וציוד לרשת.
סין הופכת לספקית בולטת של ציוד כזה. יצוא השנאים שלה הגיע ב-2025 ל-64.6 מיליארד יואן, שהם כ-9.6 מיליארד דולר, עלייה של כ-30% לעומת השנה הקודמת, לפי הדיווח על הערכתו של ג׳או. 6
הנתון הזה, לבדו, אינו קובע מי תוביל ב-AI. הוא כן ממחיש את הנקודה הרחבה יותר: ככל שבניית מרכזי הנתונים מתרחבת, צוואר הבקבוק עלול לעבור ממעבדי GPU למערכות הפיזיות שמספקות להם חשמל. לכן, משקיעים וקובעי מדיניות הבוחנים את קיבולת ה-AI צריכים להביט מעבר להשקות של מודלים ולמשלוחי שבבים.
העימות המדיני נותר משמעותי. וושינגטון מגבילה את גישת סין לשבבים המתקדמים ביותר ולטכנולוגיות לייצור שבבים, וגם הגבילה במשך שנים השקעות אמריקאיות מסוימות במגזרי AI רגישים בסין. 2
במקביל, מתקיימים ניסיונות למנוע מהיריבות להפוך למסוכנת יותר. לקראת ביקורו המתוכנן של נשיא סין שי ג׳ינפינג בוושינגטון, בין 23 ל-25 בספטמבר, דנו גורמים אמריקאים וסינים בהגנות אפשריות בתחום ה-AI ובדיאלוג דו-צדדי אפשרי, לרבות מנגנון התראות בנושאי יעדים ואיומים משותפים. 1
2
4
היעד בטווח הקרוב נראה כניהול סיכונים, לא פיוס טכנולוגי. דיווחים לקראת פגישת המנהיגים ב-24 בספטמבר הצביעו על כך שהארכה או שימור של הפסקת האש המסחרית הקיימת סבירים יותר מפריצת דרך רחבה במדיניות הטכנולוגיה. 1
המסר של בנק אוף אמריקה אינו שהיריבות בין ארה״ב לסין ב-AI שולית. להפך: הוא שהיריבות הזו אינה מובנת — ואינה ניתנת להכרעה — דרך מודלים בלבד.
לארה״ב יש אקוסיסטם AI רב-עוצמה, אך גם מגבלות תשתית. לסין יתרונות בפיתוח רשתות חשמל ובציוד ייצור, אך תלות בטכנולוגיות זרות בשכבות קריטיות של עולם המוליכים למחצה. דרום קוריאה ויפן מספקות זיכרון, חומרים וציוד שאין להם תחליף פשוט. 6
8
למי שעוקב אחר כלכלת ה-AI, העדשה השימושית ביותר היא התמונה המלאה: כוח מחשוב, זיכרון, חומרים, ציוד, חשמל וחיבוריות למרכזי נתונים. התלות ההדדית הזו צפויה להישאר, גם כאשר בקרות היצוא, המו״מ המסחרי והשיחות על בטיחות AI יחריפו. 2
8
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
הטענה המרכזית של בנק אוף אמריקה: לא ארה״ב ולא סין יכולות להשיג עליונות ב AI לבדן, משום ששבבים מתקדמים, זיכרון, חומרים, ציוד ייצור ותשתיות חשמל מפוזרים בין מדינות רבות.
הטענה המרכזית של בנק אוף אמריקה: לא ארה״ב ולא סין יכולות להשיג עליונות ב AI לבדן, משום ששבבים מתקדמים, זיכרון, חומרים, ציוד ייצור ותשתיות חשמל מפוזרים בין מדינות רבות. דרום קוריאה חיונית בזכות תעשיית שבבי הזיכרון שלה, ויפן בזכות חומרים וציוד לתעשיית המוליכים למחצה; במקביל, יצוא השנאים מסין מדגיש עד כמה ציוד החשמל הופך לנכס אסטרטגי.
הפגישה המתוכננת של דונלד טראמפ ושי ג׳ינפינג בוושינגטון עשויה לקדם שיח מצומצם על בטיחות AI וסחר, אך לא צפויה לפתור את המחלוקת העמוקה על בקרות היצוא והיכולות המתקדמות.
הטענה המרכזית של בנק אוף אמריקה: לא ארה״ב ולא סין יכולות להשיג עליונות ב AI לבדן, משום ששבבים מתקדמים, זיכרון, חומרים, ציוד ייצור ותשתיות חשמל מפוזרים בין מדינות רבות. דרום קוריאה חיונית בזכות תעשיית שבבי הזיכרון שלה, ויפן בזכות חומרים וציוד לתעשיית המוליכים למחצה; במקביל, יצוא השנאים מסין מדגיש עד כמה ציוד החשמל הו...
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-5.6 Terraהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How do Bank of America analysts assess the U.S.–China AI race—including each country’s respective strengths and supply-chain, energy-grid, c. Article summary: Bank of America’s core assessment is that neither the U.S. nor China can “win” AI independently: AI leadership depends on an international stack of electricity, equipment, chips, memory, materials, manufacturing and capi. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
התחרות בין ארצות הברית לסין מוצגת לא פעם כקרב על מודלי הבינה המלאכותית הטובים ביותר או על המאיצים המהירים ביותר. אלא שלפי מאטי ג׳או, מבכירי מחקר המניות בסין בבנק אוף אמריקה, זו תמונה חלקית בלבד: אף אחת משתי המעצמות אינה יכולה להשיג דומיננטיות ב-AI בלי שותפות וספקיות מחו״ל. שרשרת הערך המכריעה כוללת חשמל, ציוד לרשת החשמל, ייצור מוליכים למחצה, שבבים מתקדמים, זיכרון, חומרים והון — ואלה פרוסים בין מדינות. 8
לסין יש יתרונות יחסיים בהקמת רשתות חשמל ובציוד ייצור, לפי ג׳או. אך היא עדיין תלויה בספקים מחוץ למדינה לשבבים מתקדמים, לזיכרון ולחלק מהחומרים המתקדמים. 8
ארה״ב, מנגד, שומרת על יתרונות משמעותיים באקוסיסטם של AI בחזית הטכנולוגיה ובטכנולוגיות מובילות. המגבלה שלה נעשית פיזית יותר ויותר: זמינות חשמל, קיבולת רשת והיכולת להקים ולחבר מרכזי נתונים גדולים. ג׳או הצביע במפורש על מגבלות רשת החשמל האמריקאית כמשקל נגד ליתרון הטכנולוגי של ארה״ב. 8
במילים אחרות, גישה לרכיב חיוני אחד — למשל מאיצי AI מתקדמים — אינה מקנה שליטה במערכת כולה. נדרשים גם זיכרון, ציוד תעשייתי, אספקת חשמל יציבה, תשתיות הולכה וחומרים לתהליך ייצור השבבים.
הניתוח של בנק אוף אמריקה מציב בעלות ברית מרכזיות של ארה״ב בלב שרשרת האספקה של AI, ולא בשוליה.
תלויות אלה מקשות על כל ניסיון להפרדה טכנולוגית מוחלטת. וושינגטון ובייג׳ינג אולי מובילות את המירוץ, אך שרשרת האספקה שלו עוברת בכלכלות נוספות.
התרחבותם של מרכזי נתונים ל-AI הופכת את תשתיות החשמל למגבלה אסטרטגית. הגדלת כוח המחשוב מחייבת לא רק שבבים ושרתים, אלא גם ייצור חשמל, קווי הולכה, תחנות משנה וציוד לרשת.
סין הופכת לספקית בולטת של ציוד כזה. יצוא השנאים שלה הגיע ב-2025 ל-64.6 מיליארד יואן, שהם כ-9.6 מיליארד דולר, עלייה של כ-30% לעומת השנה הקודמת, לפי הדיווח על הערכתו של ג׳או. 6
הנתון הזה, לבדו, אינו קובע מי תוביל ב-AI. הוא כן ממחיש את הנקודה הרחבה יותר: ככל שבניית מרכזי הנתונים מתרחבת, צוואר הבקבוק עלול לעבור ממעבדי GPU למערכות הפיזיות שמספקות להם חשמל. לכן, משקיעים וקובעי מדיניות הבוחנים את קיבולת ה-AI צריכים להביט מעבר להשקות של מודלים ולמשלוחי שבבים.
העימות המדיני נותר משמעותי. וושינגטון מגבילה את גישת סין לשבבים המתקדמים ביותר ולטכנולוגיות לייצור שבבים, וגם הגבילה במשך שנים השקעות אמריקאיות מסוימות במגזרי AI רגישים בסין. 2
במקביל, מתקיימים ניסיונות למנוע מהיריבות להפוך למסוכנת יותר. לקראת ביקורו המתוכנן של נשיא סין שי ג׳ינפינג בוושינגטון, בין 23 ל-25 בספטמבר, דנו גורמים אמריקאים וסינים בהגנות אפשריות בתחום ה-AI ובדיאלוג דו-צדדי אפשרי, לרבות מנגנון התראות בנושאי יעדים ואיומים משותפים. 1
2
4
היעד בטווח הקרוב נראה כניהול סיכונים, לא פיוס טכנולוגי. דיווחים לקראת פגישת המנהיגים ב-24 בספטמבר הצביעו על כך שהארכה או שימור של הפסקת האש המסחרית הקיימת סבירים יותר מפריצת דרך רחבה במדיניות הטכנולוגיה. 1
המסר של בנק אוף אמריקה אינו שהיריבות בין ארה״ב לסין ב-AI שולית. להפך: הוא שהיריבות הזו אינה מובנת — ואינה ניתנת להכרעה — דרך מודלים בלבד.
לארה״ב יש אקוסיסטם AI רב-עוצמה, אך גם מגבלות תשתית. לסין יתרונות בפיתוח רשתות חשמל ובציוד ייצור, אך תלות בטכנולוגיות זרות בשכבות קריטיות של עולם המוליכים למחצה. דרום קוריאה ויפן מספקות זיכרון, חומרים וציוד שאין להם תחליף פשוט. 6
8
למי שעוקב אחר כלכלת ה-AI, העדשה השימושית ביותר היא התמונה המלאה: כוח מחשוב, זיכרון, חומרים, ציוד, חשמל וחיבוריות למרכזי נתונים. התלות ההדדית הזו צפויה להישאר, גם כאשר בקרות היצוא, המו״מ המסחרי והשיחות על בטיחות AI יחריפו. 2
8
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
הטענה המרכזית של בנק אוף אמריקה: לא ארה״ב ולא סין יכולות להשיג עליונות ב AI לבדן, משום ששבבים מתקדמים, זיכרון, חומרים, ציוד ייצור ותשתיות חשמל מפוזרים בין מדינות רבות.
הטענה המרכזית של בנק אוף אמריקה: לא ארה״ב ולא סין יכולות להשיג עליונות ב AI לבדן, משום ששבבים מתקדמים, זיכרון, חומרים, ציוד ייצור ותשתיות חשמל מפוזרים בין מדינות רבות. דרום קוריאה חיונית בזכות תעשיית שבבי הזיכרון שלה, ויפן בזכות חומרים וציוד לתעשיית המוליכים למחצה; במקביל, יצוא השנאים מסין מדגיש עד כמה ציוד החשמל הופך לנכס אסטרטגי.
הפגישה המתוכננת של דונלד טראמפ ושי ג׳ינפינג בוושינגטון עשויה לקדם שיח מצומצם על בטיחות AI וסחר, אך לא צפויה לפתור את המחלוקת העמוקה על בקרות היצוא והיכולות המתקדמות.