ביטאון המפלגה הקומוניסטית הסינית, People’s Daily, הציג את הבינה המלאכותית כתחום שאמור לשרת התפתחות גלובלית רחבה — ולא להיות בשליטתן של מעט מדינות. המסר שלו שילב קריאה לשיתוף פעולה בין ארצות הברית לסין בניהול סיכוני AI, לצד דחייה חריפה של ההאשמות האמריקאיות נגד חברות בינה מלאכותית סיניות.
5
11
המסר המרכזי: AI לא אמורה להיות נחלתן של מעצמות
לפי הפרשנות בעיתון, בינה מלאכותית אינה ״מונופול של מעצמות״ ואסור שתהפוך לזירה של תחרות סכום-אפס. העיתון תיאר את ארצות הברית וסין כשני כוחות מרכזיים בפיתוח של מודלי AI בחזית הטכנולוגית ובהטמעתם בעולם, וקרא להן לעבוד יחד על ניהול הסיכונים.
5
11
היעד, לפי המסגור של People’s Daily, הוא סביבת פיתוח שאינה מפלה, ושהיא פתוחה, מכלילה ומיטיבה. העיתון הוסיף שסין תומכת במודלים בקוד פתוח ובפרקטיקות פתוחות, לרבות מתן גישה למודלים כאלה לחברות מחוץ לסין — כולל חברות אמריקאיות.
11
שיתוף פעולה — לצד דחיית ההאשמות מארה״ב
הפרשנות פורסמה בעיצומו של עימות מחריף סביב זיקוק מודלים והאפשרות להגבלות על מפתחי AI סיניים. סוכנויות אמריקאיות טענו כי מפתחים סיניים ניהלו מאמצים ״אגרסיביים וזדוניים״ בקנה מידה תעשייתי כדי לחלץ יכולות ממודלים אמריקאיים מובילים.
2
People’s Daily דחה את ההאשמות, טען שאין להן בסיס עובדתי או משפטי, ואמר כי ארצות הברית הופכת פרקטיקה טכנית רגילה לסוגיה פוליטית. הדיווחים הציבו את המחלוקת גם על רקע שיחות בדרג גבוה בין ארצות הברית לסין, שלהן ציפו באותה עת.
9
זיקוק מודלים הוא, באופן כללי, שיטת אימון שבה מודל אחד לומד מתוצאות או מפלטים של מודל אחר. זו טכניקה נפוצה בתחום, אך ההאשמות האמריקאיות התמקדו בשאלה אם נעשה בה שימוש נרחב כדי להעתיק שלא כראוי יכולות של מערכות אמריקאיות מתקדמות.
3
4
הטענה ל״סטנדרט כפול״
בלב טענת הנגד הסינית עמדה הקביעה שחברות אמריקאיות מתייחסות לזיקוק כאל פרקטיקה שגרתית בתעשייה, אך מציגות את השימוש בה בידי חברות סיניות כ״התקפה״. People’s Daily כינה זאת ״סטנדרט כפול בוטה״.
8
העיתון טען עוד כי וושינגטון משתמשת בנימוקי ביטחון לאומי כדי להגביל חברות AI סיניות ולשמר יתרון תעשייתי. גורמים סיניים כבר תיארו עמדה זו כ״הגמוניית AI״.
4
8
חשוב להבחין: אלו עמדותיו של People’s Daily ושל קולות המזוהים עם ממשלת סין, ולא ממצאים עצמאיים שמכריעים אם חברות אמריקאיות אכן נוהגות כך או אם טענות ארצות הברית בדבר גניבת טכנולוגיה מדויקות. עם זאת, המחלוקת מדגישה את המתח הישיר בין דיאלוג על בטיחות AI, אכיפת קניין רוחני, גישה למודלים פתוחים ותחרות אסטרטגית בין שתי המעצמות.
2
3