הוויכוח על קצב פיתוח הבינה המלאכותית הוא גם מאבק על כוח ותחרות. שר האוצר הצרפתי רולאן לסקיר אמר ב־16 בספטמבר כי קריאות להאט את פיתוח ה־AI משרתות את החברות האמריקאיות שכבר ניצבות בראש התחום: אם גם המתחרים נאלצים להאט, המובילות יכולות לשמור על המקום הראשון.
2
לדבריו, צרפת ואירופה אינן צריכות להשלים עם תלות במובילות זרות. הן צריכות להגביר את השימוש בבינה מלאכותית ולפתח יכולות עצמאיות, כדי להפוך למובילות שיוכלו גם לנהל את הסיכונים הכרוכים בטכנולוגיה.
2
שתי גישות הפוכות לקצב הפיתוח
עמדתו של לסקיר ניצבת מול הקריאה של דריו אמודיי, מנכ״ל Anthropic, להאט באופן מתואם את השיפור ביכולותיהם של מודלי AI מתקדמים. אמודיי טען כי האטה כזו תעניק למחקר הבטיחות, למנגנוני הפיקוח ולממשל זמן להדביק את קצב ההתקדמות, על רקע חששות משימוש לרעה ומאובדן שליטה.
1
3
4
סם אלטמן, מנכ״ל OpenAI, דווח כתומך בהאטה מתואמת או בקצב פיתוח מדוד יותר — עמדה הקרובה יותר לזו של אמודיי מאשר לזו של לסקיר ביחס לצעד המדיניות המיידי.
4
מה כן, ומה לא, מגובה בדיווחים
הדיווחים שהובאו מציבים ברקע גם חששות חמורים יותר מצד הנהלת Anthropic וחוקרים הקשורים לחברה: האפשרות שסוכני AI מתקדמים יחמקו משליטה אנושית אפקטיבית. עם זאת, החומרים שסופקו אינם מבססים את הטענה הספציפית שלפיה חוקרי Anthropic הזהירו שהתקדמות מהירה ב־AI עלולה להביא להכחדת האנושות. אין לכך ראיות מספקות במקורות שסופקו.
3
6
כמו כן, המקורות אינם מבססים את הטענה שלסקיר הצביע על סיכונים מסוימים בתחום הסייבר או החינוך, או שאמר כי תחזיות חד־משמעיות בדבר איום קיומי עלולות לאפשר לחברה להתחמק מאחריות קולקטיבית. גם כאן אין ראיות מספקות.
לכן, המחלוקת המתועדת ברורה: לסקיר קורא להאצה אירופית, במטרה להשיג יכולת מעשית ועצמאות בניהול הסיכונים; אמודיי ותומכים בגישתו מבקשים להאט את מרוץ ה־AI המתקדם כדי לצמצם סיכוני בטיחות. אך אין להרחיב את הדברים מעבר למה שמגובה במקורות.
1
2
4