סיאטל טיימס וניוזדיי טוענים כי OpenAI ומיקרוסופט העתיקו ללא רשות כתבות שלהם, ובהן תכנים המיועדים למנויים, לצורך אימון והפעלה של מוצרי בינה מלאכותית. לטענת המו"לים, ChatGPT, Microsoft Copilot ותכונות ה AI של Bing מסוגלים לשחזר קטעים או לנסח מחדש את הדיווחים באופן קרוב, וכך להפחית כניסות לאתרים ומנויים.
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-5.6 Terraהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the Seattle Times and Newsday allege in their September 4, 2026 federal lawsuit in the Southern District of New York against OpenAI. Article summary: Seattle Times and Newsday alleged that OpenAI and Microsoft unlawfully copied their journalism—including paywalled reporting—without a license or payment, used it in datasets to train and operate commercial AI services, . Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
סיאטל טיימס וניוזדיי הגישו ב-4 בספטמבר 2026 תביעה נגד OpenAI ומיקרוסופט בבית המשפט הפדרלי למחוז הדרומי של ניו יורק. לטענתם, החברות העתיקו ללא אישור את החומרים העיתונאיים שלהם כדי לאמן ולהפעיל מוצרי בינה מלאכותית מסחריים — כולל כתבות שהיו זמינות רק למנויים מאחורי חומת תשלום. מדובר בטענות של התובעים, שטרם הוכרעו בבית משפט. 1
לפי כתב התביעה, OpenAI ומיקרוסופט סרקו את אתרי העיתונים ואספו מהם כתבות, לרבות תכנים בתשלום. העיתונים טוענים כי הכתבות שולבו במאגרי נתונים ששימשו לאימון ולהפעלת ChatGPT, Microsoft Copilot ותכונות הבינה המלאכותית של Bing — ללא רישיון, הסכמה או תמורה כספית. 1
הטענה לגבי תכנים מאחורי חומת תשלום נמצאת בלב המחלוקת: המו"לים גורסים שההעתקה הנטענת לא הסתכמה בחומר שהיה נגיש בחינם ברשת, אלא כללה גם עיתונות המיועדת למנויים בלבד. 1
העיתונים טוענים שמוצרי ה-AI יכולים לשחזר קטעים מכתבותיהם או לנסח מחדש את הדיווח באופן קרוב. מבחינתם, כשמשתמש מקבל מצ'אטבוט או ממנוע חיפוש מבוסס AI את עיקר המידע שבכתבה, ייתכן שיהיה לו פחות תמריץ להיכנס לאתר המקורי. 1
לטענתם, תחלופה כזו עלולה לצמצם תנועת הפניות, צפיות בדפים, הזדמנויות פרסום והכנסות ממנויים. הטיעון הרחב יותר הוא שחברות AI מפיקות תועלת מעיתונות מקורית ויקרה להפקה, בזמן שהשימוש בה עלול לפגוע בהכנסות שמממנות את העיתונות עצמה. 1
אלן פיסקו, נשיא ומנכ"ל סיאטל טיימס, אמר כי הארגון משקיע מיליוני דולרים בשנה ביצירת תוכן, ולכן עליו להגן עליו מפני שימוש ללא הסכמה או פיצוי. 1
OpenAI מסרה כי היא מאמנת מודלים באמצעות מידע הזמין לציבור, ושעמדתה היא שאימון כזה מוגן במסגרת דוקטרינת שימוש הוגן בדין האמריקאי. 1
מיקרוסופט לא הציגה בתגובה הראשונית שדווחה טיעון משפטי מפורט. היא מסרה כי היא פתוחה לדיון על פתרונות עם מו"לים. 1
השאלה אם ההעתקה הנטענת מוגנת כשימוש הוגן, או מחייבת הרשאה ותשלום, תעמוד להכרעת בית המשפט. בשלב זה, לא הוכרעו לא טענות המו"לים ולא קווי ההגנה של החברות.
העיתונים מבקשים פיצויים וצווי מניעה, אך גם מבקשים לעקל או להשמיד עותקים שמפרים לכאורה את זכויותיהם: כתבות, מאגרי נתונים המכילים אותן, ואף מודלי AI שמשלבים את החומר. 1
זוהי בקשה רחבת היקף במיוחד, משום שאינה מכוונת רק להסרת עותקי המקור. אם הייתה מתקבלת, היא עשויה להשפיע גם על מערכי נתונים ומערכות מאומנות שלטענת התובעים כוללות את העיתונות שלהם. השאלה אם סעד כזה אפשרי ומתאים מבחינה משפטית תידון בהליך המשפטי.
התביעה של סיאטל טיימס וניוזדיי מגיעה לאחר התביעה שהגיש ניו יורק טיימס נגד OpenAI ומיקרוסופט בדצמבר 2023, גם היא סביב טענות לשימוש בכתבות עיתונאיות בפיתוח מערכות AI. הניו יורק טיימס תיקן את כתב התביעה שלו ביוני 2026. 4
זמן קצר לפני הגשת התביעה החדשה, ממשלת ארה"ב הגישה מסמך לבית המשפט שתמך בעמדת OpenAI שלפיה אימון מערכות AI ייחשב בדרך כלל לשימוש הוגן. זו עמדת הממשלה במסגרת ההתדיינות, ולא פסק דין לגופו של עניין. 2
התביעה היא חלק מגל רחב יותר של סכסוכי זכויות יוצרים סביב בינה מלאכותית יוצרת. מו"לים, סופרים, אמנים, בעלי זכויות במוזיקה ויוצרים אחרים מערערים על האופן שבו חברות AI משיגות ומשתמשות בחומרים מוגנים.
המחלוקת הבסיסית ברורה: מפתחי AI טוענים שאימון על אוספי מידע עצומים עשוי להיות שימוש הוגן ומשנה-מטרה; בעלי הזכויות טוענים שהעתקה ללא רישיון, ותוצרים שעלולים להחליף את היצירה המקורית, מחייבים הסכמה ופיצוי.
עבור עיתונים מקומיים ואזוריים, המחלוקת אינה עוסקת רק בדמי רישוי. סיאטל טיימס וניוזדיי טוענים שאם תשובות AI מחליפות את הביקור בדיווח המקורי, עלול להיפגע המודל הכלכלי שמאפשר לממן עיתונות עצמאית. בית המשפט טרם קבע אם החברות הפרו את זכויות העיתונים או אם חלה עליהן הגנת השימוש ההוגן. 1
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
סיאטל טיימס וניוזדיי טוענים כי OpenAI ומיקרוסופט העתיקו ללא רשות כתבות שלהם, ובהן תכנים המיועדים למנויים, לצורך אימון והפעלה של מוצרי בינה מלאכותית.
סיאטל טיימס וניוזדיי טוענים כי OpenAI ומיקרוסופט העתיקו ללא רשות כתבות שלהם, ובהן תכנים המיועדים למנויים, לצורך אימון והפעלה של מוצרי בינה מלאכותית. לטענת המו"לים, ChatGPT, Microsoft Copilot ותכונות ה AI של Bing מסוגלים לשחזר קטעים או לנסח מחדש את הדיווחים באופן קרוב, וכך להפחית כניסות לאתרים ומנויים.
OpenAI טוענת שהמודלים שלה מאומנים על מידע זמין לציבור ושהשימוש מוגן במסגרת שימוש הוגן; מיקרוסופט מסרה כי היא פתוחה לשיח על פתרונות עם מו"לים.