מתקפת רוסיה ב־5 בספטמבר על אוקראינה: מה ידוע בוודאות

רוסיה פתחה במתקפה לילית שנמשכה אל תוך 5 בספטמבר ושילבה טילים בליסטיים עם גל גדול ומעורב של כטב״מים. לפי הדיווח הראשוני של חיל האוויר האוקראיני, שוגרו שני טילים בליסטיים מסוג איסקנדר-M/KN-23 ו־167 כטב״מים — בהם כטב״מי תקיפה מדגמי שאהד, גרברה ופראודיה, המשמשים כפיתיונות. עד 08:30 הודיעה אוקראינה כי נטרלו 128 כטב״מים, אך תועדו פגיעות של טילים וכטב״מים ב־23 מוקדים.

ההבחנה הזו חיונית: הצלחה משמעותית של מערך ההגנה האווירית אינה מעידה שלא נגרם נזק. בעת הפרסומים הראשוניים עדיין לא הייתה תמונה אזורית מאומתת ומלאה של נפגעים או של נזק לתשתיות — לרבות במחוזות דניפרופטרובסק, קייב, מיקולאייב, אודסה וזפוריז'יה.

מה מאומת מן הדיווחים הראשוניים

הכטב״מים שוגרו מכמה כיוונים בשטח רוסיה ובשטחים אוקראיניים כבושים, ובהם אזורי אורל, מילרובו וקורסק, וכן החלק הכבוש של מחוז דונצק וחצי האי קרים. לפי הדיווחים, הטילים הבליסטיים שוגרו ממחוזות רוסטוב וּוורונז' ברוסיה.

בהדיפת המתקפה השתתפו יחידות הגנה אווירית, לוחמה אלקטרונית, מערכות בלתי מאוישות וקבוצות אש ניידות של אוקראינה. נטרולם של 128 מתוך 167 כטב״מים מצביע על כך שההגנה הצליחה לשבש חלק ניכר מן המטחים. עם זאת, פגיעות ב־23 מוקדים פירושן שאי אפשר להציג את נתוני היירוט הראשוניים כאישור לכך שהסכנה לאזרחים או לתשתיות חיוניות חלפה.

מדוע היקף הפגיעה האזרחית עדיין לא היה ברור

במתקפות ליליות רחבות היקף מתפרסמים לעיתים קודם נתונים צבאיים ראשוניים, בעוד הרשויות המקומיות עדיין בודקות בתים, רשתות חשמל ומים, תחבורה ואתרי תעשייה. הדיווחים שסופקו מאשרים שהיו פגיעות, אך אינם מכילים פירוט מאומת שמאפשר לייחס לכל אחד מהמחוזות המוזכרים מספר הרוגים ופצועים, הפסקות שירותים או נזק לאתרים מסוימים.

לכן המסקנה האחראית מוגבלת: המתקפה יצרה סיכון ממשי לאזרחים ולתשתיות באזורים שהותקפו, אך מלוא המחיר האנושי והחומרי עדיין היה בבדיקה. קביעות סופיות על היקף הנזק בכל מחוז צריכות להמתין לאימות מצד הרשויות האזוריות.

ההגנה האווירית צמצמה את האיום — אך לא ביטלה את תוצאותיו

הדיווח על נטרול 128 כטב״מים הוא הישג הגנתי משמעותי, במיוחד מול מערך שנועד להקשות על הזיהוי ועל היירוט. ואולם, טילים בליסטיים ואף מספר קטן יותר של כטב״מים שחודרים את ההגנה עלולים לגרום לנזק מקומי חמור. שיעור יירוט גבוה בכותרת אינו מלמד לבדו אם עיר, שכונה או מתקן תשתית מסוים ניצלו.

ברמה המבצעית, רוסיה יכולה לשלב כטב״מי תקיפה עם פלטפורמות שנועדו לסבך את תהליך הגילוי והבחירה במטרה. כטב״מי גרברה עשויים לשמש לאיסוף מודיעין, כפיתיונות או כפלטפורמות לנשיאת מטען נפץ; נוכחותם מקשה על המגינים להבין במהירות אם המטרה המתקרבת היא פיתיון או איום חמוש.

כטב״מים מונעי סילון מגבירים את הדחיפות של התרעות האוויר

השימוש המתרחב של רוסיה בגרסאות מונעות סילון של שאהד/גראן משמעותי במיוחד: מערכות אלה מהירות יותר וקשות יותר ליירוט מהכטב״מים המונעים במדחף ששימשו בשלבים מוקדמים יותר של המלחמה. ניו יורק טיימס דיווח כי הכטב״מים הללו מותחים את יכולות ההגנה האווירית של אוקראינה ומגבירים את החרדה בקייב. 17

המהירות משפיעה לא רק על העימות הטכני. פחות זמן התרעה מצמצם את מרחב קבלת ההחלטות של צוותי ההגנה האווירית ושל אזרחים. התרעות ממושכות משבשות גם שינה, עבודה, לימודים, תחבורה ומסחר — אפילו כאשר כלי הטיס יורטו. דיווחים מקייב בסוף אוגוסט תיארו פשיטות אוויר בשעות היום שנמשכו שעות והתרעות שנקשרו לשימוש בכטב״מים מהירים יותר.

השילוב במתקפת 5 בספטמבר של שאהד, גרברה ופיתיונות מסוג פראודיה משתלב בדפוס הזה: הגדלת מספרם וגיוונם של הגופים המתקרבים מחייבת את המגינים להכריע במהירות ובתנאי לחץ מורכבים יותר.

המגעים המדיניים נמשכו, אך הפסקת אש לא אושרה

המתקפה התרחשה בתקופה של פעילות דיפלומטית מחודשת הקשורה לארצות הברית. בסוף אוגוסט אמר נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי כי אוקראינה גיבשה עם גורמים אמריקאיים ואירופיים מסמך רעיונות, שכלל הצעה להפסקת אש; אוקראינה גם ציינה כי בספטמבר עשויות להתקיים שיחות בהשתתפות נציגים אוקראינים, רוסים ואולי גם אמריקאים. 12

עם זאת, החומר שסופק אינו מאשר שהפסקת אש בקו החזית, שתכסה את 5–8 בספטמבר, נכנסה לתוקף. המשך התקיפות הנרחבות מדגיש את ההבדל בין בחינת משא ומתן לבין יישום הפסקת לחימה מאומתת.

מדוע דונבאס נותר בלב המחלוקת המדינית

סוגיית השטח וערבויות הביטחון נותרה מכשול מרכזי בדיפלומטיה. רויטרס דיווחה במרץ כי זלנסקי אמר שארצות הברית קשרה את השלמת ערבויות הביטחון לנסיגת אוקראינה מדונבאס; לדבריו, ויתור על קו ההגנה באזור יהווה סיכון ביטחוני חמור. 4

רקע זה מסביר מדוע כל דיון בהפסקת אש ובוויתורים טריטוריאליים זוכה לבחינה קפדנית באוקראינה. הראיות הזמינות תומכות בתיאור המחלוקת כבלתי פתורה — ולא בהצגת הדיפלומטיה או מתקפה בודדת כהוכחה לכך שהושג הסדר או הופעלה הפסקת אש.

השורה התחתונה

התמונה המאומתת היא של מתקפה מעורבת גדולה: שני טילים בליסטיים, 167 כטב״מים, 128 כטב״מים שנוטרלו לפי הדיווח, ופגיעות שתועדו ב־23 מוקדים. ההגנה האווירית האוקראינית צמצמה את ממדי האיום, אך הדיווחים המוקדמים לא אפשרו לקבוע חשבון סופי לפי אזורים של נפגעים אזרחיים או נזק לתשתיות. המתקפה המחישה גם את האתגר הרחב יותר: כטב״מים מהירים מונעי סילון ומבנים מעורבים של פיתיונות וכלי תקיפה מגבירים את העומס על ההגנה האווירית ועל שגרת החיים האזרחית, בעוד מאמצי השלום עדיין אינם מוכרעים. 1712