מה חשפה אוקראינה על טיל הזירקון 3M22 של רוסיה?

המודיעין הצבאי של אוקראינה, HUR, פרסם ניתוח טכני שמאתגר את האופן שבו רוסיה מציגה את טיל הזירקון 3M22: לא טיל שיוט היפרסוני ו״בלתי ניתן ליירוט״ במהירות מאך 9, אלא טיל בליסטי דו-שלבי, המונע בדלק מוצק, בעל מסלול شبه-בליסטי ומהירות מרבית של עד מאך 6.8. 6910

ההבדל אינו סמנטי בלבד. טיל בליסטי מהיר מציב בפני מערכות ההגנה האווירית אתגר שונה מזה שמציב טיל שיוט רגיל. בנוסף, אם אכן הותאם הזירקון ממערכת נשק ימית לשיגור קרקעי, לרוסיה יש דרך נוספת להפעיל אותו נגד מטרות באוקראינה — גם בלי להסתמך במידה רבה על הצי שלה.

הממצאים הטכניים המרכזיים של HUR

לפי ההערכה האוקראינית, הזירקון עושה שימוש במערך הנעה דו-שלבי ובדלק מוצק. מסלול הטיסה שלו מתואר כמסלול شبه-בליסטי, ולא כמסלול של טיל שיוט קונבנציונלי הטס בגובה נמוך. HUR מעריך כי מהירותו המרבית אינה עולה על מאך 6.8 — נמוכה מהנתון של מאך 9 שמוסקבה נוהגת לפרסם. 6910

ההערכה מציבה את משקל הראש הקרבי על כ-120 ק״ג. זהו מטען קטן יחסית עבור טיל תקיפה יקר ובעל טווח ארוך, לפי הדיווחים על ממצאי HUR. 256

עם זאת, המידע הציבורי הקיים אינו מאפשר לאמת באופן עצמאי כל פרט בניתוח. הצהרות רוסיות ומקורות פתוחים קודמים תיארו את הזירקון באופן שונה — בין היתר במהירות גבוהה יותר ובתצורה של טיל שיוט היפרסוני. 11215 לכן המסקנה הזהירה ביותר היא ש-HUR הציגה אפיון טכני מתחרה; לא שכל המפרטים שבמחלוקת כבר הוכרעו.

מערכת ההנחיה, המחשוב והמנועים

HUR זיהה בטיל את מערכת המחשוב המוטסת Baget-83, ותיאר רצף הנחיה המשלב ניווט אינרציאלי במהלך הטיסה עם מחפש מכ״ם אקטיבי בשלב הסופי. 210

במילים פשוטות, ניווט אינרציאלי מאפשר לטיל לחשב את מיקומו לאורך רוב הטיסה, ואילו המכ״ם האקטיבי אמור לסייע לו לזהות את המטרה או לעקוב אחריה לקראת הפגיעה. האפיון הבליסטי או شبه-בליסטי חשוב במיוחד ליירוט, משום שמסלול הטיסה והיכולת לתמרן בשלב הסופי משפיעים על סוגי מערכות ההגנה שיכולות להתמודד עם הטיל.

יותר מ-70 גורמים הקשורים לייצור

HUR מסר כי חקירתו איתרה יותר מ-70 מפעלים, אנשים ורכיבים הקשורים לרוסיה או לגורמים זרים בשרשרת הייצור של הזירקון. היצרנית המרכזית שצוינה היא NPO Mashinostroyeniya, חברה המשתייכת לתאגיד הטילים הטקטיים של רוסיה. 2910

הניתוח האוקראיני זיהה גם ציוד ורכיבים ממקור זר, ובהם חלקים שקושרו לחברות אמריקאיות כמו TriQuint Semiconductor ו-Altera Corporation, שנרכשה על ידי Intel. מדובר בטענות ייחוס של HUR במסגרת חקירתו, ואין לראות בהן הוכחה לכך שהחברות שצוינו סיפקו ביודעין רכיבים לתוכנית נשק רוסית. 910

למיפוי שרשרת האספקה יש משמעות שחורגת מהבנת מבנה הטיל. המידע עשוי לסייע לחוקרים לזהות נתיבי רכש, לחשוף סיכונים לעקיפת סנקציות ולהבין אילו צווארי בקבוק תעשייתיים עלולים להשפיע על הייצור העתידי.

מנשק נגד ספינות למערכת שיגור Bastion-M

הזירקון פותח במקור כנשק נגד ספינות, לשיגור מצוללות גרעיניות רוסיות ומפריגטות מדגם פרויקט 22350 המצוידות במערכות שיגור אנכיות 3S14. 256

לפי HUR ולפי דיווחים הקשורים לממצאיו, רוסיה התאימה בהמשך את הטיל לשיגור ממערכות ההגנה החופית Bastion-M. הסיבה שדווחה לכך היא הקושי להפעיל את צי הים השחור בבטחה וביעילות במהלך המלחמה. 56

השינוי מרחיב את הגמישות המבצעית של הזירקון. נשק שתוכנן במקור לשיגור מספינה או מצוללת הופך לאפשרות תקיפה קרקעית כאשר הוא משולב במערכת חופית — ובכך פוחתת התלות בכלי השיט שעדיין זמינים לצי הרוסי.

מדוע הזירקון מדאיג את מערך ההגנה האווירית?

התיוג הטכני אינו הופך את הזירקון לבלתי מסוכן. גם אם מהירותו בפועל נמוכה מטענת מאך 9 של רוסיה, מסלול בליסטי או شبه-בליסטי במהירות גבוהה עלול לצמצם את הזמן לגילוי, למעקב וליירוט. לפי הערכת HUR, מיירט PAC-3 MSE של מערכת ההגנה האווירית האמריקאית Patriot הוא אמצעי ההגנה הזמין לאוקראינה נגד איום מסוג זה. 10

אלא שההגנה הזו נתונה ללחץ אספקה. גורמים אוקראיניים מסרו כי משלוחי טילי ההגנה האווירית מצד בעלות הברית במחצית הראשונה של 2026 ירדו לכשליש מהרמה שנרשמה ב-2025. רויטרס דיווחה גם שמלאי מיירטי Patriot ברחבי העולם מצוי תחת עומס, על רקע העלייה בביקוש באוקראינה ובמזרח התיכון. 1718

היקף המערכה הרחב יותר מוסיף לדחיפות. HUR דיווח כי רוסיה שיגרה 198 טילים בליסטיים והיפרסוניים לעבר אוקראינה ביולי 2026 — המספר החודשי הגבוה ביותר באותה שנה — בעוד שמפעלים רוסיים ייצרו מערכות טילים בקצב העולה על היעדים שתוכננו.

בדיווחים פומביים צוטטו גם הערכות אוקראיניות שלפיהן רוסיה שיגרה 20 טילי זירקון בין 1 ביולי ל-19 ביולי 2026, מתוך תוכנית ייצור שנתית מוערכת של 30 טילים. הנתונים הללו מבוססים על הערכות אוקראיניות ויש להתייחס אליהם בהתאם.

השורה התחתונה

החשיפה של HUR מאתגרת את הנרטיב השיווקי סביב הזירקון, אך השאלה החשובה אינה מסתכמת בשאלה אם הטיל מגיע למאך 9. מאפייניו, כפי שתוארו על ידי אוקראינה, מצביעים על נשק בליסטי מהיר ונדיר יחסית, בעל ראש קרבי קטן מהצפוי, מערכת הנחיה מוגדרת ושרשרת ייצור המשתרעת על פני עשרות גורמים.

חשוב מכך, רוסיה reportedly התאימה את הטיל מתפקיד ימי נגד ספינות לשיגור קרקעי, דווקא בתקופה שבה אוקראינה מתמודדת עם מחסור במיירטי Patriot PAC-3 MSE — המיירטים ש-HUR מזהה כהגנה המרכזית שלה נגד האיום. לכן הביצועים המדויקים של הזירקון עדיין שנויים במחלוקת, אך הערך המבצעי שלו אינו תלוי בטענת המהירות המרבית של מוסקבה.