הדיווחים מלבנון מתארים את האירועים בלילה שבין 22 ל-23 באוגוסט כהסלמה רחבה — לא כאירוע ירי נקודתי. סוכנות הידיעות הלאומית של לבנון דיווחה על ירי ארטילרי, תקיפות אוויריות, פיצוצים והריסות בכמה אזורים בדרום המדינה. באותם דיווחים נטען גם כי נעשה שימוש בפגזי זרחן, אולם הטענה הזו לא אומתה באופן עצמאי במקורות שנבדקו. 68
מה דווח במהלך הלילה?
ההפגזות הארטילריות הכבדות ביותר, לפי הדיווחים, פגעו במנסורי, באזור בית א-סיאד ובפאתי מג׳דל זון. כלי תקשורת ממלכתיים בלבנון דיווחו גם על תקיפות אוויריות בסביבת רכס עלי א-טאהר ועל פעילות רציפה של כלי טיס בלתי מאוישים מעל אזורים במערב ובמרכז דרום לבנון. 6910
במנסורי, בבית א-סיאד ובמג׳דל זון דווח על פיצוצים רבים ועל פעולות הריסה נרחבות. פעילות דומה דווחה גם בהדאת׳ה, בבית יחון ובעייתא א-ג׳בל, לצד ירי ממקלעים לעבר עמקים סמוכים. 1012
בית א-סיאד תואר כאחד האזורים שנפגעו בצורה הקשה ביותר. כמה דיווחים, שהתבססו על סוכנות הידיעות הלבנונית, מסרו כי בתים ברחבי היישוב ניזוקו קשות או נהרסו. באחד הדיווחים נטען כי לא נותר בית שלא ניזוק. מדובר בתיאורים שמקורם בדיווח לבנוני, ולא בהערכה עצמאית של היקף ההרס. 81213
מה ידוע על הטענה לשימוש בפגזי זרחן?
כלי תקשורת ממלכתיים בלבנון דיווחו כי בחלק מהתקיפות נעשה שימוש בפגזי זרחן. כמה כלי תקשורת חזרו על הטענה וציינו אזורים סמוך לכפר רומאן, לרכס עלי א-טאהר ולמקומות נוספים בדרום לבנון. 6816
עם זאת, המקורות הזמינים אינם מאמתים באופן עצמאי את סוג התחמושת, את המקום המדויק שבו נעשה בה שימוש או את העובדות הנדרשות כדי לקבוע אם תקיפה מסוימת הפרה את המשפט ההומניטרי הבינלאומי. קביעה משפטית כזו תלויה, בין היתר, בזהות המטרה, באופי התקיפה, באמצעי הזהירות שננקטו ובהשפעתה על אזרחים.
זרחן לבן אינו אסור באופן מוחלט בכל נסיבות השימוש, אך המשפט ההומניטרי הבינלאומי מגביל את השימוש בתחמושת תבערה ואוסר על תקיפות חסרות הבחנה ועל פגיעה מכוונת באזרחים. לכן, עצם הטענה לשימוש בזרחן אינה מספיקה לבדה כדי לקבוע אם בוצעה הפרה. 8
במקביל, גורמים לבנוניים גינו את דפוס התקיפות, החדירות וההריסות וטענו כי מדובר בהפרות של המשפט הבינלאומי ושל המשפט ההומניטרי הבינלאומי. זו טענה מדינית ומשפטית של ממשלת לבנון — לא קביעה של בית משפט.
כיצד ההסלמה משתלבת במערכה הרחבה יותר?
התקיפות הליליות התרחשו במסגרת הפסקת אש לא יציבה. הסכם בתיווך ארצות הברית מיוני התנה את הפסקת האש בהפסקה מוחלטת של אש חזבאללה ובפינוי פעילי הארגון מהאזור שמדרום לנהר הליטני — אזור שבו צבא לבנון אמור היה להחזיק בשליטה בלעדית. 19
ההסדר היה שנוי במחלוקת כבר מראשיתו. רויטרס דיווחה כי חזבאללה דחה את התוכנית, בעוד ישראל המשיכה בתקיפות והבהירה שלא תיסוג מיד מדרום לבנון. בהמשך מסרו גורמי האו״ם כי ההפרות נמשכו למרות הכרזות על הפסקת אש, וכי הפעילות הצבאית הישראלית בלבנון התעצמה.
ההסלמה הנרחבת האחרונה באה לאחר מותם של שני חיילים ישראלים בדרום לבנון בתחילת אוגוסט. צה״ל מסר כי מטען התפוצץ באזור שבו פעלו חייליו; גורמים ישראלים הציגו את התקיפות שבאו לאחר מכן כתגובה למה שכינו הפרה של הפסקת האש מצד חזבאללה. 117
לכן, התמונה המצטיירת אינה של חילופי אש חד-ליליים בלבד. מדובר בחלק ממערכה רחבה יותר הכוללת תקיפות אוויריות, ארטילריה, פעילות קרקעית, הריסת מבנים וצווי פינוי — לצד מאמץ ישראלי להרחיק את חזבאללה מהאזור שמדרום לנהר הליטני.
המחיר ההומניטרי
הדיווחים המיידיים התמקדו בבתים שנהרסו או ניזוקו ובחשש שהתושבים לא יוכלו לשוב אליהם. ארגונים הומניטריים הזהירו כי הפגזות, תקיפות רחפנים והריסות מתמשכות מונעות ממספר גדול של תושבים לחזור לבתיהם, גם כאשר הפסקות האש נותרות בתוקף.
רויטרס דיווחה כי משרד הבריאות הלבנוני מסר שיותר מ-4,300 בני אדם נהרגו בלבנון מאז 2 במרץ, נכון ל-15 באוגוסט. 18 בעדכון מוקדם יותר של האו״ם בתחום זכויות האדם נאמר כי יותר ממיליון בני אדם נעקרו מבתיהם בשלושת השבועות הראשונים של ההסלמה הגדולה בחודש מרץ.
המספרים האלה מתייחסים למערכה הרחבה בלבנון, ואין להציג אותם כמספר ההרוגים או העקורים שנגרמו מהפעילות הלילית הזו בלבד. המשמעות של ההריסות האחרונות היא שהן עלולות להעמיק משבר עקירה שכבר נמצא בממדים חמורים, באמצעות פגיעה בבתים וברכוש אזרחי.
מה עדיין שנוי במחלוקת?
הדפוס הכללי — הפגזות ארטילריות, תקיפות אוויריות, פיצוצים ודיווחים על הריסות — מיוחס באופן עקבי בדיווחים הזמינים לסוכנות הידיעות הלאומית של לבנון, וחזר בכמה כלי תקשורת אזוריים. עם זאת, היקף ההרס המדויק, זהותן של כל המטרות והטענה לשימוש בפגזי זרחן נותרו מבוססים פחות ודורשים בדיקה עצמאית.
גם פרשנות הצדדים להפסקת האש שונה. ישראל הציגה את פעילותה כתגובה לפעילות חזבאללה וכחלק מהמאמץ להרחיק את הארגון מהאזור שמדרום לנהר הליטני. גורמים לבנוניים ותושבים טענו מנגד כי ישראל מפרה שוב ושוב את התחייבויות הפסקת האש והורסת במכוון תשתיות אזרחיות. 119
המסקנה הזהירה ביותר, המבוססת על המידע הזמין, היא שבדרום לבנון אירעה הסלמה נוספת שכללה כמה סוגים של כוח צבאי, נזק נרחב לאזורי מגורים והשלכות קשות על אזרחים. במקביל, הטענות הנוגעות לסוגי תחמושת מסוימים ולהפרות משפטיות מחייבות חקירה עצמאית לפני שניתן יהיה לקבוע ממצאים סופיים.