החומרים שסופקו אינם מאפשרים לקבוע באופן עצמאי הפחתה מדויקת של עוצמת הפחמן. פליטות לכל קוט"ש תלויות גם בתמהיל החשמל — גז, פחם, אנרגיה גרעינית או מקורות מתחדשים — ולא רק ביעילות החומרה. לכן יש להבחין בין הפחתת צריכת חשמל לבין הפחתת פליטות.
התוכנית הקודמת, 30×25, מדדה יעילות ברמת node — שילוב של מעבדי CPU ומאיצי GPU. AMD אמרה כי ב-2025 חרגה מהיעד והשיגה שיפור של פי 38 ביעילות ברמת node, השקול להפחתה של 97% בצריכת האנרגיה עבור אותה ביצועים.
היעד החדש רחב יותר: הוא מתייחס למערכת השלמה, ובה רכיבי האצה, מעבדים, זיכרון, רשתות תקשורת, אספקת חשמל, קירור וניצולת תוכנה. זהו הבדל משמעותי, משום שמספר FLOPS גבוה לבדו אינו מבטיח פחות אנרגיה לכל משימת אימון או הסקה שהושלמה.
AMD מונה כמה מנועים טכנולוגיים שעשויים להגדיל את כמות העבודה המועילה לכל ואט:
מערכת AMD Helios כוללת 72 מאיצי Instinct MI455X, מעבדי EPYC מדור "Venice" ורכיבי תקשורת Pensando. לפי המפרטים של AMD, rack יחיד מספק עד 1.4 exaFLOPS של חישובי FP8, זיכרון HBM4 בנפח 31 טרה-בייט, רוחב פס scale-up של 260 טרה-בייט לשנייה ורוחב פס scale-out של 43 טרה-בייט לשנייה.
AMD מציינת גם עד 2.9 exaFLOPS בחישובי FP4. בהשוואה ל-rack Vera Rubin NVL72 של Nvidia, החברה טוענת ליתרון של עד 15% בביצועי FP4 שיא, 50% בקיבולת HBM ו-50% ברוחב פס scale-out. אלה טענות של יצרנית אחת מול פתרון מתחרה, ולא תוצאות של benchmark בלתי תלוי.
AMD אמרה ביולי 2026 כי Helios נמצאת בייצור מלא, וכי המשלוחים הראשונים מתוכננים לסוף הרבעון השלישי של 2026, עם הרחבה רחבה יותר בהמשך. המקורות שסופקו אינם מאשרים milestone ייצור מסוים ב-2027; לכן נכון להתייחס ל-2026–2027 כחלון פריסה צפוי, ולא כלוח זמנים מאומת לכל שלב.
המהלך מגיע בתקופה שבה הביקוש לתשתיות AI מגדיל במהירות את שוק מרכזי הנתונים. לפי דיווחי Reuters, AMD צופה ביקוש הקשור להרחבות קיבולת גדולות במרכזי נתונים. נתונים שדווחו לגבי הרבעון השני של 2026 מציבים את הכנסות חטיבת מרכזי הנתונים של AMD על 6.7 מיליארד דולר — עלייה של 107% לעומת השנה הקודמת.
Helios היא ניסיון של AMD להתחרות ב-Nvidia לא רק על מאיץ ה-AI, אלא על הארכיטקטורה השלמה: ארון, זיכרון, חיבורי תקשורת ותוכנה. עם זאת, הטענות על ביצועים, צריכת אנרגיה ויתרון כלכלי עדיין דורשות השוואות בלתי תלויות בתנאי עבודה זהים.
המקורות הזמינים כאן אינם מספקים ראיות מספיקות כדי לכמת באופן אמין את אסטרטגיית המימון של Nvidia או את הכנסות Google ממערכות TPU. אלה נושאים רלוונטיים למפת התחרות, אך אין להציגם כעובדות ללא דיווח נפרד ומבוסס.