ניצחון חלקי ל-DJI בערעור נגד רשימת הפנטגון — אך היא עדיין ברשימה

עם זאת, בית המשפט לערעורים אישר חלקים אחרים מהפסיקה שניתנה נגד DJI. לכן, סיווג החברה לפי סעיף 1260H נשאר בתוקף בזמן שבית המשפט הנמוך ממשיך בבחינה.

מה המשמעות של ההכללה ברשימה עבור DJI?

להופעה ברשימה יש השלכות מעשיות. חברה שנכללת בה אינה יכולה להתקשר עם משרד ההגנה האמריקאי או עם המשרד לביטחון המולדת. הסיווג גם מגביל את הגישה למענקים, חוזים והלוואות מסוימים של משרד האנרגיה.

לצד המגבלות הישירות, יש לסיווג גם מחיר תדמיתי ומסחרי. DJI מסרה כי ההגדרה כחברה צבאית סינית עלתה לה בעסקאות עסקיות. במסמכי בית המשפט הקודמים תוארה ההכללה ברשימה גם כפוגעת במוניטין החברה, נוסף על הגבלת הגישה לסוגים מסוימים של תמיכה ממשלתית.

DJI מכחישה קשרים צבאיים — אך הפסיקה לא הכריעה לטובתה

DJI מכחישה קשרים לצבא הסיני וטוענת כי היא יצרנית רחפנים לשוק הצרכני והמסחרי. החלטת בית המשפט לערעורים מעניקה לה אפשרות נוספת לחלוק על מסקנת הפנטגון, אך אינה קובעת שטענות החברה הוכחו או שהסיווג היה בלתי חוקי.

לכן, התוצאה המיידית היא דיונית ולא זיכוי מלא: הרשימה של הפנטגון נשארת בתוקף לעת עתה, בעוד בית המשפט הנמוך נדרש לבחון מחדש חלק מרכזי מהראיות שעליהן התבססה.