מנגנון הגנה קולקטיבית בסגנון נאט"ו שמכוון ישירות להרתעת איראן. הסעיף המרכזי – לפיו התקפה מזוינת על אחת החותמות נחשבת להתקפה על כולן – נועד ליצור הרתעה סונית מאוחדת מפני תוקפנות איראנית . בעוד שגורמים טורקיים אומרים בפומבי שההסכם "אינו מכוון נגד אף מדינה", ההקשר האסטרטגי מבהיר את המטרה: איראן ושליחיה
.
מסגרת שאפתנית הניתנת להרחבה, לא רק הסכם תלת-צדדי סטטי. ארדואן רמז שוב ושוב שמצרים עשויה להיות החברה הבאה, וכינה את הצטרפות קהיר "אפשרית" ותיאר את שלוש המייסדות כ"מדינות ליבה" בלבד . שר החוץ הטורקי האקאן פידאן כינה את מצרים "שותפה טבעית"
. זה מצביע על כך שההסכם נועד להיות הגרעין של גוש ביטחוני סוני רחב יותר.
חלק מאסטרטגיית ביטחון סעודית רב-שכבתית. ימים ספורים לפני הסכם מכאן, השיקה ערב הסעודית קואליציה ימית נפרדת בת 14 מדינות להגנה על ים סוף מפני התקפות החות'ים המזוהים עם איראן . קואליציה זו כוללת את מצרים, פקיסטן, טורקיה ומדינות חוף נוספות
. יחד, שתי היוזמות מראות שריאד בונה ארכיטקטורת הגנה מקיפה – זו המטפלת בהגנה טריטוריאלית קולקטיבית (הסכם מכאן) וביטחון ימי/כלכלי (קואליציית ים סוף) באמצעות מכשירים נפרדים אך חופפים.
שינוי במאזן הכוחות האזורי נגד איראן. אנליסטים מעריכים כי על ידי קשירת שלוש מעצמות צבאיות סוניות בעלות תעשיות ביטחוניות משמעותיות (טורקיה), משאבים כספיים (ערב הסעודית) ועוצמה צבאית גרעינית (פקיסטן), ההסכם משנה מהותית את משוואת ההרתעה באזור .
אישור טראמפ מסמן השלמה או עידוד אמריקאי. במקום להתנגד להסכם בין בעלות ברית אמריקאיות שמצמצם את מרכזיותה של ארה"ב, התמיכה המדווחת של טראמפ מרמזת שוושינגטון רואה בהסכם הקלה בנטל האמריקאי באזור או יישור קו עם עמדתה האנטי-איראנית .
אי-ודאויות מרכזיות: הנוסח המלא של ההסכם לא פורסם לציבור, ולכן היקף התחייבות ההגנה ההדדית המדויק נותר לא ברור . מצרים סירבה בתחילה להצטרף, כאשר קהיר ציינה חששות מלהפוך לחלק מ"גוש בהובלת סעודיה", אם כי מאוחר יותר היא ציינה שהיא בוחנת את החברות
.