המס יחול על תושבי קליפורניה נכון ל-1 בינואר 2026, ויחושב לפי שווי נכסיהם העולמי נכון ל-31 בדצמבר 2026 . נכסי נדל"ן המוחזקים באופן ישיר, פנסיות וחשבונות חיסכון לפנסיה יהיו פטורים בדרך כלל מהחישוב, אך נדל"ן שבבעלות עסק שבבעלות המיליארדר יחויב במס . משלמי המסים יוכלו לפרוס את התשלום לחמש שנים, אך יידרשו לשלם תוספת עבור כך . 90% מההכנסות יופנו ל'''קרן הבריאות של מס המיליארדרים''' ולקרנות ייעודיות אחרות לבריאות, סיוע במזון וחינוך .
ההצעה קודמה על ידי איגוד העובדים SEIU-United Healthcare Workers West, איגוד עובדי הבריאות הגדול בקליפורניה, כתגובה ישירה לקיצוצים פדרליים בתקציב שנכנסו לתוקף במסגרת ''חוק התקציב היפה והגדול האחד'' (One Big Beautiful Bill Act) משנת 2025 .
מייסד-שותף של גוגל, סרגיי ברין, הפך לתומך הפיננסי הגדול ביותר של מתנגדי ההצעה. נכון לאמצע אוגוסט 2026, ברין הזרים 102 מיליון דולר לארגון Building a Better California, ארגון פוליטי ללא מטרות רווח שמממן יוזמות משאל עם שנועדו לחסום או לערער את הצעה 40 . כספו של ברין שימש להצפת המדינה בפרסומות ובסרטוני תעמולה נגד המס . להקשר: הונו של ברין מוערך בכ-267 מיליארד דולר, כך שהעלות האישית שלו, אם ההצעה תעבור, תעמוד על כ-13.3 מיליארד דולר . ההוצאה של ברין מוגדרת כתרומת הקמפיין היחידנית היקרה ביותר בהיסטוריה של קליפורניה . הארגון שבמימונו, Building a Better California, מימן גם שתי הצעות מתחרות – הצעות 41 ו-42 – שעלולות לבטל את הצעה 40 אם יקבלו יותר קולות מהמצביעים .
מנכ"ל אנבידיה, ג'נסן הואנג, נוקט בעמדה הפומבית המכילה ביותר מבין מיליארדרי קליפורניה. בינואר 2026 אמר הואנג לרשת בלומברג טלוויז'ן: ''בחרנו לחיות בעמק הסיליקון, וכל מס שהם ירצו להטיל, שיהיה. אני בסדר גמור עם זה'' . בלומברג העריכה כי הואנג יעמוד בפני חשבון מס של כ-7.75 מיליארד דולר אם הצעה 40 תעבור . באירוע בבית הספר לעסקים של אוניברסיטת סטנפורד באפריל 2026, קרא הואנג למיליארדרים אחרים לא לעזוב: ''אני אומר לכולם, 'תעברו לקליפורניה, אל תעזבו'. זה המסים הגבוהים בעולם, אבל זה בסדר'' .
הדיווחים הזמינים מתארים דפוס רחב יותר של מיליארדרי טכנולוגיה הנוקטים צעדים להתרחק מקליפורניה בתגובה למהלך. על פי הדיווחים, מארק צוקרברג רכש אחוזה ב-170 מיליון דולר ליד מיאמי ב-2026 . מייסד-שותף של גוגל, לארי פייג'', גם הוא נקט בצעדי עזיבה מהמדינה . עם זאת, במקורות הזמינים לא צוינה הוצאה ישירה של צוקרברג או פייג' על קמפיין נגד הצעה 40 . פעולותיהם מוגדרות בצורה הטובה ביותר כהחלטות אישיות על מעבר דירה, ולא כאופוזיציה פוליטית אקטיבית.
גווין ניוסם הוא מתנגד קולני של הצעה 40. בינואר 2026 הוא הבטיח לעצור את המהלך, בטענה שהוא כבר גרם למיליארדרים לעזוב את המדינה ולקחת איתם את ההכנסות ממסים . הוא גם הציע מס פדרלי גבוה יותר על העשירים כחלופה, וקרא ל''מינימום מס אמיתי על מיליארדרים ועל בעלי שווי נקי של 100 מיליון דולר'' .
התנגדותו של ניוסם מעמידה אותו בעימות חריף עם מפלגתו. הוועד הפועל של המפלגה הדמוקרטית של קליפורניה הצביע באוגוסט 2026 בעד תמיכה בהצעה 40, תוך התנערות מניוסם וממועמד המפלגה לתפקיד המושל, חאווייר בצ'רה . ההחלטה התקבלה ברוב דחוק, לאחר שהצבעות קודמות על תמיכה ועל הישארות נייטרלית נכשלו . ניוסם מזהיר שהמס עלול לערער את כלכלת קליפורניה, בעוד תומכי ההצעה מהאיגודים ומהמפלגה טוענים שההכנסות נחוצות כדי להגן על רשתות הביטחון החברתיות מפני קיצוצים פדרליים .
גם אם המצביעים יאשרו את הצעה 40, היא צפויה להתמודד עם מכשולים משפטיים משמעותיים. קרן המס (Tax Foundation) זיהתה אתגרים חוקתיים רבים העלולים לבטל את המס, כולל החלתו הרטרואקטיבית, הגדרת תושבות, והשאלה האם מס הוני ממלכתי מפר את סעיף האחידות של החוקה האמריקאית .
מזכירת המדינה של קליפורניה אישרה את הצעה 40 להצבעה ב-3 בנובמבר 2026 ב-25 ביוני 2026 . אם תעבור, המס יחול רטרואקטיבית על כל תושבי קליפורניה נכון ל-1 בינואר 2026, והתשלומים יחלו ב-2027 . הצעות 41 ו-42, הממומנות בחלקן על ידי הארגון של ברין, עלולות לבטל את הצעה 40 אם יקבלו יותר קולות . תוצאות הבחירות יכריעו האם קליפורניה תהפוך למדינה הראשונה בארה"ב שמטילה מס ישיר על הון המיליארדרים – והאם המיליארדרים יבחרו להישאר, לשלם, או לעזוב.
המס יחול על תושבי קליפורניה נכון ל-1 בינואר 2026, ויחושב לפי שווי נכסיהם העולמי נכון ל-31 בדצמבר 2026 . נכסי נדל"ן המוחזקים באופן ישיר, פנסיות וחשבונות חיסכון לפנסיה יהיו פטורים בדרך כלל מהחישוב, אך נדל"ן שבבעלות עסק שבבעלות המיליארדר יחויב במס . משלמי המסים יוכלו לפרוס את התשלום לחמש שנים, אך יידרשו לשלם תוספת עבור כך . 90% מההכנסות יופנו ל'''קרן הבריאות של מס המיליארדרים''' ולקרנות ייעודיות אחרות לבריאות, סיוע במזון וחינוך .
ההצעה קודמה על ידי איגוד העובדים SEIU-United Healthcare Workers West, איגוד עובדי הבריאות הגדול בקליפורניה, כתגובה ישירה לקיצוצים פדרליים בתקציב שנכנסו לתוקף במסגרת ''חוק התקציב היפה והגדול האחד'' (One Big Beautiful Bill Act) משנת 2025 .
מייסד-שותף של גוגל, סרגיי ברין, הפך לתומך הפיננסי הגדול ביותר של מתנגדי ההצעה. נכון לאמצע אוגוסט 2026, ברין הזרים 102 מיליון דולר לארגון Building a Better California, ארגון פוליטי ללא מטרות רווח שמממן יוזמות משאל עם שנועדו לחסום או לערער את הצעה 40 . כספו של ברין שימש להצפת המדינה בפרסומות ובסרטוני תעמולה נגד המס . להקשר: הונו של ברין מוערך בכ-267 מיליארד דולר, כך שהעלות האישית שלו, אם ההצעה תעבור, תעמוד על כ-13.3 מיליארד דולר . ההוצאה של ברין מוגדרת כתרומת הקמפיין היחידנית היקרה ביותר בהיסטוריה של קליפורניה . הארגון שבמימונו, Building a Better California, מימן גם שתי הצעות מתחרות – הצעות 41 ו-42 – שעלולות לבטל את הצעה 40 אם יקבלו יותר קולות מהמצביעים .
מנכ"ל אנבידיה, ג'נסן הואנג, נוקט בעמדה הפומבית המכילה ביותר מבין מיליארדרי קליפורניה. בינואר 2026 אמר הואנג לרשת בלומברג טלוויז'ן: ''בחרנו לחיות בעמק הסיליקון, וכל מס שהם ירצו להטיל, שיהיה. אני בסדר גמור עם זה'' . בלומברג העריכה כי הואנג יעמוד בפני חשבון מס של כ-7.75 מיליארד דולר אם הצעה 40 תעבור . באירוע בבית הספר לעסקים של אוניברסיטת סטנפורד באפריל 2026, קרא הואנג למיליארדרים אחרים לא לעזוב: ''אני אומר לכולם, 'תעברו לקליפורניה, אל תעזבו'. זה המסים הגבוהים בעולם, אבל זה בסדר'' .
הדיווחים הזמינים מתארים דפוס רחב יותר של מיליארדרי טכנולוגיה הנוקטים צעדים להתרחק מקליפורניה בתגובה למהלך. על פי הדיווחים, מארק צוקרברג רכש אחוזה ב-170 מיליון דולר ליד מיאמי ב-2026 . מייסד-שותף של גוגל, לארי פייג'', גם הוא נקט בצעדי עזיבה מהמדינה . עם זאת, במקורות הזמינים לא צוינה הוצאה ישירה של צוקרברג או פייג' על קמפיין נגד הצעה 40 . פעולותיהם מוגדרות בצורה הטובה ביותר כהחלטות אישיות על מעבר דירה, ולא כאופוזיציה פוליטית אקטיבית.
גווין ניוסם הוא מתנגד קולני של הצעה 40. בינואר 2026 הוא הבטיח לעצור את המהלך, בטענה שהוא כבר גרם למיליארדרים לעזוב את המדינה ולקחת איתם את ההכנסות ממסים . הוא גם הציע מס פדרלי גבוה יותר על העשירים כחלופה, וקרא ל''מינימום מס אמיתי על מיליארדרים ועל בעלי שווי נקי של 100 מיליון דולר'' .
התנגדותו של ניוסם מעמידה אותו בעימות חריף עם מפלגתו. הוועד הפועל של המפלגה הדמוקרטית של קליפורניה הצביע באוגוסט 2026 בעד תמיכה בהצעה 40, תוך התנערות מניוסם וממועמד המפלגה לתפקיד המושל, חאווייר בצ'רה . ההחלטה התקבלה ברוב דחוק, לאחר שהצבעות קודמות על תמיכה ועל הישארות נייטרלית נכשלו . ניוסם מזהיר שהמס עלול לערער את כלכלת קליפורניה, בעוד תומכי ההצעה מהאיגודים ומהמפלגה טוענים שההכנסות נחוצות כדי להגן על רשתות הביטחון החברתיות מפני קיצוצים פדרליים .
גם אם המצביעים יאשרו את הצעה 40, היא צפויה להתמודד עם מכשולים משפטיים משמעותיים. קרן המס (Tax Foundation) זיהתה אתגרים חוקתיים רבים העלולים לבטל את המס, כולל החלתו הרטרואקטיבית, הגדרת תושבות, והשאלה האם מס הוני ממלכתי מפר את סעיף האחידות של החוקה האמריקאית .
מזכירת המדינה של קליפורניה אישרה את הצעה 40 להצבעה ב-3 בנובמבר 2026 ב-25 ביוני 2026 . אם תעבור, המס יחול רטרואקטיבית על כל תושבי קליפורניה נכון ל-1 בינואר 2026, והתשלומים יחלו ב-2027 . הצעות 41 ו-42, הממומנות בחלקן על ידי הארגון של ברין, עלולות לבטל את הצעה 40 אם יקבלו יותר קולות . תוצאות הבחירות יכריעו האם קליפורניה תהפוך למדינה הראשונה בארה"ב שמטילה מס ישיר על הון המיליארדרים – והאם המיליארדרים יבחרו להישאר, לשלם, או לעזוב.