הדמוקרטיה הליברלית אינה נהרסת על ידי אויבים חיצוניים (פופוליסטים, אוטוריטרים או רשתות חברתיות לבדן) אלא על ידי כישלונות פנימיים משלה. הטענה המרכזית של אצ'מוגלו היא שהליברליזם גווע בעיקר מפצעים שהוא עצמו גרם להם . המערכת שגשגה כאשר סיפקה רווחים כלכליים רחבים, השתתפות דמוקרטית ודיון פתוח, אך כשלה כאשר חדלה לעשות זאת .
אצ'מוגלו מתאר "רצועת ריסון רכה" (soft straitjacket) – היצרות הדרגתית של אפשרויות פוליטיות וכלכליות בהובלת אליטות, שצמצמה את השיח הדמוקרטי והדירה את דאגות מעמד הפועלים. הביטויים לכך:
רצועת הריסון הרכה הזאת, ולא דיכוי גלוי, חנקה את ההיענות הדמוקרטית שנתנה בעת ללגיטימיות של הליברליזם .
אצ'מוגלו מקשר בין חוסר התפקוד בפיתוח הבינה המלאכותית לבין אותו דפוס ששבר את הדמוקרטיה הליברלית. בשני התחומים, הסלמה בהובלת אליטות מחליפה התקדמות מועילה ורחבה . ויכוח הבינה המלאכותית, הוא טוען, "נוטה להסלים הכל", מונע על ידי אותו קרע בין אליטה משכילה ובעלת תעודות לבין כל השאר . במקום לעצב AI באופן דמוקרטי שתעצים עובדים ותשרת צרכים ציבוריים, הטכנולוגיה מופעלת כדי להעצים תאגידים וממשלות על חשבון עובדים ואזרחים . הקיטוב ואובדן האמון בממשל הבינה המלאכותית משקפים דינמיקה זהה בחיים הפוליטיים .
הפתרון החלופי של אצ'מוגלו הוא "ליברליזם של מעמד הפועלים" (Working-class liberalism) – פרויקט המתואר כפרויקט "בסגנון רוזוולט" . מרכיביו העיקריים:
אצ'מוגלו מציג זאת לא כחזרה לדמוקרטיה חברתית של אמצע המאה ה-20, אלא כפילוסופיה פוליטית חדשה התובעת מחדש את ההבטחה המקורית של הליברליזם – חופש רחב ושגשוג משותף – לעולם פוסט-תעשייתי מוכה טכנולוגיה .
הדמוקרטיה הליברלית אינה נהרסת על ידי אויבים חיצוניים (פופוליסטים, אוטוריטרים או רשתות חברתיות לבדן) אלא על ידי כישלונות פנימיים משלה. הטענה המרכזית של אצ'מוגלו היא שהליברליזם גווע בעיקר מפצעים שהוא עצמו גרם להם . המערכת שגשגה כאשר סיפקה רווחים כלכליים רחבים, השתתפות דמוקרטית ודיון פתוח, אך כשלה כאשר חדלה לעשות זאת .
אצ'מוגלו מתאר "רצועת ריסון רכה" (soft straitjacket) – היצרות הדרגתית של אפשרויות פוליטיות וכלכליות בהובלת אליטות, שצמצמה את השיח הדמוקרטי והדירה את דאגות מעמד הפועלים. הביטויים לכך:
רצועת הריסון הרכה הזאת, ולא דיכוי גלוי, חנקה את ההיענות הדמוקרטית שנתנה בעת ללגיטימיות של הליברליזם .
אצ'מוגלו מקשר בין חוסר התפקוד בפיתוח הבינה המלאכותית לבין אותו דפוס ששבר את הדמוקרטיה הליברלית. בשני התחומים, הסלמה בהובלת אליטות מחליפה התקדמות מועילה ורחבה . ויכוח הבינה המלאכותית, הוא טוען, "נוטה להסלים הכל", מונע על ידי אותו קרע בין אליטה משכילה ובעלת תעודות לבין כל השאר . במקום לעצב AI באופן דמוקרטי שתעצים עובדים ותשרת צרכים ציבוריים, הטכנולוגיה מופעלת כדי להעצים תאגידים וממשלות על חשבון עובדים ואזרחים . הקיטוב ואובדן האמון בממשל הבינה המלאכותית משקפים דינמיקה זהה בחיים הפוליטיים .
הפתרון החלופי של אצ'מוגלו הוא "ליברליזם של מעמד הפועלים" (Working-class liberalism) – פרויקט המתואר כפרויקט "בסגנון רוזוולט" . מרכיביו העיקריים:
אצ'מוגלו מציג זאת לא כחזרה לדמוקרטיה חברתית של אמצע המאה ה-20, אלא כפילוסופיה פוליטית חדשה התובעת מחדש את ההבטחה המקורית של הליברליזם – חופש רחב ושגשוג משותף – לעולם פוסט-תעשייתי מוכה טכנולוגיה .