החל מ 2029, מערכת המשפט האמריקאית תחשוף לראשונה בכמה מקרים שופטים פדרליים אישרו שימוש בתוכנות ריגול ובכלי פריצה לביצוע האזנות סתר – קטגוריה שהממשל מכנה 'טכניקות חקירת רשת' (NITs). הדיווח החדש מכסה רק יירוט של תקשורת חיה בזמן אמת (שיחות, הודעות SMS, הודעות מיידיות), ולא כולל חיפוש במכשירים, חילוץ מרוחק של נתונים מאוח...
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the new U.S. judiciary policy starting in 2029 to publicly disclose how often judges authorize wiretaps carried out with spyware and. Article summary: Starting in 2029, the U.S. judiciary will for the first time publicly disclose how many times federal judges authorize wiretaps carried out with spyware and hacking tools — a category the government calls network investi. Topic tags: general, government, general web, user generated, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, wat
במשך כמעט שני עשורים מפרסם המשרד המנהלי של בתי המשפט בארה"ב (AOUSC) דו"חות שנתיים על האזנות סתר, המתארים כמה צווי האזנה מאשרים שופטים פדרליים ומדינתיים בכל שנה, לפי תחומי שיפוט, סוגי פשע וסוגי מכשירים . ואולם, קטגוריה מרכזית אחת של מעקב – האזנות סתר המתבצעות באמצעות תוכנות ריגול וכלי פריצה, הידועים בלשון הממשל כ"טכניקות חקירת רשת" (NITs) – מעולם לא נספרה באופן שיטתי בדו"ח ציבורי. זה משתנה ב-2029.
ה-AOUSC אישר כי יוסיף קטגוריה ייעודית של "תוכנות ריגול/פריצה" לדו"ח ההאזנות השנתי שלו, החל מנתונים שייאספו במהלך שנת 2028 ויתפרסמו ב-2029 . מדיניות זו מסמנת את הפעם הראשונה בה הציבור יראה נתונים סטנדרטיים, שנה אחר שנה, על תדירות אישור בתי המשפט לצורת מעקב פולשנית במיוחד זו.
הקטגוריה החדשה של NITs/תוכנות ריגול תוכנס כשדה נתונים נוסף במסגרת דו"ח ההאזנות הקיים, המחויב על פי חוק Title III של חוק ה- Omnibus Crime Control and Safe Streets Act משנת 1968 . דובר מטעם ה-AOUSC מסר כי השינוי מחייב עדכון טפסי הדיווח והנהלים שבהם משתמשים שופטים ורשויות אכיפת החוק כדי להגיש נתונים – וזו הסיבה שהוא נכנס לתוקף במחזור הדיווח של 2028
. הנתונים הראשונים יגיעו בדו"ח של 2029, שיכסה תיקים משנת 2028
.
מה הוא מכסה: הקטגוריה החדשה עוקבת במפורש אחר תוכנות ריגול וכלי פריצה שבהם משתמשות רשויות אכיפת החוק כדי ליירט תקשורת חיה, בזמן אמת – כגון שיחות טלפון, הודעות טקסט והודעות אחרות בזמן שהן עוברות ברשת . זוהי תת-הקבוצה של NITs הנופלת תחת ההגדרה המשפטית של "האזנת סתר" לפי Title III.
מה הוא לא מכסה:
בקצרה, הדיווח החדש לוכד רק נתח אחד מיכולות הפריצה של הממשלה – אבל מדובר בנתח שהיה אטום לחלוטין עד כה.
ה-FBI משתמש בכלי פריצה ותוכנות ריגול כדי ליירט תקשורת לפחות מאז 1998, אך עד לשינוי מדיניות זה לא היה דיווח ציבורי שיטתי על תדירות אישור השופטים לטכניקות אלה . הסנאטור רון ויידן, קרן החזית האלקטרונית (EFF) ואיגוד זכויות האזרח ACLU ניהלו קמפיין ארוך טווח שדחק בפרסום נתונים אלה, בטענה שמעקב חשאי המתנהל ללא אחריות ציבורית פוגע ביסודו בעקרונות התיקון הרביעי לחוקה
. ה-AOUSC הודיע למשרדו של ויידן על השינוי השבוע
.
על ידי הוספת קטגוריית מעקב ייעודית לדו"ח ציבורי קבוע, מחויב בחוק, המדיניות הופכת פרקטיקת מעקב שהייתה אטומה בעבר לנקודת נתונים מדידה וניתנת להשוואה. חוקרים, הקונגרס והציבור יוכלו לראות מגמות שנה אחר שנה בתדירות שבה הממשלה פורסת תוכנות ריגול להאזנת סתר לאמריקאים – צעד קריטי לפיקוח מושכל ולאחריות דמוקרטית.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
החל מ 2029, מערכת המשפט האמריקאית תחשוף לראשונה בכמה מקרים שופטים פדרליים אישרו שימוש בתוכנות ריגול ובכלי פריצה לביצוע האזנות סתר – קטגוריה שהממשל מכנה 'טכניקות חקירת רשת' (NITs).
החל מ 2029, מערכת המשפט האמריקאית תחשוף לראשונה בכמה מקרים שופטים פדרליים אישרו שימוש בתוכנות ריגול ובכלי פריצה לביצוע האזנות סתר – קטגוריה שהממשל מכנה 'טכניקות חקירת רשת' (NITs). הדיווח החדש מכסה רק יירוט של תקשורת חיה בזמן אמת (שיחות, הודעות SMS, הודעות מיידיות), ולא כולל חיפוש במכשירים, חילוץ מרוחק של נתונים מאוחסנים, או מעקב ביטחוני לאומי לפי חוק FISA.
ארגוני פרטיות, הסנאטור רון ויידן ואיגוד זכויות האזרח ACLU לחצו זמן רב לחשיפת נתונים אלה, בטענה שמעקב חשאי ללא פיקוח ציבורי פוגע בעקרונות התיקון הרביעי לחוקה.