ביטול משרד המדע, החדשנות והטכנולוגיה (DSIT): משרד המדע, שהוקם על ידי ראש הממשלה השמרני רישי סונאק בשנת 2023, נסגר כגוף עצמאי . מרבית תפקידיו, הכוללים מדע, חדשנות, מימון מחקר ואימוץ בינה מלאכותית, מוזגו לתוך משרד חדש בשם המשרד לעסקים, חדשנות, מדע וסחר (BIST), אותו יוביל השר ג'ונתן ריינולדס
. לעומת זאת, תחומי הדיגיטל, לרבות שירות הדיגיטל הממשלתי (GDS), הועברו למשרד מחוזק לתרבות, מדיה וספורט (DCMS) תחת השרה ליסה נאנדי
.
עזיבות מפתח בממשלה: ליז קנדל (שרת המדע והטכנולוגיה, 2025–2026) ופיטר קייל (שר העסקים בממשלת סטארמר, 2024–2025) עזבו את הממשלה, על פי רשימת המינויים הרשמית שפרסם דאונינג סטריט .
התפטרותו של לורד פטריק ואלנס: ואלנס, שהיה בעבר היועץ המדעי הראשי של הממשלה בתקופת הקורונה ולאחר מכן כיהן כשר המדע, התפטר מתפקידו רשמית ב-22 ביולי 2026, תוך ציון "סיבות אישיות" . עזיבתו נתפסת כאבדה קשה לקהילות מדעי החיים והמו"פ בבריטניה
. דרמטית לא פחות: ימים ספורים לאחר מכן, הודיעה הממשלה על מינויו של ואלנס לתפקיד יו"ר כוח המשימה החדש לבינה מלאכותית של ראש הממשלה .
הארגון מחדש, שהתבשל עוד לפני כניסתו הרשמית של ברנהאם לתפקיד, עורר תגובת נגד חריפה מצד התעשייה :
האשמות ב"לודיטיות": העיתון "הטלגרף" דיווח כי התגובה הייתה "זעם רב", ומנהיגי תעשייה בכירים כינו את ברנהאם "לודיט" (Luddite, כינוי גנאי לאנשים המתנגדים לשינוי טכנולוגי) והזהירו כי הריסת המשרד תחתור תחת שאיפות הבינה המלאכותית של בריטניה . ראשי ארגוני הסחר TechUK ו-Startup Coalition שלחו מכתב לברנהאם לפני ההכרזה הרשמית, ובו הפצירו בו לשקול מחדש את תוכניותיו, תוך שהם מזהירים כי פירוק המשרד ישלח "אות נוראי" .
חשש מחוסר תיאום אסטרטגי: מנהיגים בתעשייה תיארו את המהלכים כמי ששולחים "שני אותות סותרים לחלוטין" – העלאת קרנה של הבינה המלאכותית ברמה הפוליטית לצד הריסת מחלקת הביצוע שמתחתיה . החשש המרכזי היה שללא מחלקת טק ייעודית, האסטרטגיה הלאומית לבינה מלאכותית תתקשה להתבצע באופן מתואם
.
אזהרות מפיצול ומבלבול: מבקרים ציינו כי פיצול מדיניות הדיגיטל על פני שלושה גופים ממשלתיים (BIST, DCMS ומשרד הקבינט) יוצר סיכון שכאשר "לשלושה יש בעלות, לאף אחד אין" באמת . Dom Hallas, ראש ארגון הסחר Startup Coalition, אמר כי חיוני שהממשלה לא תאבד מיקוד עם פירוק DSIT
.
ביקורת פנימית גם במפלגת הלייבור: העיתון "הגרדיאן" דיווח כי אפילו חברי פרלמנט מהלייבור ופקידים בכירים בוייטהול הופתעו ונחרדו. חבר פרלמנט אחד מה-Lייבור אף תיאר את הסגירה כ"להיפטר ממשרד העתיד" .
בעוד תומכי הרפורמה טוענים כי מיזוג תפקידי המדע והעסקים ייצור סינרגיה טובה יותר וימנע כפילות, המבקרים מזהירים מפני עיכובים בחקיקה, פגיעה במוניטין הבינלאומי של בריטניה כמרכז טכנולוגי, והאטה בקצב החדשנות. מינויו של ואלנס לראשות כוח המשימה לבינה מלאכותית נתפס בעיני חלקם כצעד מרכך, אך השאלה הגדולה נותרת בעינה: כיצד תנהל בריטניה את אסטרטגיית הבינה המלאכותית שלה ללא מחלקת טק ייעודית?