| מבחן | 3.7 Flash | 3.6 Flash | שינוי |
|---|---|---|---|
| AA Intelligence Index | 56 | 52 | 4+ |
| FrontierCode 1.1 (איכות קוד ייצור) | 43.6% | 34.4% | 9.2%+ |
| DeepSWE 1.1 (הנדסת תוכנה מורכבת) | 65.3% | 48.6% | 16.7%+ |
| Terminal-Bench 2.1 | 85.8% | 78.0% | 7.8%+ |
| Terminal-Bench 3.0 | 14.9% | 5.4% | 9.5%+ (פי 2.8) |
| AutomationBench | 30.4% | 17.0% | 13.4%+ |
| Code Arena WebDev (Elo) | 1,588 | 1,538 | 50+ |
הקפיצה הגדולה ביותר נרשמה במשימות הנדסת תוכנה מורכבת ובהבנת מסמכים. במבחן DeepSWE V1.1, 3.7 Flash עם 65% מתקרב לביצועים של GPT-5.6 Terra באותה הערכה ספציפית . עם זאת, המתחרים עדיין מובילים במבחנים המקובלים בתעשייה: Claude Sonnet 5 קיבל 76.1% ב-Terminal-Bench 2.1 ו-63.2% ב-SWE-Bench Pro, ו-GPT-5.6 Terra קיבל כ-70% ו-60% בהתאמה .
Gemini 3.7 Flash מושק במחיר מבוא של 0.75$ למיליון טוקני קלט ו-3.75$ למיליון טוקני פלט — 50% זול יותר מ-Gemini 3.6 Flash שעלה 1.50$/7.50$ . המחיר המוזל בתוקף עד 31 בדצמבר 2026, ואז יחזור ל-1.50$/7.50$ .
תמחור השוואתי (למיליון טוקנים, קלט/פלט):
| מודל | קלט ($/M) | פלט ($/M) |
|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash (מבוא) | $0.75 | $3.75 |
| Gemini 3.6 Flash | $1.50 | $7.50 |
| Claude Sonnet 5 (סטנדרטי) | $3.00 | $15.00 |
| GPT-5.6 Terra | ~$2.50 | ~$15.00 |
3.7 Flash זול ב-60%–75% מ-Claude Sonnet 5 ו-GPT-5.6 Terra . אבל במבחני קידוד גולמיים, המתחרים עדיין מובילים. עבור מפתחים, 3.7 Flash מציע יחס עלות-ביצועים חזק מאוד למשימות נפח גבוה שבהן דיוק מושלם אינו הכרחי.
ב-5 באוגוסט 2026 הכריזה Alphabet על ארגון מחדש מקיף בהנהגת ה-AI :
במקומו של חסאביס נכנס לניהול השוטף Koray Kavukcuoglu, סמנכ"ל הטכנולוגיות של DeepMind, שמונה לסגן נשיא בכיר המדווח ישירות לסונדאר פיצ'אי .
| מבחן | 3.7 Flash | 3.6 Flash | שינוי |
|---|---|---|---|
| AA Intelligence Index | 56 | 52 | 4+ |
| FrontierCode 1.1 (איכות קוד ייצור) | 43.6% | 34.4% | 9.2%+ |
| DeepSWE 1.1 (הנדסת תוכנה מורכבת) | 65.3% | 48.6% | 16.7%+ |
| Terminal-Bench 2.1 | 85.8% | 78.0% | 7.8%+ |
| Terminal-Bench 3.0 | 14.9% | 5.4% | 9.5%+ (פי 2.8) |
| AutomationBench | 30.4% | 17.0% | 13.4%+ |
| Code Arena WebDev (Elo) | 1,588 | 1,538 | 50+ |
הקפיצה הגדולה ביותר נרשמה במשימות הנדסת תוכנה מורכבת ובהבנת מסמכים. במבחן DeepSWE V1.1, 3.7 Flash עם 65% מתקרב לביצועים של GPT-5.6 Terra באותה הערכה ספציפית . עם זאת, המתחרים עדיין מובילים במבחנים המקובלים בתעשייה: Claude Sonnet 5 קיבל 76.1% ב-Terminal-Bench 2.1 ו-63.2% ב-SWE-Bench Pro, ו-GPT-5.6 Terra קיבל כ-70% ו-60% בהתאמה .
Gemini 3.7 Flash מושק במחיר מבוא של 0.75$ למיליון טוקני קלט ו-3.75$ למיליון טוקני פלט — 50% זול יותר מ-Gemini 3.6 Flash שעלה 1.50$/7.50$ . המחיר המוזל בתוקף עד 31 בדצמבר 2026, ואז יחזור ל-1.50$/7.50$ .
תמחור השוואתי (למיליון טוקנים, קלט/פלט):
| מודל | קלט ($/M) | פלט ($/M) |
|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash (מבוא) | $0.75 | $3.75 |
| Gemini 3.6 Flash | $1.50 | $7.50 |
| Claude Sonnet 5 (סטנדרטי) | $3.00 | $15.00 |
| GPT-5.6 Terra | ~$2.50 | ~$15.00 |
3.7 Flash זול ב-60%–75% מ-Claude Sonnet 5 ו-GPT-5.6 Terra . אבל במבחני קידוד גולמיים, המתחרים עדיין מובילים. עבור מפתחים, 3.7 Flash מציע יחס עלות-ביצועים חזק מאוד למשימות נפח גבוה שבהן דיוק מושלם אינו הכרחי.
ב-5 באוגוסט 2026 הכריזה Alphabet על ארגון מחדש מקיף בהנהגת ה-AI :
במקומו של חסאביס נכנס לניהול השוטף Koray Kavukcuoglu, סמנכ"ל הטכנולוגיות של DeepMind, שמונה לסגן נשיא בכיר המדווח ישירות לסונדאר פיצ'אי .