כלי תקשורת אחדים ציינו את השפה יוצאת הדופן של ההצהרה עבור מנהיגה סוציאל-דמוקרטית — במיוחד ההתייחסות למורשת הנוצרית והצגת ההגירה כאיום ביטחוני .
השותפות בולטת מבחינה פוליטית מכיוון שמלוני מובילה את הימין (האחים של איטליה, בקבוצת השמרנים והרפורמיסטים האירופית), בעוד פרדריקסן מובילה את הסוציאל-דמוקרטים במרכז-שמאל הדני . תאגיד השידור הציבורי הגרמני Tagesschau ציין כי למרות שהן "שייכות למחנות פוליטיים שונים", הן פרסמו אזהרה משותפת בנושא הגירה
.
בתוך המשפחה הפוליטית של פרדריקסן עצמה, המהלך גרם לאי-נוחות. כמה כלי תקשורת הציגו זאת כפרדריקסן נותנת למלוני "חותמת אישור סוציאליסטית" לגישתה הנוקשה, ויוצרת סערה בתוך המפלגה הדמוקרטית (PD) האיטלקית — האופוזיציה הפנימית של מלוני .
פייר פרנצ'סקו מאראן, חבר פרלמנט אירופי מהשמאל-מרכז האיטלקי (המפלגה הדמוקרטית, PD), מתח ביקורת חריפה על היוזמה ב-12 באוגוסט . הוא טען ש"אף אחד לא רוצה הגירה בלתי מבוקרת", אך האשים את פרדריקסן ב"הפצת תעמולה על מהגרים בדיוק כמו מלוני"
. מאראן אמר שההצהרה מציעה "שום דבר קונקרטי" וטען שמה שאירופה צריכה במקום זאת הוא "הסכמים עם מדינות מוצא וערוצי הגירה חוקיים ובטוחים"
. הוא הדגיש את המתח בין הרקע הסוציאל-דמוקרטי של פרדריקסן לברית שלה עם מלוני
.
ההצהרה המשותפת לא נוצרה בחלל ריק. שני אירועים מרכזיים עיצבו את התזמון והתוכן שלה.
בסוף יולי 2026, כ-60,000–80,000 מהגרים — בעיקר גברים צעירים — פרצו את הגבול ממרוקו למובלעת הספרדית הקטנה סאוטה בצפון אפריקה . לפחות 57–72 מהגרים נספו, והרשויות המקומיות תיארו את המצב כ"מצב חירום הומניטרי וחברתי" . רוב המהגרים חזרו למרוקו תוך ימים, אך המשבר עורר דיוני חירום באיחוד האירופי ב-4 באוגוסט וביקורת חריפה על מדיניות ההגירה של ספרד .
ביוני 2026, האיחוד האירופי הגיע להסכם ציון דרך המאפשר למדינות החברות להקים "מרכזי החזרה" במדינות שלישיות עבור מהגרים שקיבלו צו עזיבה מהגוש . הפרלמנט האירופי אימץ את הצעד במרץ 2026 ברוב של 389 תומכים מול 206 מתנגדים
. התקנה מאפשרת למדינות האיחוד להעביר מהגרים בלתי סדירים למתקנים במדינות שאינן חברות באיחוד על בסיס הסכמים דו-צדדיים, ובלבד שהמדינה השלישית מכבדת זכויות אדם ואת עקרון אי-ההחזרה (non-refoulement) . התקנה נכנסת כעת לתוקף
.