אבל הארכיטקטורה שונה הרבה יותר מעצם המודל:
מערכת הניתוב של Siri AI מבוססת על שלוש שכבות בעולם: בקשות פשוטות נשארות במכשיר, בקשות מורכבות בינוניות עוברות ל-Private Cloud Compute של אפל, והבקשות הקשות ביותר מנותבות ל-Google Cloud שמפעיל את מודל הג'מיני המורשה, מוגן על ידי NVIDIA Confidential Computing ו-Intel TDX . בסין, השכבה השלישית מנותבת לתשתית של עליבאבא, לא של אפל.
המחלוקת המרכזית בנושא הפרטיות היא פשוטה: ייתכן שמשתמשים סינים לא יקבלו את הגנות PCC המובהקות של אפל.
מסמכי הפיתוח של WWDC 2026 של אפל מפורשים בעניין זה. במהלך סשן מעבדת פרטיות ואבטחה, אפל הצהירה כי "הערבויות של Private Cloud Compute – ללא שמירה, ללא גישה, הניתנות לאימות – חלות רק על נתיב PCC של אפל. כשאתה מנתב נתונים לספק צד שלישי דרך הפרוטוקול, הערבויות האלו לא עוברות הלאה; הטיפול בנתונים של אותו ספק הוא הקובע" .
דיווחים בלתי תלויים מרובים מאשרים כי "Qwen לא צפוי לעבור דרך מערכת PCC של אפל", מה שאומר שמדיניות הנתונים של עליבאבא עצמה חלה על שאילתות משתמשים . אפל הגיבה בכך שהצהירה על דרישות פרטיות "משקפות" את תקני PCC עבור Siri AI בסין, אך החברה לא אישרה שהארכיטקטורה המלאה של PCC – כולל אימות קריפטוגרפי, חישוב חסר מצב (stateless computation) ושקיפות הניתנת לאימות – משתרעת על האינטגרציה עם Qwen
.
ההבחנה חשובה מכיוון שערבויות הליבה של PCC אומתו באופן בלתי תלוי. ניתוח אקדמי שפורסם באוגוסט 2026 אישר כי "תגובות PCC אינן תלויות במצב, כמצופה לפרטיות המשתמש" וכי הטענות המרכזיות של המערכת – נתונים לעולם לא נשמרים, נתונים משמשים רק לבקשות, והבטחת הפרטיות ניתנת לאימות – עומדות במבחן . שום ביקורת בלתי תלויה מקבילה על צינור הנתונים של עליבאבא לא פורסמה בפומבי.
דרכה של אפל להביא את Siri AI לסין הייתה ארוכה. Apple Intelligence הושקה מחוץ לסין ב-2024, אך החוק הסיני מחיר שכל שירות AI גנרטיבי יירשם אצל מינהל הסייבר של סין (CAC) לפני פריסה ציבורית, וחוקי ריבונות הנתונים מונעים מספקי ענן זרים לעבד נתונים של משתמשים סינים מחוץ למדינה .
אבני דרך מרכזיות:
האישור של CAC אינו אומר ש-Siri AI זמינה באופן נרחב באייפונים. הרישום הוא "רשות להמשיך, לא הוכחה להשקה ציבורית" . תאריך השקה מאושר ל-iOS/iPadOS בסין עדיין ממתין.
שותפות Qwen היא רק חצי מהסיפור בסין. אפל פועלת באסטרטגיה רב-שותפת: Qwen של עליבאבא מטפל בהבנת טקסט, הבנת תמונות ויצירת תוכן, בעוד Baidu מטפלת ביכולות חיפוש AI שישמשו גם לשדרוג הגרסה הסינית של Siri .
ברמה העולמית, השותפות עם ג'מיני סימנה שינוי אסטרטגי עבור אפל, שהעדיפה היסטורית מודלים ביתיים. מודל הג'מיני המותאם אישית עם 1.2 טריליון פרמטרים מורשה בכ-מיליארד דולר לשנה, סימן שאפל החליטה שהיא לא יכולה לנצח במירוץ המודלים לבדה .
בסין, אפל איבדה קרקע בשוק מחשבי ה-AI בזמן שהמתינה לאישור רגולטורי. עסקת Qwen נותנת לה דרך תואמת מקומית חזרה לשוק, אבל הגישה מרובת השותפים (עליבאבא ליצירה, Baidu לחיפוש) מציגה מורכבות שמודל השותף היחיד העולמי נמנע ממנה .
ארכיטקטורת Siri AI הדו-מסלולית של אפל יוצרת פער פרטיות משמעותי בין משתמשים גלובליים לסינים. בעוד שמסמכי ה-WWDC של אפל מבהירים שהגנות PCC אינן חלות על ספקים צד שלישי, החברה לא הייתה שקופה לחלוטין לגבי הגנות הנתונים שמשתמשים סינים מקבלים בפועל. אינטגרציית Qwen חיה ב-Mac אך עדיין לא באייפון, ופרטים מרכזיים על טיפול בנתונים נותרו בלתי גלויים. עבור משתמשים ומפתחים שמעריכים את הגרסה הסינית, השאלה המרכזית נותרה ללא מענה: האם "שיקוף" תקני PCC אומר אותו דבר כמו PCC עצמו?