הקואליציה הציפה מספר רעיונות קונקרטיים, אך כולם נמצאים בשלב ראשוני ביותר ללא מודל מימון או לוח זמנים רשמי .
הסכסוך פרץ בסוף יולי 2026, כאשר אינפנטינו הציע להקים את FIFA Forward Enterprises (FFE) — חברת בת בשווי 20 מיליארד דולר שתנהל את הפעילות המסחרית של המונדיאל — ולמכור 21% ממנה למשקיעים פרטיים . התוכנית עוררה זעם מיידי.
ההשלכות הפוטנציאליות חורגות הרבה מעבר לסכסוך פוליטי ונוגעות בכל טורניר גדול של פיפ״א ובמבנה הניהולי של הענף.
טורניר זה, שצפוי להניב הכנסות שיא של 9 מיליארד דולר, הוא המשמעותי ביותר מבחינה מסחרית בהיסטוריה. החרמה בהובלת אופ״א תמחק את בלוק המשתתפות הגדול והיקר ביותר — מדינות אירופה — ותפגע קשות בשווי זכויות השידור, בחסויות ובמודל ההכנסות כולו .
טורניר זה נמצא בסכנה ישירה. החרם של אופ״א חל על מונדיאלי גברים ונשים כאחד, והקואליציה דנה ספציפית בפגיעה בתחרויות נשים כנקודת לחץ . מספר נשיאות התאחדות בולטות מובילות את ההתנגדות לאינפנטינו .
המשבר פגע קשות בסיכוייו. חמש התאחדויות אירופיות כבר משכו את תמיכתן במועמדותו . לפי רויטרס, התגובה "פגעה בסיכויי בחירתו מחדש של אינפנטינו ב-2027" . עם זאת, אינפנטינו קיבל חבל הצלה כאשר הקונפדרציה האפריקאית לכדורגל (CAF) תמכה בו פה אחד ב-6 באוגוסט, בעוד אופ״א אישרה שהחרם שלה נותר בעינו .
הקואליציה של אופ״א (55 חברות), CONCACAF (41 חברות) ו-AFC (47 חברות) מכסה 142 מתוך 211 ההתאחדויות החברות בפיפ״א — רוב מוחלט. אם הן ימשיכו בטורנירים מתחרים, הענף עלול להתפצל לשני מערכות גלובליות מתחרות: בלוק הנאמן לאינפנטינו (CAF, CONMEBOL ואוקיאניה) מול בלוק שמפעיל תחרויות מקבילות.
אופ״א איימה גם בצעדים משפטיים נגד פיפ״א, בדרישה לשמר את מבנה הניהול המסורתי .
הדיונים על טורנירים מתחרים נמצאים בשלב ראשוני ביותר, וללא לוח זמנים או מודל מימון רשמי . עדיין לא ברור אם הקואליציה תוכל להגיע להסכמה על פורמט אחיד, להבטיח מספיק הכנסות משידורים וחסויות כדי להתחרות באירועי פיפ״א, או להתגבר על החסמים המשפטיים והלוגיסטיים של ארגון טורניר עולמי אמיתי ללא שיתוף פעולה של פיפ״א.