Muse Glimmer קטן משמעותית ממודלי הקצה המובילים ומותאם במיוחד למשימות אוטונומיות (אג'נטיות) שיכולות לרוץ באופן מקומי על מחשב Mac או PC עם כרטיס גרפי אחד, ונותן מענה לביקוש הגובר לבינה מלאכותית שפועלת ישירות על המכשירים של המשתמשים .
זוקרברג צירף להשקה מאמר אישי בן 14 עמודים בשם "העתיד שייך לכולם" ("The Future is for Everyone"), שבו פרש את חזונו ל"אינטליגנציית-על אישית" שתהיה זמינה למיליארדי אנשים . הטיעונים המרכזיים כללו:
Meta גם הודיעה על הקמת קרן שתתשקיע בקהילות הסמוכות למרכזי הנתונים שלה – כחלק ממה שהוול סטריט ג'ורנל תיאר כגישת "היד הפתוחה" (Open Hand) של זוקרברג, לצד המודלים הפתוחים . ה-WSJ דיווח כי מדובר בדרך להפצת העושר וההזדמנויות מהבינה המלאכותית אל "תושבי הקהילות שמארחות את מרכזי הנתונים שמפעילים אותה" .
השקה זו מחדדת את קו השבר הקיים בין שני מחנות בעמק הסיליקון :
| מחנה | עמדה | שחקנים מרכזיים |
|---|---|---|
| סגור / בטיחות תחילה | יש להגביל את הבינה המלאכותית ולפתחה באופן מבוקר בשל סיכון קיומי | OpenAI, Anthropic |
| קוד פתוח | בינה מלאכותית חייבת להיות זמינה בחופשיות לצורך חדשנות רחבה, בניית עסקים ותחרותיות | Meta, Nvidia, Microsoft, Google |
הוויכוח הגיע לרתיחה בחודש הקודם, כאשר סטארטאפים סיניים שחררו מודלים רבי-עוצמה בקוד פתוח שאיימו לכאורה על ההובלה הטכנולוגית האמריקאית, ומשכו את תשומת לבם של הרגולטורים בוושינגטון . OpenAI ו-Anthropic העלו חששות בפני הרגולטורים בנוגע למודלים הסיניים בקוד פתוח, בעוד Nvidia ואחרים לחצו נגד הגבלות . ההכרזה של זוקרברג ביום שני – שחרור מודל אמריקאי מוביל עם משקלים פתוחים לצד טיעון מפורש בעד ביטול רגולציה כדי להתמודד עם התחרות הסינית – הסלימה ישירות את הקרב המדיני הזה .