המחלוקת מתמקדת בשלוש סוגיות:
באוקטובר 2025, הרשות הבריטית לתחרות (CMA) קבעה כי לגוגל יש "מעמד שוק אסטרטגי" (SMS) בחיפוש כללי ופרסום בחיפוש, בהתאם לנתח השוק שלה שעומד על כ-90% בבריטניה . ב-3 ביוני 2026, הטילה ה-CMA צו התנהגות למו"לים (Publisher Conduct Requirement – CR) – ההתחייבות המחייבת הראשונה תחת חוק השווקים הדיגיטליים, התחרות והצרכנים הבריטי משנת 2024 .
המרכיבים המרכזיים של הצו:
ה-CMA שקלה ודחתה במפורש את הפרדת הסורקים – כלומר, לחייב את גוגל להשתמש בסורקים שונים לאינדוקס חיפוש לעומת הזנת AI – בטענה שמדובר בצעד לא מידתי. הרשות קבעה כי העלות לגוגל תהיה גבוהה משמעותית, וכי שליטה משופרת היא פתרון יעיל ומידתי לא פחות .
קלאודפלייר, שמנהלת תנועה לכ-20% מהאינטרנט, הגישה תגובה מפורטת להליך השימוע של ה-CMA וטוענת שה-CR הוא צעד קדימה, אך לא פותר את הבעיה המבנית . טיעוניה המרכזיים:
מנכ"ל קלאודפלייר, מת'יו פרינס, נסע באופן אישי ללונדון באוקטובר 2025 כדי לשדל את ה-CMA לגישה הזו, ומאז דוחף בפומבי להפרדת סורקי החיפוש וה-AI . קלאודפלייר גם הודיעה שמ-15 בספטמבר 2026 היא תחסום סורקים דו-תכליתיים בדפים ממומנים עבור לקוחות רלוונטיים .
המאבק על הסורק של גוגל אינו סיפור בריטי בלבד. ההחלטה של ה-CMA נצפית מקרוב על ידי רגולטורים באיחוד האירופי, בארה"ב ובמדינות נוספות, והתוצאה עלולה לקבוע תקדים עולמי לאופן שבו דומיננטיות בחיפוש והדרכה של בינה מלאכותית מצטלבות.