הבעיה הבולטת ביותר היא המצלמה הסמויה של המשקפיים. תחקיר של BBC תיעד גברים הניגשים לנשים בציבור כשהם מרכיבים את משקפי Ray-Ban של Meta, במטרה לצלם את תגובותיהן לקווי פתיחה מבלי ידיעתן או הסכמתן . מגמה זו הובילה לגל של סרטוני 'מתיחה' ו'פיקאפ' ויראליים שצולמו בחדרי כושר, מועדונים, קמפוסים ואפילו חדרי שינה, מה שהוביל מבקרים לכנות את המשקפיים בשם 'משקפי סוטה' .
לעוברי אורח אין דרך אמינה לדעת שהם מוקלטים. המשקפיים משתמשים בנורת LED קטנה כאינדיקטור להקלטה, אך הרגולטורים באירלנד הטילו ספק ביעילותה — והתכונה הוכחה כקלה להסתרה או לפספוס באור יום רגיל . ארגון Electronic Frontier Foundation (EFF) ציין כי מדיה מיובאת אוטומטית כברירת מחדל לאפליקציית Meta AI, וכי תכונות AI אינן פועלות מקומית, מה שאומר שכל פקודה קולית שולחת חומרים לשרתי Meta .
בעיה מערכתית חמורה הרבה יותר נחשפה בתחילת 2026. תחקיר משותף של העיתונים השוודיים Svenska Dagbladet ו-Göteborgs-Posten חשף כי קבלנים בניירובי, קניה, סוקרים סרטונים גולמיים ואינטימיים שצולמו על ידי המשקפיים — כולל סרטונים של אנשים מתפשטים, ביקורים בשירותים ופעילות מינית — כחלק מצינור הכשרת ה-AI של Meta . הקבלנים, המועסקים על ידי חברת תיוג נתונים צד שלישי, דיווחו גם על מסמכים פיננסיים רגישים כמו מספרי כרטיסי אשראי .
חשיפה זו הובילה לתביעה ייצוגית בארה'ב ולחקירה רשמית של משרד נציב המידע הבריטי (ICO) . חברי הפרלמנט האירופי לחצו על הנציבות האירופית בשאלה האם ייצוא הנתונים של אירופאים לקניה ללא אמצעי הגנה נאותים מפר את תקנות ה-GDPR .
באפריל 2025, Meta עדכנה בשקט את מדיניות הפרטיות של המשקפיים, ואיפשרה איסוף נתוני AI כברירת מחדל, תוך אחסון הקלטות קול ללא אפשרות לבטל . בעוד ש-Meta טוענת שהיא לא משתמשת בתוכן תמונות וסרטונים כדי להגיש פרסומות או לאמן מערכות AI ללא קשר להגדרות הענן , מבקרים טוענים שהשינוי מערער את השליטה של המשתמשים.
סטודנטים מהרווארד הדגימו כי ניתן לשלב סרטונים מהמשקפיים עם מערכות זיהוי פנים חיצוניות כדי לזהות זרים במרחב הציבורי — יכולת ש-Meta לא יישמה אך לא מנעה מצדדים שלישיים לעשות בה שימוש .
הרגולטורים באירופה הגיבו בצורה אגרסיבית יותר מכל אזור אחר, תוך הסלמה במהלך 2025–2026:
גרמניה. תומאס פוקס, נציב הגנת המידע של המבורג, הצהיר כי משקפי Meta עלולים להיות בלתי חוקיים לפי החוק הגרמני, האוסר על מכשירי הקלטה מוסווים. הוא טען שצילום אנשים בסתר בציבור מפר את חוקי הפרטיות של האיחוד האירופי . איסור כלל-ארצי על מכירה והחזקה נמצא בבדיקה פעילה .
אירלנד. נציבות הגנת המידע (DPC) – הרגולטור המוביל של Meta באיחוד האירופי – הטילה ספק בהתאמת נורת ה-LED הקטנה כאינדיקטור להקלטה ודחפה את Meta להגדיל אותה .
צרפת, גרמניה והולנד שוקלות כולן איסור על המשקפיים החכמים של Meta, כשהרגולטורים בוחנים עמידה בחוקי הפרטיות .
תיאום כלל-אירופי. באוגוסט 2026, החלו רגולטורי הפרטיות באיחוד האירופי להכין הצהרה משותפת על שקיפות, הסכמה ואמצעי הגנה לאנשים המוקלטים על ידי משקפיים חכמים מבוססי AI . המועצה האירופית להגנת מידע (EDPB) הזמינה דוח על 'קבילות חברתית' של משקפיים חכמים, שאמור להתפרסם בקיץ 2026 .
הפרלמנט האירופי. חברי פרלמנט לחצו רשמית על הנציבות האירופית לדרוש הבהרות בעקבות דיווחי הקבלנים בניירובי, תוך העלאת שאלות האם ייצוא נתוני אירופאים לקניה ללא אמצעי הגנה נאותים מפר את ה-GDPR .
איטליה. הרשויות האיטלקיות ביקשו מ-Meta הבהרות בנוגע לעמידה בחוקי הפרטיות המקומיים כבר בשנת 2021 .
בסוף יולי 2026, DuckDuckGo חברה למותג משקפי השמש מסן דייגו, Knockaround, והשיקה את מה שכינתה 'משקפי השמש נגד מעקב החדשניים בעולם' — תחת השם הבוטה בכוונה 'משקפי שמש רגילים לחלוטין' (Normal F***ing Sunglasses) .
מנכ'ל DuckDuckGo, גבריאל ויינברג, אמר שהנקודה ברורה: 'משקפי AI לא חייבים להיות חכמים — הם רק צריכים להיות משקפיים' .
ההתכנסות של אירועים אלה — תגובה ציבורית ויראלית, עיתונות חוקרת החושפת סקירת מידע אינטימי מרחוק, רגולטורים אירופיים השוקלים איסורים, וחברת טכנולוגיה שמוכרת משקפי שמש אנלוגיים ב-$35 כסחורת מחאה — מסמנת שמשקפיים חכמים נמצאים בצומת רגולטורי ותרבותי.
התגובה המתואמת של אירופה, כולל דוח ה-EDPB העתידי על קבילות חברתית ואיסור פוטנציאלי בגרמניה, מרמזת שהמודל הנוכחי של מכשירים לבישים עם הקלטה דיסקרטית תמידית עלול לא לשרוד בצורתו הנוכחית תחת GDPR. עבור Meta, שמשקפי Ray-Ban שלה נמכרו במיליוני יחידות , משבר הפרטיות אינו עוד תלונה שולית — הוא איום מבני על כל קטגוריית המוצר.