המתיחות הגוברת בין ארה”ב לסין סביב מודל הבינה המלאכותית Mythos: חששות סיניים, פיקוח יצוא אמריקאי ועימות פוליטי

המתיחות סביב מודל ה-Mythos של Anthropic הפכה למוקד מרכזי ביחסי ארה"ב-סין, כאשר בייג'ינג חוששת שהמודל ישמש כנשק סייבר התקפי, וושינגטון הטילה והסירה פיקוח יצוא חירום לאחר חשד לפריצה המקושרת לסין, ועימות פוליטי צפוי בפסגת שי-טראמפ בספטמבר 2026.

סין חוששת מ-Mythos כנשק סייבר התקפי

בייג'ינג רואה במודל Mythos של Anthropic נשק סייבר התקפי פוטנציאלי, בשל יכולתו המוכחת לגלות ולנצל פגיעויות אפס-יום (zero-day) בדפדפנים ובמערכות הפעלה באופן אוטונומי במהירות חסרת תקדים . גורמים סיניים מגבשים תגובות תגמול אפשריות למקרה שוושינגטון תשתמש במודל נגד תשתיות סיניות . ג'ואו הונג-יי, מייסד ענקית הסייבר הסינית 360 Security Technology, כינה את Mythos "נשק גרעיני קיברנטי" שסין לא יכולה להרשות לעצמה להשאיר רק בידיה של ארה"ב .

פיקוח היצוא האמריקאי והחשד לפריצה

ב-12 ביוני 2026, משרד המסחר האמריקאי הטיל פיקוח יצוא חירום על מודלי Mythos 5 ו-Fable 5 של Anthropic, והורה לחברה להפסיק לאלתר את הגישה למשתמשים זרים . הצעד בא בעקבות אזהרה ממנכ"ל אמזון, אנדי ג'סי, וחשד ספציפי שקבוצה המקושרת לסין השיגה גישה לא מורשית למודל . משרד המסחר ציטט סיכונים שהטכנולוגיות עלולות להיות מופנות למודיעין צבאי זר . Anthropic ניתקה בפתאומיות את הגישה לשני המודלים עבור כל המשתמשים הזרים ברחבי העולם .

הפיקוח הוסר, אך המתיחות נותרת

פחות משלושה שבועות לאחר מכן, ב-30 ביוני, ממשל טראמפ הסיר את פיקוח היצוא, לאחר תיאום הדוק עם Anthropic, לדברי שר המסחר האוורד לוטניק, כדי ליישר קו עם דרישות הממשלה האמריקאית . מבקרים במכון פיטרסון טענו שהפיקוח האד-הוק היה נגד-פרודוקטיבי ועלול לעודד את סין לפתח חלופות מקומיות .

הלחץ הסיני לקראת הפסגה בספטמבר

סין לוחצת לקבל גישה ל-Mythos — או לפחות הבטחות על אי-פריסתו — לקראת הפסגה המתוכננת בין שי ג'ינפינג לנשיא דונלד טראמפ בספטמבר 2026 . בייג'ינג הופכת לחרדה יותר ויותר מהאפשרות שהמודל ישמש נגד הכלכלה השנייה בגודלה בעולם, ומוסיפה נושא נדיף למתיחות הדו-צדדית הגבוהה ממילא .

מירוץ חימוש בינה מלאכותית רחב יותר: זיקוק (Distillation), מודלים פתוחים והמאבק על השליטה

• הפער המצטמק: הערכות אמריקאיות מצביעות על כך שלארה"ב נותרו רק 6-12 חודשים לפני שסין תשיג גישה למודל חזיתי דומה (באמצעות זיקוק או גניבה), או תפתח מתחרה משלה שתשמש כנשק סייבר .
• התגובה המקומית של סין: ב-25 ביוני 2026, 360 Security Technology טענה כי פיתחה מערכת בינה מלאכותית מקומית התואמת את היכולות של Mythos, והציגה אותה כהרתעה אסטרטגית שסין לא יכולה להרשות לעצמה להיעדר ממנה .
• דאגות מזיקוק: בארה"ב חוששים שסין תוכל להשתמש בזיקוק מודלים — מיצוי יכולות של מודל חזיתי באמצעות שאילתות חוזרות — או במשקלים גנובים כדי לשכפל את Mythos ללא הרשאה, חשש שהוביל ישירות להגבלות הייצוא .
• הוויכוח על מודלים פתוחים: הפרשה החריפה את הוויכוח העולמי האם יש לשחרר את מודלי הבינה המלאכותית החזקים ביותר בגישה פתוחה, או לשלוט בהם כטכנולוגיות דו-שימושיות בדומה לחומרים גרעיניים.

עימות Mythos מדגים שינוי מהותי: מודלי בינה מלאכותית שיכולים למצוא ולנצל פגיעות תוכנה באופן אוטונומי מטופלים כיום כנכסים אסטרטגיים צבאיים, לא רק כמוצרים מסחריים, והשליטה בהם הופכת לזירת התחרות הטכנולוגית המכרעת בין ארה"ב לסין.