Grok 4.5, שיצא לציבור ב-8 ביולי 2026, דורג ראשון במדד הסוכנים העצמאי של Artificial Analysis בעלויות ובמהירות - הערכה של ביצועים ויעילות של סוכנים אוטונומיים . הוא גם השיג מקום ראשון מתוך 28 מודלים במבחן τ³-Banking לשימוש בכלים אוטונומיים (33%, לפני GPT-5.5 עם 31%) . בציון האינטליגנציה הכולל, Grok 4.5 קיבל 54 במדד האינטליגנציה של Artificial Analysis, הממקם אותו מקום 4 מתוך 168 מודלים מאחורי Claude Fable 5 (60), Claude Opus 4.8 (56) ו-GPT-5.5 (55) - אם כי הוא מציע תמחור נמוך משמעותית של 2/6 דולר למיליון טוקני קלט/פלט .
בפנייה פומבית יוצאת דופן ב-10 ביולי 2026, מאסק כתב בטוויטר/X: "טעיתי לגמרי לגבי Anthropic. הם ללא ספק המובילים כרגע בתחום הבינה המלאכותית. אף חברה לא הוציאה מודל טוב כמו Mythos/Fable." הוא שיבח את מודל Claude Fable 5 של Anthropic והתחייב לא לנצל את גישת המחשוב של SpaceXAI נגד יריבתה, וכינה זאת "לא הסגנון שלי" . זאת לאחר שנים שבהן מאסק מתח ביקורת פומבית וביטל את Anthropic - בספטמבר 2025 הוא עדיין כתב ש"לנצח מעולם לא היה בין התוצאות האפשריות עבור Anthropic" .
ג'פרי הינטון - "הסנדק של למידה עמוקה" - עדכן משמעותית את תחזית ה-AGI שלו בשנים האחרונות. בעבר העריך 30-50 שנים, אך נכון לאמצע 2026, הטווח שלו הוא 2028-2043, עם אומדן מרכזי מצומצם של 2028-2035 ו"סיכוי טוב תוך 10 שנים או פחות." הוא גם נותן הסתברות של 10-20% להשמדת האנושות על ידי בינה מלאכותית תוך עשורים .
בן גרצל - המכונה לעתים "אבי ה-AGI" - החזיק בעקביות בתחזית מוקדמת יותר. הוא חזה AGI ברמה אנושית תוך 5-7 שנים עוד ב-2019 (במיקוד ל-2024-2026) ולאחרונה אמר שהוא מצפה ל-AGI ברמה אנושית עד 2027-2029, עם סופר-אינטליגנציה בעקבותיה "רק כמה שנים" לאחר מכן .
ההבדל העיקרי מול מאסק: מאסק טוען כעת ש-AGI עשויה לעקוף את האינטליגנציה האנושית עד סוף 2026 - בקצה המוקדם ביותר של הספקטרום. הינטון מדוד יותר אך קידם את תחזיתו באופן דרמטי (2028-2035). התחזית של גרצל (2027-2029) נמצאת באמצע, קרובה יותר למאסק מאשר להינטון. שלושתם מסכימים ש-AGI קרובה, אך הטווח נע בין חודשים (מאסק) לעשור פלוס (הגבול העליון של הינטון).