מפעילי מכליות, חברות נפט גדולות וחברות מסחר עצרו כמעט לחלוטין את הובלת הנפט הגולמי, הדלק והגז הטבעי הנוזלי דרך המצר . בתחילת יולי 2026 הוגדרה תנועת מכליות הנפט באזור כ"כמעט מושבתת": שתי מכליות בלבד עברו במצר ביום אחד . בימים רגילים עוברות בו כ־20 מיליון חביות נפט ביום — כחמישית מהאספקה העולמית .
כאשר מצר הורמוז הפך למסוכן מדי עבור תנועה מסחרית, רוב כלי השיט פנו למסלול ארוך סביב כף התקווה הטובה בדרום אפריקה. העיקוף מוסיף כ־10–14 ימים לכל הפלגה . העלות אינה מסתכמת בדלק נוסף: גם זמן הצוות, דמי הנמל והצורך להקצות אוניות לזמן ממושך יותר מתייקרים. במקביל, הסטת כלי שיט מגדילה את העומס בנמלים ועלולה לשבש לוחות זמנים ברחבי העולם .
הזינוק החד ביותר נרשם בשוק ביטוחי המלחמה. פרמיית הביטוח למכליות העוברות במצר הורמוז עלתה מרמה של 0.125% מערך גוף האונייה לפני המשבר ל־7.5%–10% בסוף יולי 2026 .
עבור מכלית ענק מסוג VLCC — Very Large Crude Carrier — מדובר בעלות ביטוח של כ־2–10 מיליון דולר להפלגה אחת . לעומת זאת, העיקוף סביב כף התקווה הטובה מוסיף כ־810–990 אלף דולר לעלויות התפעול בכל הפלגה . אף שמדובר בתוספת משמעותית, היא עדיין זולה יותר מתשלום פרמיית סיכון המלחמה עבור חציית המצר.
במילים אחרות, עבור מפעילי המכליות הבחירה אינה רק בין מסלול קצר למסלול ארוך. היא בין סיכון ביטחוני יקר במיוחד לבין הפלגה ארוכה, יקרה ואיטית יותר — אך צפויה יותר.
מולדובה, מדינה ללא מוצא לים במזרח אירופה, נשענת במידה רבה על יבוא סולר לחקלאות ולתחבורה. המשבר חשף עד כמה מדינה שאינה נמצאת במפרץ הפרסי יכולה להיפגע משיבוש בנתיבי אנרגיה עולמיים.
ההתפתחויות במולדובה ממחישות כיצד זעזוע בנתיב ימי מרכזי מתגלגל אל מדינות יבשתיות דרך מחירי הובלה, זמינות מטענים ויכולתן של חברות להחזיק מלאי מספיק.
ב־27 במרץ 2026 הפעילה ניו זילנד את Fuel Response Plan 2026 — תוכנית בת ארבעה שלבים, המזכירה במבנה הכללי את שיטת ההתראה ששימשה במדינה בתקופת הקורונה . התוכנית מתייחסת בנפרד לבנזין, סולר ודלק סילוני, משום שלכל אחד מהם תפקידים ואתגרי אספקה שונים .
מאז הפעלת התוכנית נותרה ניו זילנד ב־שלב 1, והאספקה הוגדרה יציבה והמלאים מספיקים . נכון לאפריל 2026 היו למדינה 56 ימי כיסוי של בנזין, 45 ימי כיסוי של סולר ו־47 ימי כיסוי של דלק סילוני .
עם זאת, במאי הועבר תכנון מערכות הקדימות בדלק משלב 3 לשלב 4 כאמצעי זהירות . אין פירוש הדבר שהקיצוב הופעל; מדובר בהכנה מוקדמת לתרחיש של שיבוש חמור וממושך.
המעבר בין השלבים מתקבל על ידי קבוצת פיקוח מיניסטריאלית לביטחון הדלק, בהתאם לשישה מדדים: מגבלות יצוא מצד בתי זיקוק המספקים דלק למדינה, שינוי של יותר משלושה ימי כיסוי במלאי הלאומי, אי־יכולת של חברות למלא הזמנות עתידיות, הפרה או סכנה להפרת חובות אחסון מינימליות, שינויי מדיניות באוסטרליה והנחיות של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה .
השילוב בין השיבוש במצר הורמוז לבין הפגיעה המתמשכת בנתיב באב אל־מנדב, על רקע משבר הים האדום, חשף את התלות של שרשראות האספקה העולמיות במספר קטן של נקודות חנק ימיות.
בתגובה גוברת החשיבות של ספקי נפט ומוצרי דלק באגן האטלנטי — בהם חוף המפרץ של ארצות הברית, מערב אפריקה והים הצפוני — לצד עניין גובר במרכזי זיקוק חלופיים ובמסלולי אספקה מגוונים יותר .
המשמעות אינה בהכרח החלפה מיידית של המזרח התיכון כמקור אנרגיה, אלא ניסיון לצמצם את הסיכון שנקודת מעבר אחת תשבש את השוק כולו. כאשר מכולות ומטען בתפזורת מנותבים סביב כף התקווה הטובה, ההשפעה ניכרת גם בעלייה בצריכת הדלק, בעומסי נמל ובאי־ודאות בלוחות הזמנים .
במסגרת המקורות שנאספו לא נמצא מידע ישיר ומספיק לגבי:
היגיון השוק הכללי מצביע על כך שעלויות נפט, ביטוח והובלה גבוהות יותר עשויות להפעיל לחץ כלפי מעלה על שווקים אלה. אולם בלי נתונים מקומיים ישירים, אי־אפשר לאשר במסגרת זו מספרים או לייחס למשבר הורמוז תוצאה מדויקת בכל אחד מהם.
משבר הורמוז אינו רק סיפור על מכליות שמחליפות מסלול. הוא מבחן עולמי למלאי הדלק, לביטוח הימי וליכולתן של מדינות להגיב לפני שמחסור נקודתי הופך למשבר רחב. מולדובה כבר נאלצה להקשיח צעדים לאחר שמלאי הסולר הידרדר, ואילו ניו זילנד בנתה מנגנון מדורג שמאפשר לה להתכונן בלי להפעיל קיצוב מוקדם.
הלקח הרחב יותר הוא אסטרטגי: שרשראות אספקה המבוססות על נתיב יחיד פגיעות במיוחד. גיוון מקורות הנפט, הרחבת יכולות הזיקוק והיערכות למלאי חירום עשויים להפוך ממשבר עולמי חד לאירוע שניתן לנהל.