הסיבה המרכזית הייתה שילוב של לחץ פוליטי מצד איטליה ויוון וטענה כלכלית שלפיה קשה מאוד למצוא מקור חלופי לצובל הרוסי. שתי המדינות הן הרוכשות המרכזיות של עורות הצובל הרוסי באיחוד, ובשטחן מרוכזים מוקדים חשובים של עיבוד פרווה ותעשיית אופנה יוקרתית .
האיחוד האירופי אסר על יבוא פרווה רוסית באפריל 2026, במסגרת ההגבלות שהוטלו על רוסיה. במהלך המגעים על חבילת הסנקציות החדשה דרשו איטליה ויוון להחריג את הצובל, בטענה שהפרווה האיכותית מרוסיה כמעט אינה ניתנת להחלפה עבור יצרני מוצרי היוקרה .
ההחרגה עוגנה בתיקון לנספח XXI של תקנות הסנקציות האירופיות, שפורסם ב-23 ביולי בכתב העת הרשמי של האיחוד האירופי . הנוסח המעודכן אוסר על יבוא פרוות שעברו עיבוד או הכשרה, אך מחריג במפורש את הצובל .
בפועל, המשמעות היא:
הנציבות האירופית הגנה על החריג בטענה שרוסיה מחזיקה בעמדה דומיננטית בשוק הצובל העולמי. בכיר באיחוד אמר ל-Euractiv כי "נראה שקשה מאוד להשיג אותם במקום אחר" .
ההחרגה נכנסה לחבילת הסנקציות ה-21, שאושרה ב-23 ביולי לאחר כשישה שבועות של משא ומתן מורכב . החבילה עצמה רחבה ומכוונת להכנסות האנרגיה של רוסיה, לבנקים, לרשתות מטבעות קריפטוגרפיים, ל"צי הצללים" — צי מכליות המשמש לעקיפת מגבלות על יצוא נפט — ולסוחרי נפט. היא כוללת 218 רישומים חדשים: 170 גופים ו-48 יחידים .
אולם הדרך לאישור החבילה כללה גם פשרות. אישורה נדחה פעמיים בעקבות התנגדויות של לפחות שש מדינות חברות . בין הוויתורים שנכללו בהסכם:
במובן הזה, החרגת הצובל אינה אירוע מבודד. היא משקפת את האופן שבו מדינות שחוששות מפגיעה בענפים מקומיים משתמשות במשא ומתן על סנקציות כדי להשיג חריגים ממוקדים.
הוויתור על הצובל הוא קטן יחסית להיקף החבילה, אך הוא חושף את המתח שבבסיס מדיניות הסנקציות של האיחוד האירופי. כדי לאשר חבילות כאלה נדרשת הסכמה של כל 27 המדינות החברות, ולכן למדינה אחת או לקבוצה מצומצמת של מדינות יש יכולת להשפיע על הנוסח הסופי ולדרוש הגנות לתעשיות מקומיות.
החריג עצמו מוגבל — הוא נוגע לחומר גלם בלבד ולא למוצרים מוגמרים — אך הוא עדיין מהווה ויתור משמעותי. פרוות הצובל הרוסי, שנחשבת ליקרה בעולם, יכולה לשוב ולהיכנס באופן חוקי לשוק האירופי, אף שהאיחוד ממשיך להרחיב את הסנקציות בתחומי האנרגיה, הפיננסים והסחר.
לכן, ההסבר למהפך אינו שינוי כללי ביחס האירופי לרוסיה, אלא פשרה נקודתית: איטליה ויוון הצליחו להגן על שרשרת אספקה החשובה לתעשיות הפרווה שלהן, בעוד שבריסל שמרה על איסורים אחרים והעבירה את חבילת הסנקציות הרחבה יותר.